состояния рассматриваемого нечто вдоль каждой из них не
могут рассматриваться в отрыве друг от друга, а должны быть охарактеризованы
одной величиной. В качестве таковой может быть использована площадь
упомянутого прямоугольника-квадрата h = dEdt, которую назовем квантом
действия (почему использовано такое наименование станет ясно позже).
Следует подчеркнуть, что смысл координаты E нельзя ограничивать
привычными для нас понятиями положения. Какие-то аспекты состояния могут
оказаться невыразимыми в этих терминах. В принципе, зарегистрировать
существование чего-либо можно, и не сдвигаясь с места, но качественно меняя
свое состояние (во всяком случае, пока мы такой возможности не исключали).
Поэтому в общем случае на приведенных выше схемах под E надо понимать
обобщенную характеристику состояния меняющегося нечто. С учетом этой
поправки может быть сформулировано следующее положение: в автономном мире
произведение неопределенности состояния чего-либо на неопределенность
момента времени, в который это состояние оценивается, не может оказаться
меньше фиксированной для данного мира величины.
Говоря об инверторе, надо отметить такую его особенность. Переводя набор
проявлений лi в набор зi (см. рис. 4а), он формирует в последнем аналогичный
механизм, который, работая в том же режиме интерпретации (а следовательно,
используя ту же систему координат), переводит зi обратно в лi (см. рис.4б).
Т.е. инверторы, закодированные в связанных состояниях наблюдателя и объекта,
по сути, реализуют функции, обратные друг к другу. Получается, что
взаимосвязи, устанавливающиеся между наблюдателем и объектом, обладают
свойством обратимости, которое, в силу относительности пространства и
времени на микроуровне, объективно выполняется для каждого из этих
классификационных принципов. Таким образом, направления стрелок на наших
рисунках без какого-либо изменения самих лi и зi потенциально могут быть
изменены на противоположные!
В приложении к пространству это значит, что описываемое в нем конкретное
состояние мира не зависит от того, сформировано оно в результате воздействия
наблюдателя на объект или объекта на наблюдателя. Т.е. воздействия двух
частей автономного мира друг на друга как формообразующие факторы
оказываются эквивалентными. В приложении к временному аспекту то же
инвертирование стрелок означает, что причинно-следственные связи,
формирующие мировую последовательность, вполне могут работать в обратном
направлении - разворачивать ту же цепочку от 'конца' к 'началу'. Это значит,
что законы природы в автономном мире должны обладать свойством, называемым в
физике Т-инвариантностью (оказываются обратимыми во времени).
Далее заметим, что в отдельном состоянии сущего какие бы то ни было
временные аспекты мира не определены - время проявляется только после
связывания отдельных состояний в последовательно разворачивающуюся цепочку.
Но тогда для интерпретатора, работающего исключительно во 'вневременных'
условиях, оказываются принципиально неразличимыми мировые
последовательности, приводящие к одинаковому состоянию сущего в 'данный'
момент. Например, миры, изображенные на рис.5а разными линиями, оказываются
абсолютно тождественными в своем состоянии, помеченном буквами А и Б, а
следовательно, не могут быть разделены каким бы то ни было механизмом,
закодированным в самом этом состоянии.
Рис.5
Вместе с тем, тот же самый механизм, согласно нашим рассуждениям,
выполняет функции не только интерпретатора, но и навигатора, т.е.
предопределяет и динамические характеристики рассматриваемого мира.
Принадлежность Б, а следовательно, и закодированного в нем инвертора, сразу
множеству миров (помеченных линиями разной толщины) приводит к тому, что при
обращении мировых цепочек упомянутый инвертор должен обладать способностью
указывать не на два, как мы считали раньше, а на бесконечное множество
разных А (рис.5б).
Подчеркнем, что в приведенных рассуждениях никакие характеристики
предыдущих состояний пересекающихся миров (за исключением их сложности) не
ограничивались. С учетом вышеупомянутой обратимости можно сказать, что и
последующие состояния могут быть произвольными практически во всем. Но тогда
мы не можем говорить о какой-либо определенности