Панкратов В.П.

Дискурсивный мир (Часть 1)

в каждый последующий момент поворот множества мi будет

осуществляться в одну и ту же сторону и на один и тот же угол. Сложение

этого движения с поступательным перемещением вдоль временной оси приводит

нас к идеально спиралевидной конфигурации. Заметим также, что возможность

подобного развития событий в значительной степени зависит от рациональности

принятой системы описания мира. Таким образом, можно заключить, что

спиралевидность геометрической интерпретации наблюдателя свидетельствует о

гармоничном сочетании его системы описания мира и закономерностей

собственного поведения. В конечном итоге это говорит о его стабильности и

устойчивости, а следовательно - его совершенстве. И еще один нюанс. Мы

помним, что 'пространство' и 'время' - категории относительные и

взаимообратимые. Это значит, что всякую спиралевидную пространственную

структуру нашего мира следует расценивать как проекцию на него стабильного

объекта, гармонично развивающегося в ином пространственно-временном

отношении. По-видимому, этим и объясняется преобладание спиралевидных форм у

устойчивых систем - начиная от молекулы ДНК и кончая Галактикой. (Заметим,

что наличие двойной спирали у воспринимаемого объекта свидетельствует о его

завершенности и автономности или, как мы говорим, его 'объективности' -

бытии, независимом от внешнего субъекта). 3.3. САМОДОСТАТОЧНЫЙ МИР В

предыдущих разделах было показано, что для обеспечения существования

неизменных фрагментов меняющегося нечто необходим дополнительный

пространственно-временной континуум, неразрывно связанный с рассматриваемым.

Спрашивается: а что же поддерживает бытие связующего звена между этими

континуумами (проявления, неизменно присущего им обоим) - ведь и на него

распространяются суждения, приведенные выше? Названное связующее звено

обладает, как минимум, функциональной определенностью. Говорить о

существовании чего-либо определенного можно лишь в том случае, если оно в

принципе может быть описано в какой-нибудь системе координат (термин

'координата' в данном случае трактуется максимально широко). Звено, о

котором идет речь, присуще каждому из связываемых измерений, поэтому для его

исчерпывающего описания приходится использовать систему координат

(пространство), полученную в результате объединения всех этих измерений.

Подтвердить существование чего-либо в этом усложненном пространстве можно

только при наличии дополнительных координат (причинно-следственной и

временной), подключение которых к уже задействованным потребует привлечения

связующего звена, еще более общего, чем предыдущее. И так без конца!

Вопрос, очевидно, можно было бы снять, если бы мы допустили, что в

обеспечении существования меняющегося нечто участвует бесконечное количество

пространственно-временных континуумов - каждый из них выступал бы в роли

'матрешки', которую объемлет другая, более фундаментальная. Но в таком

случае тезис о конечной сложности реального наблюдателя был бы неправомерен!

А для бесконечно сложного субъекта, как мы выяснили ранее (см. раздел 2.3.1)

детерминированный мир выстроить не удается. Таким образом, нам все-таки

придется отыскать способ подтверждения существования всех (в том числе и

неизменных) компонентов взаимосвязанных наблюдателей не выходя за пределы

конечной системы классификации.

И такой способ действительно существует. Чтобы в нем разобраться, введем

в наши рассуждения дополнительную характеристику конкретного нечто, которую

назовем его сложностью. Собственно, это понятие мы использовали и раньше, но

сейчас конкретизируем его: условимся подразумевать под этим параметром

количество информации, необходимое для исчерпывающего описания

рассматриваемого явления.

Обозначим сложность неизменного определения первого из двух

взаимосвязанных наблюдателей, как А. Сложность исходного состояния его же

вариабельной части охарактеризуем числом а1. Для второго наблюдателя

аналогичные оценки обозначим как Б и б1. Поскольку, определения

дополнительных друг к другу нечто фактически представляют собой один и тот

же набор проявлений, но 'рассматриваемый' с разных сторон, можно положить

А=Б=const=C. Конкретизируем задачу: необходимо подтвердить, существование