Получается комбинация I, II, VII и VIII. Т.е. в данном случае формула события такая: I, II, VI, VII ~ VIII (~ означает, что есть и гармоничные, и напряженные аспекты). Важное замечание: когда II и VIII дом работают вместе, именно тогда идет указание на опасность для партнера. Если только II, то нет столкновения со смертью (нет VIII), если только VIII, то это касается самого рожденного, а производный VIII дом партнера - II дом рожденного - не включен, т.е. нет опасности для партнера. При смерти партнера оба должны обязательно участвовать.
Еще одно указание, которое всегда бывает при подобных случаях в прогрессиях - хилег самого субъекта должен участвовать. Что это означает? Личное (I дом) соприкосновение со смертью (VIII дом). Вот если умер неблизкий человек, например, сосед по лестничной клетке, то ваше личное участие в этом совсем не обязательно - вы можете не быть на панихиде, не ходить на кладбище, не присутствовать на поминках и т.п. А вот если умер близкий человек, то проигнорировать все эти мероприятия вам никак не удастся, ваше личное участие в той или иной форме неизбежно. Поэтому либо I, либо X дом субъекта (например, получение официальных документов в связи со смертью) должны присутствовать.
Если бы они были разлучены, т.е. несколько лет не виделись, а потом бы она узнала, что он умер, то это совсем другая ситуация. Но, если вы несколько лет в разлуке, то это уже и не такой уж близкий человек...
Окончательно формула смерти супруга может выглядеть следующим образом: VII или IV дом (хилеги супруга) ~ с VIII и II домами (абсциссоры).
I или X (хилеги субъекта) ~ с VIII и II домами (абсциссоры).
Т.е. формула смерти партнера состоит из двух формул: 1) формулы собственно смерти партнера и 2) формулы соприкосновения субъекта со смертью.
Ну, ладно, один аспект в нашем примере мы нашли, а еще, как минимум, два? Смотрим. Но сначала еще одно замечание: если транзитная или прогрессивная планета находится в каком-то доме локальной карты, она его включает и мы должны его обязательно учитывать как участвующий во взаимодействии. Сейчас мы это увидим.
Венера прогрессивная 30 к Венере локальной. Аспект близок к точному, расходящийся, и тоже гармоничный. Какие дома здесь работают? Венера прогрессивная во II доме локала, она отвечает исходно за I, VII, VIII, XII дома. Что получаем? I, VII, VIII, XII взаимодействуют с I, VII, VIII, XII. Опять смотрим: VII дом (супруг) есть, II дом (смерть супруга) есть, VIII дом (смерть) есть, I дом (личное участие) есть. Но опять гармоничный аспект.
Есть ли хотя бы один напряженный аспект? Да. Asc прогрессивный в соединении с Венерой, аспект сходящийся, орб 0,7 . Здесь напомню, что соединения с элементами VI, VIII и XII домов радикса (локала) всегда считаются напряженными аспектами, поскольку дома VI, VIII и XII - это дома-вредители. Венера в данном примере является элементом VIII дома радикса (и локала тоже). Напротив прогрессивного Asc находится прогрессивный Dsc, который, следовательно, в оппозиции с той же натальной Венерой. В результате имеем следующие комбинации домов: I c I, VII, VIII, XII и VII опять же с I, VII, VIII, XII. Оба напряженные.
Получается, что в данном случае активно работал Марс (сигнификатор 1-го брака) и Венера. В итоге имеем по формуле смерти супруга два гармоничных и один напряженный аспекты.
Еще одно дополнение, касающееся условий осуществления событий.
1) В момент наступления события хотя бы один аспект должен быть точным.
2) События реализуются на сходящихся аспектах.
Правило 1) не всегда работает для медленной прогрессии, часто точный аспект образуется в быстрой прогрессии или в транзитах. Правило 2) работает для всех методов прогноза. Так, при реализации события, в медленной прогрессии хотя бы один аспект должен быть сходящимся.
Если объединить эти два правила, то получается так: событие происходит в момент точного аспекта на фоне одновременно присутствующих сходящихся (один, как минимум) и расходящихся аспектов. При этом опять же всегда помним правило трех указаний. Если, например, в медленной прогрессии один аспект расходящийся и один сходящийся, а в транзитах в этот момент есть точный (но лишь один) аспект, событие не реализуется. А вот если, например, в медленной прогрессии, один аспект сходящийся, два расходящихся; в быстрой прогрессии два сходящихся и один расходящийся; в транзитах один сходящийся, один расходящийся и один точный, то вот вам и дата события - момент точного аспекта в транзитах.
Хочу также предупредить: прогнозирование