Е. П. Блаватская

Беседы об оккультизме

какая бы то ни было собственная форма, в которой они могли

бы себя проявлять.

Ученик. Как это следует понимать после того, как Бульвер-Литтон и

многие другие видели элементалов в конкретных формах?

Мудрец. Форма, придаваемая элементалам или воспринимаемая ими, всегда

субъективна по своей природе. Ее неосознанно создает тот, кто их видит,

дабы сделать их присутствие более ощутимым для себя самого. Или же

форма может быть результатом действия коллективного подсознания, когда

целая группа придает элементалам форму совместными, но опять же —

неосознанными усилиями.

Ученик. Именно этим объясняется то, что Лютер видел дьявола?

Мудрец. Да. Лютер с детства привык верить в персонифицированного

дьявола — повелителя всех злобных духов, каждый из которых, в его

представлении, также имел свою особую форму. Вот почему элементалы,

коих неосознанно вызывал Лютер, вследствие своего религиозного рвения

или во время болезни, принимали образ, давно оформившийся и утвердившийся

в его воображении. И этот образ он называл Дьяволом.

Ученик. Это напоминает мне об одном моем друге, который рассказывал

мне, что в юности видел дьявола в его традиционном облике: он вышел из

камина и пересек комнату, и после этого мой друг уверовал в то, что

дьявол объективно существует.

Мудрец. В том же самом свете можно рассматривать и странные события,

происходившие некогда в Салеме (в Соединенных Штатах), где истерически

и медиумистически настроенные женщины и дети видели дьявола, а также

бесенят различной формы. Некоторые из этих бесов даже делились

информацией с теми, кому являлись. Все это также были элементалы,

воспринявшие иллюзорные формы, благодаря воображению и памяти своих

несчастных жертв.

Ученик. Но как же быть с теми случаями, когда одна и та же форма

является многократно? Например, призрак маленькой, причудливо одетой

женщины, никогда не существовавшей в воображении тех, кто ее видел;

или другие аналогичные проявления. Почему такое иногда происходит,

если воображение очевидцев здесь явно ни при чем?

Мудрец. Эти картины пребывают в ауре человека, где появляются как

результат впечатлений, полученных до рождения. Каждый ребенок

появляется на свет с немалым запасом летающих вокруг него и связанных

с ним изображений, полученных от матери. И потому порою необходимо

проследовать очень далеко в прошлое по линии своего родства, чтобы

добраться до их истоков. В данном случае мы видим действие того же

самого закона, в соответствии с которым на процесс формирования тела

ребенка оказывают влияние впечатления, получаемые его матерью во время

беременности.*

__________

* См.: Разоблаченная Изида, Том I, гл. XI.

Ученик. Следовательно, для того чтобы понять, откуда берется то или

иное видение, необходимо знать не только всю предыдущую жизнь очевидца,

но и жизнь его предков?

Мудрец. Именно так. Именно поэтому оккультист, как правило, старается

не обсуждать эту тему во всех подробностях, ограничиваясь лишь

упоминанием общих закономерностей, поскольку вся жизнь может уйти на

никчемные копания в не таком уж важном прошлом. Вы и сами видите всю

бессмысленность скрупулезного исследования всей человеческой жизни

с единой лишь целью сообщить, в какой именно момент и при каких

обстоятельствах отложился в подсознании тот или иной образ. Тысячи

таких впечатлений обрушиваются на каждого из нас ежегодно; и то, что

они не превращаются в память, еще не означает, что их нет. Подобно

невидимому изображению на непроявленной фотопластинке, они просто ждут

часа своего проявления.

Ученик. Из чего же состоят элементалы, и каким образом они действуют?

Мудрец. Они являются центрами энергии и не более того, и действуют

всегда в соответствии с законами того уровня природы, к которому

принадлежат.

Ученик. Нельзя ли, в таком случае, сказать, что порох — это тоже

элементал, коль скоро он всегда взрывается, если его поджечь? Если

я вас правильно понял, то элементалам неведомы такие понятия, как

правильно или неправильно; они просто действуют, как им предписывает

закон, всякий раз, когда появляется соответствующий раздражитель.

Полагаю, именно поэтому их иногда называют неумолимыми.

Мудрец. Да. Они — как молния, которая может просто сверкнуть на небе,

а может и разрушить что-нибудь, если так сложатся обстоятельства.

При этом ей нет никакого дела ни до человека, ни до любви, красоты,

доброты и так далее; так что она вполне может убить невиновного и с

равным успехом уничтожить имущество как доброго, так и злого человека.