- В этой теме 52 ответа, 11 участников, последнее обновление 11 лет, 9 месяцев назад сделано
Наргуна.
-
АвторСообщения
-
19 июня, 2006 в 20:35 #73175
Все мы сталкивались с астрологией: областью эзотерики считающей, что звезды и небесные тела влияют на наш с вами мир и судьбу.
Всевозможные гороскопы, знаки зодиака можно сейчас встретить где угодно.
Давайте же разберемся, как на самом деле работает Астрология.
Действительно ли звезды влияют на нас и каким образом или мы просто подсознательно воспринимаем все это, и поступаем соответствующим образом?20 июня, 2006 в 03:48 #76364где-то слышал про астральные влияния некоторых тел на другие… в смысле именно небеных тел… возможно, оно..
20 июня, 2006 в 07:39 #76365А …что…
Действительно влияютт… 🤔:
Ну…если вспомнить про Луну… 🙄
То…что-то возможно…
В эттом….есть… 🙂20 июня, 2006 в 07:56 #76366@Майра пишет:
А …что…
Действительно влияютт… 🤔:
Ну…если вспомнить про Луну… 🙄
То…что-то возможно…
В эттом….есть… 🙂ну да.. влиют.. поэтому собирают растения в определенное время… 💡
20 июня, 2006 в 08:00 #76367🙂 Астрология точная наука, всё сказанное в гороскопах обязательно
сбывается.
Только не известно когда, где, с кем и что конкретно.П.С. Просто так… 😆
20 июня, 2006 в 08:43 #7636820 июня, 2006 в 10:41 #76369Мне кажется, что астрология появилась интересным образом.
Люди изучали и классифицировали поведение людей в зависимости от положения небесных тел. Постепенно вводили новые факторы, и классификация становилась все точнее.
То есть, я хочу сказать, что изучая людей, дали свойство небесным телам.
Теперь мы пожинаем плоды этих исследований.20 июня, 2006 в 13:12 #7637020 июня, 2006 в 13:57 #76371Астрология подобна нумерологии. Эзотерическая часть учения содержит любопытные знания о фундаментальных компонентах Реальности – философские (и стратегические) знания. Каждая из компонент Реальности символизируется названием планеты/спутника, подобно тому как в нумерологии количественное “Прилагательное” обозначает число элементов(компонент) в диалектической системе. Сатурн астрологический связан с обьектно-вещественной планетой, болтающейся сразу за Юпитером, так же и тем же образом, как философская категория Движение – с обычным движением камня по осыпи. Шансы высадиться на Чёрную Луну на к.-н. “Аполлоне-666” не большие, чем прогуляться “в сказку – с трёхлинейкой и штангенциркулем” (с) .
А экзотерическая часть учения реализует идею “Ламер…профаныдолжны платить (за тупость) !”. + Является (во всяком случае, должна была бы являться – вот только не всегда
) это так) духовной практикой, в ходе которой его интуиция (внесознательная психика, те самые 80%-99,9% мощности) обучается оперировать с Законами астрологии (нумерологии), его сознание – взаимод. с интуицией, мозг неофита (в целом) исследует Законы и интегрирует лево- и правополушарные функции воедино.
Единственное что – слишком часто вместо этого получается проституирование Законов (понимаемых с пятого на восьмидесятое) под сиюминутность, личную наживу и прочий эгоизм.
Не говоря уже о расфасовке стандартных порций судьбы на неделю, на месяц оптом(!) через вечернюю “Жареную Утку”или дебильники…
20 июня, 2006 в 20:38 #76372я, ребёнокМмне говори, как школяру, чтобы, в течение 5 минут все было понято.
ибо zikr ,темже грешит.
21 июня, 2006 в 08:17 #7637321 июня, 2006 в 10:14 #76374@rik пишет:
я, ребёнок.Ммне
Тээкс… Начинаю понимать, чё на такие форумы не пускают детей… Призываю Верховного Админа ! 😈 !!
@rik пишет:Ммне говори, как школяру, .
Ты сам это попросил, детёныш…
1). Видишь над своим своим сообщением красивую кнопочку, где нарисованы ножнички и написано “правка” ? Нажми её. Исправь ошибки. И больше так(безграмотно) не делай – а то “2” получишь. (Тоже мне, Автар Жжот нашёлся.)
2). А Астропроцессор Zet 8 тебе под CP/M не запустить?
(наносится удар Полным Собранием Коанов по голове. От души и как следует.)
КАК поставить XP на 386-й ?!?
2+1/2). Error in function GET(details.ununderstanded) – U setn’t “ununderstanded” variable.
U can continue – set “ununderstanded” variable and retry.
Waiting for your input…
3). Дети вроде очень хорошо понимают образы и метафоры? Особенно с преувеличениями? Ну так вот одна…
@Головачев Василий wrote:– Попроще, Атанас, – рассмеялся Ромашин. – Иногда мне
кажется, что вы родились на Земле случайно, не ваш это уровень.– Попроще я вряд ли… – Златков на мгновение словно засветился
изнутри, а Павел вдруг ощутил нечто вроде бездны, разверзающейся под
ногами. Все тут же и прекратилось, ученый стал тем, кем и был –
полусонным с виду, рассеянным человеком, но впечатление бездны
осталось.4). …Вообще-то “обьяснить” на детском уровне можно. Но это будет компот из сухофруктов, без мякоти.
(если не чай без заварки и сахара некипячёный)
(А почему не на уровне де…лица с ограниченными интеллектуальными возможностями ? или младенца ?)
@rik пишет:чтобы, в течение 5 минут все было понято.
Что там Варракс 👿 говорил по этому вопросу ? На “чтобы не надо было два часа объяснять, что такое…”
5). …Алло. Палч, слыш, что там полагается за редукционизм ? …Практикует сам или нет – пока неизвестно, но активно пропагандирует, даже требует… Да, хорошо. Дэйствуй, Лаврэнтий… ;-{)Пламен Янаев, если уж оффтопишь, будь добр делать это более уважительно (…всуе упомянутый Админ…)
21 июня, 2006 в 16:47 #76375@Пламен Янаев пишет:
Ты сам это попросил, детёныш…
3). Дети вроде очень хорошо понимают образы и метафоры? Особенно с преувеличениями?
4). …Вообще-то “обьяснить” на детском уровне можно. Но это будет компот из сухофруктов, без мякоти.
(если не чай без заварки и сахара некипячёный)Коль несмышленный глупость сотворит,
Не осуждай его за это строго,-
Ты для того рассудком наделен,
Чтоб ум тебе указывал дорогу. 😉 😆
(с)21 июня, 2006 в 19:00 #76376…И, кстати, даже те, кто считал астрологию “легкомысленной:oops: дочкой”* астрономии, отмечали, что без материальной поддержки первой “серьёзной матери” пришлось бы туго…
____________
*не без посильной помощи Посвящённых – “магии… великая и не могущая быть открытой тайна, которую никогда не сообщают адептам и которую, в особенности, надо помешать угадать профанам”(с), разглашение которой зачастую стоило жизни (в ср. века и ранее).И насчёт разглашения – понятно, почему. Таковое рассматривалось, как профанация (ака вульгаризация ака редукционизм ака дебилизирование), а последняя убивает(в лучшем случае калечит) сущность, “живую душу” того, чью форму она делает доступнее (:oops:).
Хотя были и другие причины…2 garkasha и Майра :
…чем и занимается хронобиология (название-то какое Сатурническое 😃). А также последователи Чижевского и К – ‘астробиофизики’.21 июня, 2006 в 19:04 #76377@Квазотль ар Феанор wrote:
или мы просто подсознательно воспринимаем все это, и поступаем соответствующим образом?
Непрогностическое (самоосущетвляющееся) свершение (которое встр. гораздо чаще прогностического-подтверждения) не всегда явл. изменением поведения с его результатами, – не намного реже меняется только восприятие. Реальность многогранна, обобщить можно по-разному! Но вопрос инвольтации на судьбу (программирования с.) весьма актуален. Ведь предсказанию подлежат независимые от тебя (и неизвестные) факторы, но не в коем случае – “что я сделаю?” или “что у меня НЕИЗБЕЖНО получится ?” ❗
Это как в одном из доказательств небытия божия(христ.; :twisted:) – “Знающий вообще всё наперёд, в т.ч. о себе, не обладает не только всемогуществом – не обладает и свободой воли. Знающий наперёд каждую свою мысль не обладает ни свободой мысли, ни мышлением,- только программой”. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.