Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 53 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #73175
    Квазотль ар Феанор
    Хранитель
    • Темы: 79
    • Ответы: 1986

    Все мы сталкивались с астрологией: областью эзотерики считающей, что звезды и небесные тела влияют на наш с вами мир и судьбу.
    Всевозможные гороскопы, знаки зодиака можно сейчас встретить где угодно.
    Давайте же разберемся, как на самом деле работает Астрология.
    Действительно ли звезды влияют на нас и каким образом или мы просто подсознательно воспринимаем все это, и поступаем соответствующим образом?

    Линейка

    #76364
    garkasha
    Участник
    • Темы: 9
    • Ответы: 360

    где-то слышал про астральные влияния некоторых тел на другие… в смысле именно небеных тел… возможно, оно..

    #76365
    Майра
    Участник
    • Темы: 40
    • Ответы: 2522

    А …что…
    Действительно влияютт… 🤔:
    Ну…если вспомнить про Луну… 🙄
    То…что-то возможно…
    В эттом….есть… 🙂

    #76366
    garkasha
    Участник
    • Темы: 9
    • Ответы: 360

    @Майра пишет:

    А …что…
    Действительно влияютт… 🤔:
    Ну…если вспомнить про Луну… 🙄
    То…что-то возможно…
    В эттом….есть… 🙂

    ну да.. влиют.. поэтому собирают растения в определенное время… 💡

    #76367
    Майра
    Участник
    • Темы: 40
    • Ответы: 2522

    🙂 Астрология точная наука, всё сказанное в гороскопах обязательно
    сбывается.
    Только не известно когда, где, с кем и что конкретно.

    П.С. Просто так… 😆

    #76368
    garkasha
    Участник
    • Темы: 9
    • Ответы: 360

    не, что конкретно – как раз сказано 😆

    #76369
    Квазотль ар Феанор
    Хранитель
    • Темы: 79
    • Ответы: 1986

    Мне кажется, что астрология появилась интересным образом.
    Люди изучали и классифицировали поведение людей в зависимости от положения небесных тел. Постепенно вводили новые факторы, и классификация становилась все точнее.
    То есть, я хочу сказать, что изучая людей, дали свойство небесным телам.
    Теперь мы пожинаем плоды этих исследований.

    Линейка

    #76370
    Майра
    Участник
    • Темы: 40
    • Ответы: 2522

    Пожинаем… 🙄
    Где же этто… 🤔:

    #76371
    Пламен Янаев
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 20

    Астрология подобна нумерологии. Эзотерическая часть учения содержит любопытные знания о фундаментальных компонентах Реальности – философские (и стратегические) знания. Каждая из компонент Реальности символизируется названием планеты/спутника, подобно тому как в нумерологии количественное “Прилагательное” обозначает число элементов(компонент) в диалектической системе. Сатурн астрологический связан с обьектно-вещественной планетой, болтающейся сразу за Юпитером, так же и тем же образом, как философская категория Движение – с обычным движением камня по осыпи. Шансы высадиться на Чёрную Луну на к.-н. “Аполлоне-666” не большие, чем прогуляться “в сказку – с трёхлинейкой и штангенциркулем” (с) .
    А экзотерическая часть учения реализует идею “Ламер…профаны ;-) должны платить (за тупость) !”. + Является (во всяком случае, должна была бы являться – вот только не всегда;-)) это так) духовной практикой, в ходе которой его интуиция (внесознательная психика, те самые 80%-99,9% мощности) обучается оперировать с Законами астрологии (нумерологии), его сознание – взаимод. с интуицией, мозг неофита (в целом) исследует Законы и интегрирует лево- и правополушарные функции воедино.
    Единственное что – слишком часто вместо этого получается проституирование Законов (понимаемых с пятого на восьмидесятое) под сиюминутность, личную наживу и прочий эгоизм.
    Не говоря уже о расфасовке стандартных порций судьбы на неделю, на месяц оптом(!) через вечернюю “Жареную Утку” ;-) или дебильники…

    #76372
    rik
    Участник
    • Темы: 1
    • Ответы: 53

    я, ребёнокМмне говори, как школяру, чтобы, в течение 5 минут все было понято. 8)ибо zikr ,темже грешит.

    #76373
    Zikr
    Участник
    • Темы: 4
    • Ответы: 601

    Zikr не грешит. Зикр свят яебу.
    А товарищ пламенный верно подметил.

    #76374
    Пламен Янаев
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 20

    @rik пишет:

    я, ребёнок.Ммне

    Тээкс… Начинаю понимать, чё на такие форумы не пускают детей… Призываю Верховного Админа ! 😈 !!
    @rik пишет:

    Ммне говори, как школяру, .

    Ты сам это попросил, детёныш…
    1). Видишь над своим своим сообщением красивую кнопочку, где нарисованы ножнички и написано “правка” ? Нажми её. Исправь ошибки. И больше так(безграмотно) не делай – а то “2” получишь. (Тоже мне, Автар Жжот нашёлся.)
    2). А Астропроцессор Zet 8 тебе под CP/M не запустить?
    (наносится удар Полным Собранием Коанов по голове. От души и как следует.)
    КАК поставить XP на 386-й ?!?
    2+1/2). Error in function GET(details.ununderstanded) – U setn’t “ununderstanded” variable.
    U can continue – set “ununderstanded” variable and retry.
    Waiting for your input…
    3). Дети вроде очень хорошо понимают образы и метафоры? Особенно с преувеличениями? Ну так вот одна…
    @Головачев Василий wrote:

    – Попроще, Атанас, – рассмеялся Ромашин. – Иногда мне
    кажется, что вы родились на Земле случайно, не ваш это уровень.

    – Попроще я вряд ли… – Златков на мгновение словно засветился
    изнутри, а Павел вдруг ощутил нечто вроде бездны, разверзающейся под
    ногами. Все тут же и прекратилось, ученый стал тем, кем и был –
    полусонным с виду, рассеянным человеком, но впечатление бездны
    осталось.

    4). …Вообще-то “обьяснить” на детском уровне можно. Но это будет компот из сухофруктов, без мякоти.
    (если не чай без заварки и сахара некипячёный)
    (А почему не на уровне де…лица с ограниченными интеллектуальными возможностями ? или младенца ?)
    @rik пишет:

    чтобы, в течение 5 минут все было понято.

    Что там Варракс 👿 говорил по этому вопросу ? На “чтобы не надо было два часа объяснять, что такое…”
    5). …Алло. Палч, слыш, что там полагается за редукционизм ? …Практикует сам или нет – пока неизвестно, но активно пропагандирует, даже требует… Да, хорошо. Дэйствуй, Лаврэнтий… ;-{)

    Пламен Янаев, если уж оффтопишь, будь добр делать это более уважительно (…всуе упомянутый Админ…)

    #76375
    Майра
    Участник
    • Темы: 40
    • Ответы: 2522

    @Пламен Янаев пишет:

    Ты сам это попросил, детёныш…

    3). Дети вроде очень хорошо понимают образы и метафоры? Особенно с преувеличениями?
    4). …Вообще-то “обьяснить” на детском уровне можно. Но это будет компот из сухофруктов, без мякоти.
    (если не чай без заварки и сахара некипячёный)

    Коль несмышленный глупость сотворит,
    Не осуждай его за это строго,-
    Ты для того рассудком наделен,
    Чтоб ум тебе указывал дорогу. 😉 😆
    (с)

    #76376
    Пламен Янаев
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 20

    …И, кстати, даже те, кто считал астрологию “легкомысленной:oops: дочкой”* астрономии, отмечали, что без материальной поддержки первой “серьёзной матери” пришлось бы туго…
    ____________
    *не без посильной помощи Посвящённых – “магии… великая и не могущая быть открытой тайна, которую никогда не сообщают адептам и которую, в особенности, надо помешать угадать профанам”(с), разглашение которой зачастую стоило жизни (в ср. века и ранее).

    И насчёт разглашения – понятно, почему. Таковое рассматривалось, как профанация (ака вульгаризация ака редукционизм ака дебилизирование), а последняя убивает(в лучшем случае калечит) сущность, “живую душу” того, чью форму она делает доступнее (:oops:).
    Хотя были и другие причины…

    2 garkasha и Майра :
    …чем и занимается хронобиология (название-то какое Сатурническое 😃). А также последователи Чижевского и К – ‘астробиофизики’.

    #76377
    Пламен Янаев
    Участник
    • Темы: 0
    • Ответы: 20

    @Квазотль ар Феанор wrote:

    или мы просто подсознательно воспринимаем все это, и поступаем соответствующим образом?

    Непрогностическое (самоосущетвляющееся) свершение (которое встр. гораздо чаще прогностического-подтверждения) не всегда явл. изменением поведения с его результатами, – не намного реже меняется только восприятие. Реальность многогранна, обобщить можно по-разному! Но вопрос инвольтации на судьбу (программирования с.) весьма актуален. Ведь предсказанию подлежат независимые от тебя (и неизвестные) факторы, но не в коем случае – “что я сделаю?” или “что у меня НЕИЗБЕЖНО получится ?”
    Это как в одном из доказательств небытия божия(христ.; :twisted:) – “Знающий вообще всё наперёд, в т.ч. о себе, не обладает не только всемогуществом – не обладает и свободой воли. Знающий наперёд каждую свою мысль не обладает ни свободой мысли, ни мышлением,- только программой”.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 53 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Прокрутить вверх