- В этой теме 14 ответов, 4 участника, последнее обновление 17 лет, 12 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Здравствуйте! Прошу прошения что пишу сдесь, просто это тема помощь, вот и хотел спросить о помощи – есть сдесь сенсы которые могут помочь просмотреть устройство прибора по фантому (кстати фото прибора есть), сразу говорю схем гдето бы нибыло в сети или книгах нет.
Заранее благодарен.Здравствуйте! Спасибо что откликнулись. Прибор – антиграв, летательный аппарат, который существовал реально, что подтверждают видео съёмки. Сразу говорю – там нет электроники, и тд. По идеи аппарат простой до смешного, но вот устройства ни кто не может разгадать, вещь хорошая, правдо бизнес на ней не сделаещь, но вот выложить в свободной рассылке для всех.
- Темы: 0
- Ответы: 233
Ну где фотка или что у вас там?🙂
Люблю гаджеты всякие🙂
- Темы: 0
- Ответы: 233
@nemo-sas пишет:
Прошу прошения – а как картинки прикреплять?
http://www.hsgmagic.ru/forum/faq.php#24
Спасибо вроде разобрался – добавил фото на этом сайте – фотоальбом – антиграв , имя nemosas
- Темы: 0
- Ответы: 233
До 4 утра сидел сайтик тот, на который вы мне ссылку дали, читал, господин Nemo-sas.
Очень познавательно.
- Темы: 0
- Ответы: 233
Изучил материал, кое какие мысли есть, но ПОКА считаю всё это мистификацией. Честно говоря. Есть проблема с солнечным светом, которая на мой взгляд теорию липтонов как физического объяснения процесса в корне подрывает. Если аппарат на солнце летать толком не может, так как его сносит “потоком липтонов”, излучаемых солнцем, то тогда сама гипотеза Исакова становится неверна. Как тогда извините работает механизм гравитации в приложении к звезде, если она сама липтоны и излучает? Сейчас пытаюсь разобраться с формулами, приведенными в статье, но в физике к сожалению несилен, приходится вечно у яндекса спрашивать.
Дело в том, что с инженерно-технической точки зрения ребята всё разобрали так здорово, что придраться мне не к чему, но картинка, где Гребенников в воздухе кажется мне сделанной в момент падения вместе с конструкцией с какого-либо объекта. Обратите внимание на воротничок пальтишка и само пальтишко в целом. Мне кажется что оно чуть-чуть “приподнято” над телом. И ещё меня беспокоит вечная “невидимая рука” спецслужб, на которую списываются все нестыковки. Наши спецслужбы когда хотят что-то сделать, то как правило делают хорошо.
В общем проблема меня заинтересовала, но за неимением фундаментальных физических знаний приходится проводить анализ с позиций житейской логики, не всегда адекватно применимой в данном контексте.
Спасибо за ответ!
Ну конструкция довольно тяжёлая.
На матриксе кстати DL хозяин, а у него большие амбиции.
На фотоможет быть и муляж аппарата, хотя я думаю и нет.
Вот по этому я и спрашивал – кто может по фантому просмотреть устройсто прибора.
и ещё http://www.**** – там тоже тема обсуждаеться.
С уважением.Удалено. Давайте ссылки на конкретные темы или разделы форума.
- Темы: 0
- Ответы: 233
Если уж с “магической” точки зрения говорить, то моя интуиция упорно твердит мне, что всё это большая шляпа. Если пытаться просмотреть устройство, то видно что это все надувательство, что Гребенников чудик и т.п, но это может быть результатом наложения представлений ВСЕХ просматривавших фотку. Если б она не была так замылена, то шанс что – либо увидеть был бы больше. Лично мне ответ даст лишь первый опытный образец, который будет мною увиден. А пока можно лишь пытаться разобраться с чужим бредом.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.