Александр Горбовский

Тайная власть. Незримая сила

их возможностям, многократно превышавшим возможности

простых людей, и естественно, чаще других становились жертвами мошенников и

грабителей. В отличие от остального населения, у них оставалось еще что

грабить.

Очередной арестованный, который был направлен к следователю, чей рассказ

привожу я здесь, обвинялся в том, что в ресторане, танцуя вальс с женой

местного делового человека, похитил у нее прямо с шеи драгоценное ожерелье.

- Я не поверил, что это можно сделать во время танца, когда обе руки его

были заняты, и чтобы она не заметила этого. Но улика была налицо - ожерелье

нашли у него в кармане там же в ресторане. И второе, он сам не отрицал

этого. Так что формально дело было решенное: улика и признание налицо -

чего еще? Откровенно говоря, если бы он отрицал, что сделал это - можно

было бы допустить, что ему подбросили, когда начался переполох. Такие

случаи бывали. Если бы он сказал: "Не брал! Ничего не знаю", - дело бы

повисло в воздухе. Может, мне пришлось бы отпустить его. Но он сам

признался, что сделал это. "Блефует! " - подумал я. Зачем? Тут свои игры

могли быть. Так что как привели мне его для допроса, я так сразу и сказал

ему, что не верю, чтобы во время вальса можно было незаметно снять

ожерелье. Сказал, чтобы говорил правду: зачем согласился принять на себя

чью-то вину? А то, мол, хуже будет. Ну ему, видно, всякие страхи наговорили

про ЧК, он побледнел даже, говорит: "Я признался уже. Это я сделал". Я

спрашиваю: "Как?" И тут он начинает мне врать (вернее, я думал, что врет),

будто может взглядом предметы двигать. Я разозлился даже. Думаю:

"Образованный. Надо мной смеется. Издевается надо мной". "Ладно, - говорю.

- Докажешь, отпущу. Если врешь, пущу в расход. Вот часовой - свидетель". А

часовой тогда не снаружи, не в коридоре, а прямо в кабинете у дверей стоял.

Такое правило было. Одним словом, кладу перед собой на стол первое, что под

рукой оказалось, - партийный билет. Всегда его с собой носил, понятно.

Говорю ему: "Давай, двигай". Он напрягся весь, лицо даже другое стало,

постарел вроде. "Ну, - думаю, - Ваньку ломает". Не верю. А потом, гляжу,

поехал мой партбилет, прямо к нему поехал. Как за ниточку потянул. Глазам

не верю. И часовой тоже глядит и рот открыл даже. Подъехал к краю стола и

прямо прыг ему в руки. "Вот, - говорит, - так и с ожерельем было". Я

партбилет беру у него, думаю: "Отпускать надо". И тут, как молния, мысль у

меня: "Ведь партбилет-то мой в руках арестованного оказался! Ведь если это

станет известно..." Тем более, что часовой все видел. Все за секунду решать

надо было. Чего же решать, ясно все. Короче, часовому кивнул: мол, в

камеру! Как уходил он, чудотворец этот, посмотрел на меня. Думаю, понял

все. Как вышли они, я оформил все. И передал на подпись. На другой день,

кажется, и расстреляли его. Как раз партия собралась. А я запомнил случай

этот. И как это делал он. Кому ни скажу, не верят. А я сам видел.

Конечно, революционный террор, а затем репрессии сталинских лет пришлись в

первую очередь по людям неординарным, отличавшимся от других. В том числе и

по людям, вызывавшим недоумение, зависть или страх окружающих. Были, в

частности, люди, обладавшие паранормальными способностями, - ведуны,

колдуны и шаманы. Какое-то время казалось, что подобные люди, носители

этого дара, исчезли в народе окончательно и безвозвратно.

Но минуло страшное время, и такие люди необъяснимым образом стали вдруг

объявляться то в одном, то в другом конце страны. В том числе и те, кто

обладает способностью воздействовать на предметы, передвигать их. Причем

почти каждый из них так или иначе имел, оказывается, в своем роду колдунов,

ведунов, шаманов.

В условиях эксперимента.

Как правило, телекинез - лишь одна из паранормальных способностей. Правда,

способность эта достаточно наглядна и убедительна, что особенно важно в

обществе, где паранормальное до последнего времени отрицалось вообще.

Однако даже когда у кого-то оказывается на руках такой козырь,

свидетельствующие о его даре, выясняется, что козырь этот ему некому

предъявить.

Ну, хорошо, кто-то может воздействовать на предмет, передвигать его. Что

дальше? А дальше начинаются хлопотные и до недавнего времени тщетные

попытки заинтересовать собой ученых, лаборатории, Академию наук. Но даже

когда это происходит и ему удается продемонстрировать скептической

аудитории, как движется предмет, которого никто не касается, что следует из

этого, какое продолжение может иметь проведенный эксперимент? Самое большее