Панкратов В.П.

Дискурсивный мир (Часть 1)

самостоятельными

аспектами центральной точки, факт описания ими одного и того же состояния

мира сливает их в единое целое. Чтобы охарактеризовать это целое в одной

системе координат, приходится дополнять эмпирически воспринимаемые измерения

пространства положений 'фиктивными' осями, описывающими абстрактные

эквиваленты проявлений, непосредственно регистрируемых в пространстве

воздействий. Эти эквиваленты мы называем силами. Абстрактными они названы

потому, что им в принципе не может быть сопоставлено какое-либо реальное

проявление в пространстве положений - то что можно 'пощупать' во втором

пространстве, в первом проявляется лишь косвенно, своими следствиями. Эти

следствия, а именно, изменение положения взаимодействующих нечто, и

приходится использовать в качестве меры воздействия. Это значит, что,

оставаясь в рамках пространства положений, можно охарактеризовать

причинно-следственный аспект состояния рассматриваемого нечто только

растянув процесс его регистрации во времени (т.е. подождав, пока содержимое

пространства воздействий проявиться изменением положения этого нечто).

Попытка использования пространства воздействий в качестве основы для

построения расширенной системы координат ситуации не меняет. Утверждая, что

силы регистрируются непосредственно, т.е. указывая в пространстве

воздействий положение точки мi, мы, фактически, наделяем его функциями

пространства положений, а следовательно, меняем две дополнительные друг к

другу системы понятий ролями, подобно тому, как меняли ролями пространство и

время. Но ведь принципиальная несовместимость этих систем от перемены их

местами не исчезает!

Таким образом, объединение двух ортогональных пространств состояний в

единое возможно только с привлечением временной координаты в качестве

посредника. В результате такого объединения одна часть расширенной системы

координат описывает нечто действительно в терминах состояния (задает его как

набор непротиворечивых мгновенно регистрируемых проявлений), другая же - в

терминах движения (подменяет содержимое пространства воздействий его

протяженным во времени следствием). Дабы не забыть об указанной подмене,

причинно-следственный аспект, выраженный через посредство временного, будем

называть динамическим. Соответственно статическим назовем предметный аспект,

проявившийся в той же расширенной системе координат.

Различить временной и причинно-следственный аспекты становится довольно

сложно - в силу необходимости первого для проявления второго в эмпирически

доступном пространстве положений. Тем не менее, смысловое различие между

ними имеется. Если вернуться к аналогии с кинофильмом, можно сказать, что

причинно-следственные связи 'склеивают' отдельные кадры в киноленту, но не

определяют скорости ее прокручивания. Даже при явном указании в 'титрах' -

'демонстрировать с частотой 1 кадр в секунду' - в рамках отдельного кадра

(читай - состояния мира) невозможно пояснить, что значит 'секунда'. Таким

образом, время выступает в качестве фактора, проявляющего мировую цепочку,

сформированную причинно-следственным аспектом из звеньев, описываемых

предметным.

Можно привести и такой образный пример, указывающий на особую роль

временного фактора. Предположим, начальник поручил вам работу, не оговорив

срока ее выполнения. Скорее всего, вы не 'ринетесь сразу в бой', а

останетесь в своем блаженном 'ничегонеделании' (состоянии равновесия и

определенности) и лишь отметите про себя, что в принципе надо кое-что

сделать. Однако, при отсутствии контрольной даты это 'кое-что' вряд ли будет

когда-нибудь реализовано. И только жесткая установка босса: 'Результат мне

нужен завтра' - заставит вас выбраться из удобного кресла и взяться за

работу. Таким образом, временная определенность выступает в качестве

побудительного мотива, 'вынуждающего' нечто проявить свою потенциальную

способность к изменению. В этой связи, 'проекция' временного фактора на

отдельное состояние меняющегося нечто может быть интерпретирована как

побудительный аспект этого состояния.

Чтобы динамический аспект сопоставить конкретному моменту, надо дать

мгновенную характеристику движению. Движение обязательно обладает

протяженностью во времени - в этом его смысл поэтому, желая охарактеризовать