Панкратов В.П.

Дискурсивный мир (Часть 1)

как одна цельная частица, то частица эта представляется ему

'вращающейся' вокруг собственной оси. В результате, мы выходим на понятие

спина и связанные с ним эффекты. Здесь необходимо такое замечание. Для

трехмерного пространства положений неизбежно возникает вопрос об ориентации

оси вращения частицы. Эмпирическая информация, доступная наблюдателю (точка

локализации объекта, его 'размеры' или 'энергия', заряд) не дает на него

ответа. Но тогда все возможные варианты частицы сливаются для наблюдателя в

одно нерасчленимое целое - он не располагает данными, позволяющими выделить

определенную плоскость ее собственного вращения из множества альтернатив.

Условно говоря, частица представляется ему в виде гомогенного 'облачка',

вращающегося сразу во всех направлениях (или в виде того ящика, в который

Экзюпери поместил барашка для Маленького принца - как раз такого, как тот и

хотел). Если наблюдателю удается поставить эксперимент, в котором приоритет

отдается определенной плоскости вращения, он фактически доопределяет

частицу, т.е. выделяет из множества ее вариантов только один. Но это

доопределение действует лишь в рамках указанного эксперимента - за его

пределами частица вновь превращается в недифференцированное множество, из

которого повторный эксперимент выделяет нечто новое. Подобная

неоднозначность объясняет многие 'загадочные' эффекты микромира (добавим,

что и для макромира она имеет немаловажное значение). Далее отметим, что

любое взаимодействующее со своим окружением нечто пользуется для описания

мира определенной - правой или левой - системой координат, а следовательно,

должно обладать зарядом. Если же оказывается, что регистрируемый объект

электрически нейтрален, значит, он представляет собой систему наблюдателей с

зарядами, уравновешивающими друг друга. Для элементарного объекта отсутствие

заряда свидетельствует о его внутренней противоречивости. Поскольку всякое

противоречие должно разрешаться, объект вынужден предстать в виде

эквивалентного ансамбля непротиворечивых компонент. Это значит, что должны

проявляться эффекты, сходные с бетта-распадом нейтрона. Для описания таких

эффектов физиками введено понятие слабого взаимодействия. Надо сказать, что

возможна ситуация, когда электрический заряд элементарного объекта

оказывается принципиально неразличимым. Чтобы пояснить ее, вернемся к рис.18

и предположим, что координаты, задающие изображенный на нем процесс,

количественно одинаковы: {x1} = {y1} = {z1}. В этом случае, все три

выделенных на схеме точки, стягиваются в одну, совпадающую с точкой О'.

Возникает любопытный парадокс: процесс чередования ролевых функций

координатных осей идет 'полным ходом', но каких-либо проявлений этого

движения не заметно (каждая из координат сохраняет неизменным свое

значение). Идентифицировать такое вращение как 'правое' или 'левое'

невозможно. Но тогда рассматриваемому объекту нельзя приписать определенный

электрический заряд! Более того, возникают проблемы и с его массой да и

вообще существованием, т.к. в автономном мире любой регистрируемый объект

представляет собой меняющееся нечто, а в данном случае проявлений его

изменения не заметно (на рис.16 этому объекту невозможно сопоставить

какой-либо квадратик в плоскости SOF). Тот факт, что объект не меняется,

свидетельствует о том, что он не взаимодействует со своим окружением... Если

просуммировать все эти качества, невольно напрашивается вопрос - уж не о

нейтрино ли идет речь? Кстати, если вернуться к вопросу о распаде нейтрона,

напрашивается такое замечание. Распад системы на элементы происходит в том

случае, если исключается звено, связывающее элементы в единое целое (общее

для них обоих). В качестве такого звена вполне может выступить только что

описанный объект ('нейтрино'). Наиболее яркой его характеристикой является

принципиальное отсутствие заряда. Но это как раз то, что делает нейтрон

противоречивым! Следовательно, если исключить из последнего нейтрино, он

сможет предстать в виде упоминавшегося ранее ансамбля не связанных и не

противоречивых нечто. Что, как мы знаем, и происходит. Наконец, обратим

внимание на такой момент, связанный с электрическими зарядами. Обобщая

изображенные на рис.19б 'траектории' объекта (треугольники), охарактеризуем