Панкратов В.П.

Дискурсивный мир (Часть 1)

образом!), как одна из точек

резко выделится на фоне остальных - она получит статус реально

осуществившейся. В новом состоянии мира ситуация повторяется - формируется

пучок альтернатив точно такой же, как и прежде. Это значит, что мы попадаем

в то же самое пространство, в котором после очередного случайного выбора

должна появиться еще одна реализовавшаяся точка. Еще одна потому, что там

уже содержится прежняя - проявившаяся в прошлый раз! 'Э-э, нет!'- может

возразить читатель,-'она там была раньше, а сейчас ситуация изменилась'. И

вот тут-то этот читатель совершает серьезную ошибку - он пытается

распространить свои пространственно-временные представления на другие

измерения. Давайте разберемся. Если мы привязываем себя к конкретной мировой

последовательности и в этой связи утверждаем, что наш мир обладает вполне

определенной историей (в данный момент!), значит для нашего 'Я',

склеивающего и наращивающего мировую последовательность, все, что было (или,

по крайней мере, все, что позволяет конкретизировать эту последовательность)

существует именно 'сейчас' и 'здесь'. Следовательно, с его точки зрения все

те выборы, которые когда-либо реализовались, существуют одновременно и в

одном и том же пространстве! (Здесь нелишне еще раз напомнить, что деление

измерений на пространственные и временные относительно). Ну а дальше

вступают в силу те выводы, к которым мы пришли во второй главе. Среди них

был и такой: силы притяжения связывают любые нечто, обладающие

определенностью (существующие) друг для друга (см. раздел 2.4.6).

Несомненно, что все те точки, о которых мы говорили (выделяющие

реализованные варианты переходов из множества неосуществленных альтернатив),

определены и существуют друг для друга - они принадлежат взаимосвязанному

целому (одному и тому же миру) и располагаются в едином пространстве. Но

тогда они должны подчиняться закону всемирного тяготения! Следовательно

'лучики', символизирующие упомянутые переходы (см. рис.30), постепенно

'стягиваются' в единый жгут, ориентация которого задается их общим 'центром

масс'. В результате формируется компактное образование, определяющее

особенности перехода причины в следствие, и ассоциирующееся в нашем

представлении с 'навигатором' наблюдателя. Закон конкретизируется! Чем

длиннее оказывается мировая цепочка, тем больше масса навигатора, тем

'быстрее' очередной выбор притягивается к единому центру. При достаточно

большой массе для такого притяжения окажется достаточно временного интервала

между соседними состояниями мира. В результате закон приобретет предельно

возможную в данном мире категоричность. (Еще раз напомним, что слова

'быстрее', 'постепенно' и т.п. в данном случае не надо прямо отождествлять с

привычными для нас временными категориями - процесс эволюции навигатора

протекает в пространственно-временном отношении, отличном от нашего и

поэтому не может быть адекватно описан в физических терминах). Очевидно, что

для каждого типа выбора формируется свое пространство альтернатив и,

соответственно, свой аспект навигатора. Их взаимосвязанный комплекс

определяет очередное состояние мира во всех возможных деталях. Вместе с тем,

по некоторым аспектам - тем, для которых навигатор еще не накопил

достаточной 'массы' и не локализовался в компактное целое, сохраняется

возможность случайности - сила, притягивающая очередной выбор, еще невелика

и не обеспечивает жесткой привязки новоявленного лучика к 'узаконенному'

направлению. Вот тут-то и проявляются непредсказуемость и 'метания духа'.

Чем моложе система, выступающая в роли наблюдателя (в эволюционирующем мире

- чем сложнее она), тем в большей степени для нее характерна

неопределенность случая. И наоборот. В этой связи вполне естественно, что

физические законы, управляющие очень древними - элементарными -

наблюдателями, практически незыблемы, а социальные законы, управляющие

сравнительно молодым человеческим сообществом, находятся пока в стадии

становления. Если сказанное отразить графически, мы придем к довольно

простой, хотя и непривычной схеме (рис.31). Тот факт, что лучики в точках

ветвления мировой кривой постепенно стягиваются к одному направлению,