обсерваторию Y' -(последнее, прямо скажем,
приятнее!).
Вот отрывки из этих писем, за подлинность которых ручаемся: 'В
последнее время обе Медведицы часто падают с неба и валяются,
шив звезды, либо на площади Согласия, либо в Сен-Жерве на лугу за
улицей...'; 'Луна упала уже несколько месяцев назад. Большая Медведица
не на месте. Франция, а с ней и вся Земля, неумолимо падает в пучину
зла. Положение тревожное. Проведите немедленно необходимые вычисления
и доложите о результатах генералу де Голлю. Вам надо также знать, что
на вашей вышке есть гормональные и астрокосмические астрономы, с
которыми я давно знаком и которым все это известно. Постскриптум:
Сейчас, сию минуту с неба упала полугормональная часть Сириуса'.
Это, конечно, крайние случаи, с явными признаками безумия. Но в
некоторых письмах бесстрастно излагаются 'факты', которые часто бывают
совершенно вымышленными. Однако добросовестность наблюдателей
доказывается тем, что обращаются-то они к астрономам, а не к
журналистам, которые тут же беспардонно раструбили бы об их письмах на
весь свет!
Но если свидетели так ненадежны в обычные времена, каких сообщений
можно обкидать, когда всей страной овладевает настоящий 'тарелочный
психоз', как это было в 1954 и 1956 годах?
Да, конечно, ценность людских свидетельств весьма относительна. Но
было бы слишком легка совсем отмахнуться от них, отказав в доверии
всем очевидцам и участникам событий - ведь многие их рассказы весьма
похожи на правду.
Впрочем, есть и другие физические явления, еще плохо изученные,
которые при определенных условиях тоже могут принять за НЛО. Речь идет
об атмосферно-электрических явлениях. Часто поводом к недоразумениям
становятся некоторые эффекты, возникающие вблизи линий электропередач.
Но в первую очередь за 'летающую тарелку' можно принять шаровую
молнию.
торые 'антитарелочники' вообще чуть ли не исключительно на этом
основании отказывают НЛО в существовании.
Обычная молния - это электрический разряд между двумя облаками или
между облаком и землей. Но иногда образуется огненный шар нечетких
очертаний диаметром в несколько десятков сантиметров. Он живет от
нескольких десятых секунды до нескольких минут, может быть разного
цвета; иногда из него вылетают искорки или язычки пламени. Этот
круглый или овальный предмет может медленно лететь по воздуху,
подниматься или опускаться вдоль препятствий; в конце концов, он либо
взрывается, либо на глазах рассасывается. Шаровая молния состоит из
плазмы, то есть газа, образованного из ионизированных (утративших
электроны) молекул. Сходство ее с некоторыми классическими описаниями
НЛО разительно. В частности, бесшумное растворение шаровой молнии
можно принять за быстрое исчезновение летающего объекта.
Плазма хорошо проводит электричество, а значит, засекается радарами.
Обычно такие шары возникают в грозу, но иногда возможно их появление
вблизи высоковольтных линий. Этим могут объясняться неоднократно
отмеченные совпадения полетов НЛО с авариями в электросетях.
В лабораторных условиях удалось в небольших количествах создавать
весьма эфемерные плазменные шары, но вообще шаровая молния остается
малоизученным явлением. Предвидеть его невозможно. Как и о 'летающих
тарелках', наши знания о нем основаны на свидетельских показаниях. Но,
в общем, несомненно, что многие 'летающие тарелки' - это шаровые
молнии.
Может быть, существуют и другие, еще более загадочные, а то и вовсе
неизвестные
мосферно-электрические явления, которые объяснят непонятные случаи
появления НЛО. Это важное замечание: было бы чрезмерно самоуверенно
считать, что мы до конца познали природную среду. Астроном и
метеоролог скорее, чем обычный свидетель, отличат Венеру или шаровую
молнию от 'летающей тарелки'. Но совершенно естественно, что и для них
многие аномальные явления остаются необъяснимыми. Когда-нибудь наши
знания возрастут - и все объяснится... к сожалению, без участия
инопланетного разума!
ВОПРОС ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
В чем все сходятся - так это в сожалении, что по вопросу НЛО почти нет
официальных документов. В США в 1947 году была создана следственная
комиссия, называвшаяся то 'Проект Знак', то 'Зависть', то 'Синяя
книга' и вызывавшая у уфологов то радость, то раздражение. Надо
признать, что расследование