Владимир Данченко.

Принципы Современной Психической Самозащиты

свою волю или мнение служит верным индикатором 'зловредности', причем индикатор этот может сработать в любой момент. Как правило, это происходит едва лишь голосу удалось 'заговорить' перцепиента и тот утратил бдительность. Более того, утратившего бдительность перцепиента вполне могут довести до больницы как нейтральные, так и доброжелательные голоса. Действительно, вид человека с помутившимся взором и выразительной жестикуляцией, который беседует с невидимым собеседником, приводит окружающих к вполне естественному выводу, что этому парню не мешает подлечиться. Голоса поистине непредсказуемы в своих намерениях, поэтому в отношениях с ними огромное значение обретает способность к самоконтролю, неусыпному сознаванию специфики ситуации.

Ни в коем случае не следует забывать, что, будучи порождениями астрального мира (см. гл.18.), голоса неспособны воздействовать на нас иначе, кроме как через воображение.

Наблюдать за их попытками убедить нас в своем всемогуществе (и тем самым вовлечь в свою игру) довольно любопытно. Что характерно, голоса используют при этом известный пропагандистский прием: 'Если вы хотите сделать ложь истиной, повторяйте ее почаще'. Для страха перед голосами нет никаких причин; в них нет ничего дурного за исключением упорных попыток манипулировать человеком, то есть попыток заставить его реагировать на себя определенным образом - эмоционально или поведенчески. В манипуляции как таковой также нет ничего дурного - это неявный принцип 'нормальных' межличностных отношений. Однако в случае с 'враждебными голосами' мы сталкиваемся с патологической, доведенной до абсурда жаждой абсолютной 'власти ради власти' над объектом манипуляции, - власти, способной принудить его демонстрировать неадекватные формы поведения. Говорят, что враждебные голоса обладают огромной силой внушения, противостоять которой очень трудно.

Но чем обусловлена эта сила?.

Голоса появляются внезапно и застают перцепиента врасплох: он к 'такому' не готов. Он не соображает, что происходит, и совершенно не осведомлен о своих 'правах и обязанностях'. Благодаря этому его попросту обманывают. Используя фактор внезапности, а также экстраординарность ситуации и растерянность перцепиента, голоса с чисто цыганской методичностью приступают к откровенному вымогательству неадекватности. Эти бесплотные призраки грозят, требуют и обещают с искренним жаром сердца, нимало не заботясь о том, что не в состоянии принести нам какой-либо вред, что мы ничего им не должны, а они в свою очередь, ничего не могут нам дать. Короче говоря, голоса берут перцепиента 'на испуг' - в этом и заключается вся сила их внушения.

Апеллируя к возбужденному воображению перцепиента, голоса неприкрыто пытаются добиться от него очевидной неадекватности. Защита против такой патологической манипуляции со стороны голосов, ведущей к явной неадекватности поведения перцепиента, основана на опыте сознавания механизмов нормальной манипуляции, которая исходит от непосредственного социального окружения перцепиента и ведет к 'конвенциальным неадекватностям' в его поведении, то есть неадекватностям, не выходящим за рамки общепринятой 'нормы', но нежелательным для него лично.

Не поддаваться на откровенную 'патологическую манипуляцию' голосов трудно лишь оттого, что она непривычна и шокирует своим апломбом.