функции биологических квазикристаллических структур.
В механизмах электромагнитного воздействия на биологические объекты необходимо
учитывать явления, происходящие на межфазных границах в силу развитой компартментации
и отражающие уже надатомный уровень взаимодействия в биоструктурах. По мнению
некоторых исследователей, ограниченность движения электрона, обусловленная
малой толщиной слоев мембранных структур и характером их построения, указывает
на возможность проявления в них различных квантовых эффектов за счет изменения
расположения и количества энергетических уровней дискретного спектра электрона.
Авторы работы делают вывод, что тонкие слои в мембранных структурах выполняют
функции селективного приемника излучения, повышая чувствительность клеток
к резонансному воздействию излучения. Таким образом, и на субклеточном уровне
открываются возможности для проявления квантовых эффектов и объяснения их
с помощью специфических особенностей биологического действия электромагнитного
излучения.
В то же время известно, что на поверхности клеточных структур имеется двойной
электрический слой, образованный заряженными химическими группами поверхности
и диффузной оболочкой противоионов среды, компенсирующей заряд поверхности.
При воздействии электромагнитного излучения на такие системы будут возникать
индуктивные электрические токи на границе раздела фаз и разнообразные биологические
реакции за счет изменения функций внутриклеточных структур. Но этот механизм
близок к известным классическим описаниям действия радиации, в то время как
нас интересуют новые подходы в этой области.
В настоящее время уже предложена такая новая модель взаимодействия мембраны
(нервных) клеток с внешним электромагнитным излучением. Автор ее справедливо
подчеркивает, что существующие экспериментальные данные указывают на прямое
взаимодействие между внешним электромагнитным полем и внутренними глубоколежащими
структурами на основе частотно-резонансного способа действия, и выводит даже
эффективный гамильтониан для таких структур. Но автор цитируемой работы совершенно
забывает, что такое взаимодействие требует необычного механизма связи, а именно
биополевого взаимодействия на основе квантовых процессов, и поэтому предлагаемые
им исследования сечения поглощения как функции частоты для разных биологических
тканей не помогут вскрыть существа дела. В целом указанная работа весьма прогрессивная,
хотя в ней нет анализа самого основного вопроса - о происхождении электрического
поля мембран и тесно связанного с этим вопроса об электрическом поле живого
организма в целом.
Наиболее правильной, на наш взгляд, является точка зрения о quot;биоэлектретномquot;
происхождении электрического поля живых организмов. Как известно, электретом
называется электронейтральное тело, обладающее объемной электрической поляризацией
и обусловленным ею внешним электрическим полем. Исследования показали, что
вблизи человека (и других живых организмов) регистрируются квазистатические
электрические поля в несколько десятков вольтметр, не связанные с трибоэлектрическими
зарядами. Подобно обычным электретам, эти поля существуют постоянно, восстанавливают
свою исходную величину после испарения экранирующей водной пленки. Их основой,
по-видимому, является непрерывная поляризация и деполяризация связанных зарядов
живой ткани за счет конформационных изменений на молекулярном уровне.
Следует заметить, что в живых организмах выполняется и другое важное свойство,
характеризующее обычные электреты: отставание деполяризации и реполяризации
свободных зарядов от деполяризации и реполяризации связанных зарядов. Это
происходит за счет того, что, несмотря на высокую электропроводность живых
тканей (до 10~7 ом*1 см*1), изменение состояния части связанных зарядов в
живом организме происходит быстрее, чем свободных зарядов, приводя к после-дующей
деполяризации свободных зарядов и образованию внешнего электрического поля.
По нашему мнению, основой этого является возможность быстрого протонного туннелиро-вания,
наличие тс-электронных систем с обобщенными орбитами, по которым движение
заряженных частиц может происходить гораздо быстрее, чем передвижение свободных
зарядов в условиях сильной компартментации в клетках.