впоследствии, что он был в двух местах сразу. Но это только регистрация, и она никак не соотносится с тем фактом, что пока он действует, он не ощущает свою двойственность... Я не мог прекратить возбуждения в мышцах моего живота... Сейчас ты думаешь, что дубля развивают какими-нибудь злыми чарами, я полагаю. Все мы, светящиеся существа, имеем дубля. Все мы! Воин учится осознавать это, и всё... - Почему я этого так боюсь, дон Хуан? - Потому что ты думаешь, что дубль это то, что говорят слова... Дубль - это ты сам. И к нему нельзя подходить никаким другим образом. - Что если я не хочу его иметь? - Дубль - это не дело личного выбора... Насколько я знаю, дубль это сознание нашего состояния как светящихся существ... - Мой бенефактор объяснил, что тот сон, в котором человек смотрит на себя спящего, - продолжал дон Хенаро, - является временем дубля.
Из высказываний, приведённых выше, явствует, что дубль - это то, что в эзотерической литературе именуется вторым телом. Отличие от Кастанеды заключается лишь в том, что в теософии, например, признаётся наличие не одной копии нашего я, а нескольких: эфирной, астральной, ментальной и т.д. вложенных, как матрёшки, одна в другую и различных по своей энергетике. Но любая копия обязательно должна иметь связь со своим физическим оригиналом. В противном случае, при отделении от физического тела, копия не сможет найти обратной дороги. Такой путеводной нитью для неё и является так называемый астральный шнур.
Фокус нашего внимания - наше я, может быть, как в физическом, так и в тонком теле - в дубле. В зависимости от того, где в данный момент находится фокус нашего внимания, мы воспринимаем себя, как истинного я либо в физическом теле, либо в дубле. Но это совсем не означает того, что мы не знаем, где находится наш физический я, пока мы находимся в дубле. Как мы можем не знать этого, если смотрим на себя физического, спящего в данный момент?
- Тот сон, в котором человек смотрит на себя спящего, - продолжал дон Хенаро, - является временем дубля.
Поэтому слова Хенаро: - ни один маг не знает, где находится его другой. После этого, звучат довольно странно. Очевидно, когда наше я находится в физическом теле, дубль из него всё же не может выделяться и действовать самостоятельно, то есть обладать каким-то параллельным я. Иначе бы произошло нарушение непрерывности нашего осознания. На мой взгляд, дубль может выделиться из физического тела лишь в том случае, когда это тело уснёт, то есть осознание на некоторое время покинет его. Это время и будет временем дубля. Так как именно на это время осознание себя и перейдёт в дубль. Поэтому то маг и не может знать, что он находится в двух местах сразу. Понятно, что в данном случае речь идёт о нашем физическом я и я дубля. В моих же, выше приведённых опытах, разговор шёл о я двух моих тонких тел и рассуждения свелись к тому, что этом случае нарушения непрерывности нашего осознания уже не происходит, так как эти я разделены по времени!
О взаимодействии тонких тел.
Установлено, что когда мы видим сны, глазные яблоки под веками начинают двигаться. Интересно, когда мы в том астрале о котором говорит, например, Рампа, а не в обычном сновидении - происходит ли подобное движение? Если мы находимся в астрале, а не в галлюцинациях своего подсознания, то, очевидно, видением занимается так называемый третий глаз, а он, вероятно, не связан с обычными физическими глазами. Поэтому движения под веками не должно происходить. Вспомним, как Лобсанг Рампа был в астрале несколько суток. Неужели всё это время у него под веками шевелились глазные яблоки. Нет конечно. Но если движения под веками нет, то он, во время своего астрального путешествия в далёкое прошлое, находился не в быстрой фазе сна. Означает ли это, что настоящий астрал, а вернее сказать - всё же ментал, возможен только в медленной фазе сна, но никак не в быстрой? Любопытно то, что во многих своих опытах я иногда мог переключать внимание с тонких глаз на физические. Мог ли я двигать, при этом, глазным яблоком? Да, мог. Это вероятно означает, что в подобных ВТО я нахожусь где угодно, но только не в астрале Рампы.
Можно ли, находясь в ментальном теле, посещать астральный план? Если - да, то понятно, почему Рампа называет всё астралом. Но если мы можем в астральном теле видеть реальные объекты физического мира, то и в ментале, по аналогии, можем видеть астрал. Да и с другой стороны, если бы мы на астральном плане находились только в астральном теле, то откуда взяться разумению, если астральное тело, лишь тело эмоций. Разумение