отличающее нас - людей от остального животного мира? Затем лишь, чтобы впоследствии вытравить и заменить агрессивным животным настроением, безжалостностью, хитростью, превратив человека в одинокого, никому не нужного, воина - скитальца?
Само понятие воин, в произведениях Кастанеды окружено неким ореолом романтичности, благородства. Не знаю, как в Мексике, но в русском языке благородство слову воин придаёт его стойкая ассоциация со словом защитник. Для нас эти слова являются синонимами. Но можно ли этим благородным словом назвать мага, идущего путём новых видящих? Кого, кроме себя, может защитить такой воин, если в нём нет не только любви к окружающим, но даже и элементарного чувства сострадания? Правильно ли называть его воином? Может быть более уместным назвать такого мага, например, рейнжером - скитальцем, искателем приключений для себя?
Во вступлении я делал попытку логически обосновать наличие октавных продолжений материального мира, называемых в теософии планами. С планами так же тесно увязано понятие иерархия, которое в шаманизме, практически не рассматривается, так же как и впрочем сами планы, ввиду того, что духовное развитие на пути любви дона Хуана ведёт не вверх, а вниз или в бок по одному плану. Поэтому, маги, даже вероятно в мыслях, не допускали, что помимо тёмного моря осознания, тёмных миров, вселенной хищников есть светлые миры, светлое осознание, вселенная любви. Есть такие миры, где каждый каждому друг, где не надо прятаться и быть всегда настороже, ожидая коварного удара из-за угла. Отрицая иерархию, равняя себя с Создателем, полагая, что вся мировая энергия однородна и доступна каждому, новый видящий неизбежно, исподволь подпитывает своё ЧСВ, свою гордыню, хотя, на словах, вроде и борется с ней. Ведь что является верхом гордыни - уравнивание себя с Богом и лидерство здесь приписывается дьяволу. Подобный иерархический нигилизм странен ещё и потому, что почти все мировые религии и идеалистические системы признают иерархию, например: Ведическая религия, Браманизм, Упанишады, Бхагават-Гита, Теософия, Христианство, Ислам. Такие выдающиеся личности, как Рама, Кришна, Гермес (трижды великий), Орфей, Пифагор, Моисей(Хозарсиф), Христос, Мухамед, Сведенборг так или иначе проповедовали иерархию. К примеру, Мухамед был вознесён на седьмое небо (это, как минимум семь ступеней иерархии). Христианство, в трактате богослова Дионисия Ареопагита О небесной иерархии разделяет ангельские чины на три категории, каждая из которых делится ещё на три. Это: Серафимы, Херувимы, Престолы, Господства, Силы, Власти, Начальства, Архангелы, Ангелы. Некоторые из Вас возразят и скажут, что как раз иерархия порождает ЧСВ, но это - заблуждение. Действительно, мы рассуждаем о иерархии с позиции людей и, по большому счёту, размышляем о ЧСВ человека - не ангелов, не Бога. В небесной иерархии мы - люди, занимаем, вероятно, последнюю ступеньку. Чему уж тут гордиться, какое уж тут может быть ЧСВ? Только слабоумный возгордится, что стоит в духовном развитии ниже всех. Нужно пояснить, что под иерархией подразумевается не некая табель о рангах нашего земного мира, где ты сегодня дворник, завтра - начальник, послезавтра ещё Бог знает кто. Иерархия не дело случая, а жёсткое энергетическое сито. Проходят через которое лишь те, кто обладает соответствующим уровнем собственной энергии, точнее даже сказать, не уровнем, а качеством. Ведь всё, что мы видим, есть энергия, идущая от создателя. Можно даже сказать, что всё есть Бог, порождающий её, но энергия - качественно разнородна. Чтобы было более наглядным то, о чём я пытаюсь сказать, возьмём, для примера, знакомую каждому электромагнитную энергию и условно посчитаем, что это лишь единственная энергия, существующая во вселенной. Каким образом соединить: энергию, тонкие планы, иерархию на нашем грубом примере? Очень просто. Взглянем на крыши многоэтажек и на антенны, облепляющие их. Мы заметим, что одни антенны массивные, громоздкие, тогда как другие, более изящные, более малогабаритные. Эти антенны напоминают людей, с разным уровнем духовного развития. У одних людей превалируют грубые эмоции и они чем-то похожи на своих собратьев - массивных антенн метрового диапазона электромагнитных волн. У других - более утончённая конституция, это уже люди дециметрового диапазона. И тот и другой тип антенн улавливает одну и ту же электромагнитную энергию, но почему же они так различаются по внешнему виду? Потому что качество этой энергии различно. Поэтому, что улавливает один телевизионный приёмник, не улавливает другой. То есть,