Петр Демьянович Успенский

Tertium organum (Часть 1)

Комплекс ощущений, проектированный в пространство.

-- Но это дерево существует?

Существует, но истинной природы его существования мы не знаем. Все, что

мы знаем о нем, -- это форма нашего восприятия его.

-- Но если нас не будет, оно будет продолжать существовать?

Да, для сознаний, работающих в аналогичных с нами условиях восприятия,

оно будет существовать в тех же формах, как для нас. Но само по себе это

вещество будет существовать как-то совершенно иначе, -- как, мы не знаем. Но

несомненно -- не в пространстве и времени. Вероятно, все одинаковое дерево

разных веков и разных частей света образует одну массу -- одно тело -- может

быть, одно существо. Несомненно, что отдельного существования то вещество

(или та часть вещества), из которого сделан этот стол, иначе, как в нашем

восприятии, не имеет.

Мы установили, что прямым методом, помимо речи и аналогий, мы узнать о

существовании чужого сознания не можем.

Что же дает нам основание думать, что в мире есть сознания, кроме наших

человеческих, ограниченных сознаний животных и полусознаний растений?

Прежде всего то обстоятельство, что если бы такие сознания

существовали, то мы, с нашими средствами, не могли бы узнать о них. Это,

конечно, не доказательство их существования. Но это объясняет, почему мы не

знаем их, если они существуют.

Затем то обстоятельство, что мы знаем о существовании сознаний только в

нашем разрезе мира и в низших (люди, животные, растения). Между тем у нас

нет никаких оснований думать, что в высшем разрезе мира, то есть в

четырехмерном пространстве, нет сознаний. Наоборот, логически все говорит

нам, что они должны быть и должны быть сильнее наших.

И наконец, те соображения, что мир есть сознание, что все в нем

сознательно, и ничего несознательного вообще нет и быть не может.

Самое главное все-таки то, что у нас нет оснований считать свое

сознание единственной и высшей формой сознания в Вселенной.

Вопрос стоит теперь так: как мы могли бы узнать о существовании

сознаний других разрезов мира, высшего пространства, если бы они

существовали?

Двумя способами: путем общения с ними и путем заключения по аналогии

Что нужно для этого?

Для первого нужно, чтобы наше сознание получило возможность общения с

ними, а для второго нужно, чтобы наше сознание само стало аналогично им, то

есть вышло из рамок трехмерного мира.

Как это может произойти?

Последнее может произойти путем постепенного расширения способности

аналогии. Стараясь мыслить вне обычных категорий, стараясь смотреть на вещи

и на себя с новой стороны, стараясь освобождать свое сознание от привычных

пут представления во времени и пространстве -- мы постепенно начинаем

замечать аналогии между вещами, между которыми раньше ничего не замечали.

Наш ум растет. Вместе с ним растет способность делать аналогии. Эта

способность с каждой новой достигнутой ступенью расширяет и обогащает наш

ум. С каждой минутой мы идем быстрее, каждый новый шаг делается легче. Наше

сознание делается иным. И тогда, применяя к себе самому свою расширенную

способность делать аналогии и смотря кругом, оно вдруг видит вокруг себя

ряды сознаний, о существовании которых раньше оно не подозревало. И оно

понимает, почему оно раньше не видало их. Они лежат в другой плоскости, не в

той, в которой раньше жило сознание. Таким образом, не что иное, как именно

способность делать новые аналогии, переводит наше сознание в иную плоскость

бытия.

Сознание человека начинает проникать в родственный ему самому мир

ноуменов. При этом начинает изменяться взгляд человека и на явления нашего

мира. Явления могут вдруг получить в его глазах совершенно другую

группировку. Как мы уже говорили, одинаковые вещи могут оказаться разными,

разные -- одинаковыми; совершенно отдельные, несвязанные вещи могут

оказаться частями одного большого целого, какой-нибудь совершенно новой

категорией, а вещи, кажущиеся неразрывно связанными, составляющими одно

целое, на самом деле могут оказаться проявлениями разных сознаний, не

имеющих между собой ничего общего и даже не знающих о существовании друг

друга. Таким, то есть состоящим из разных сознаний, представляющим собою как

бы поле битвы разных сознаний, может оказаться всякое целое нашего мира:

человек, животное, планета.