Х.А.Льоренте

История испанской инквизиции. Том I (Часть 2)

Борорквиа [410] только клеветал, кик я это

доказываю в моей Летописи испанской инквизиции. Еще с большим правом должно

сказать то же о французском авторе Гусманады по поводу его обвинений св.

Доминика. Однако ни тот, ни другой не дошли бы до такой степени

преувеличения, если бы не было доказано архивными документами верховного

совета, что беспорядки и злоупотребления этого рода совершались неоднократно

в лоне самой инквизиции.

Статья третья

ОЦЕНКА КВАЛИФИКАТОРАМИ

I. Когда трибунал разбирает предварительное следствие и находит в нем

доводы, достаточные для продолжения дела, то посылает циркуляр в другие

провинциальные трибуналы, чтобы оттуда были отправлены к нему в качестве

материала для процесса обвинения против оговоренного, если они находятся в

их реестрах. Эта операция известна под именем ревизии реестров. Извлекают из

реестров подозрительные тезисы, приписанные свидетелями обвиняемому; если

каждый свидетель передавал их в различных выражениях, как это случается

почти постоянно, они посылаются как несколько тезисов, высказанных при

разных обстоятельствах. Этот документ передается инквизиторами

богословам-квалификаторам святого трибунала, которые должны написать под

строкой, заслуживают ли тезисы богословской оценки как еретические, как

отзывающиеся ересью или как способные к ней привести; позволяют ли они

думать, что произнесший их одобряет ересь, или его можно только подозревать

в этом преступлении, и будет ли в этом случае подозрение легким, тяжелым или

сильным.

II. Заявление квалификаторов определяет способ, каким следует

производить дело против обвиняемого до момента, когда процесс будет готов

для окончательного приговора и когда сообщат тем же квалификаторам об

обнаруженных новых сведениях, способных усилить или ослабить суждение,

составленное по предварительному следствию. Квалификаторы обязываются

присягою хранить тайну; следовательно, не произошло бы большого затруднения

доверить им подлинные документы, чтение которых им лучше помогло бы узнать

состояние тезисов, смысл, который, по мнению свидетелей, был придан им

автором, а также форму показаний. Несомненно, что они зачастую признали бы,

что тезисы, зарегистрированные в качестве различных, не принадлежали в

действительности оговоренному, но являются результатом манеры каждого

свидетеля выражаться по-своему. Это соображение чудесно выставляет на вид

другую сторону убеждения, то есть суждение о внутренних и тайных помышлениях

обвиняемого. Но инквизиторы, привыкшие делать тайну из своего поведения,

воображают, что они сделают свою власть более внушительной, скрывая от всех

основание процесса и имя подсудимого; они думают оправдать себя в этом

случае, говоря, что квалификаторы имеют больше свободы для вынесения

беспристрастного решения, когда они не знают ни имени, ни звания обвиняемого

и его свидетелей.

III. Это зло, как бы велико оно ни было, является еще не самым

страшным. Есть другое, гораздо более способное повергнуть человечество в

скорбь. Оно состоит в том, что квалификаторами главным образом бывают

монахи, схоластические богословы, почти совершенно незнакомые с

догматическим богословием; люди, пропитанные ложными идеями, простирающие в

большинстве случаев свое суеверие и фанатизм до того, что усматривают ересь

или видимость ереси во всем, чего они не изучали. Это часто приводит их к

тому, что они поражают богословскими отметками тезисы, находящиеся у первых

Отцов Церкви.

IV. В результате такого гибельного порядка эти люди, недоступные

угрызениям совести, без колебания квалифицируют как еретика или сильно

заподозренного в ереси - просвещенного католика, который, обладая эрудицией

в тысячу раз обширнее и цельнее, чем у них, может выставить положения,

правда, несогласные с учением новых веков, но утверждаемые отцами и древними

соборами. Эта мрачная политика явилась обильным и слишком действенным

источником несправедливостей, в которых стала повинна инквизиция в массе

частных дел.

Статья четвертая

ТЮРЬМЫ

I. Когда квалификация произведена, прокурор требует перевести

оговоренного в секретную тюрьму святого трибунала. У трибунала имеется три

рода тюрем: публичные, переходные и секретные. В первые инквизиция заключает