Х.А.Льоренте

История испанской инквизиции. Том II (Часть 2)

узников. В тот день произошло много значительных событий в городе,

потому что дом Альфонсо Молина де Медрано упорно старался обуздать

мятежников, несмотря на дважды возобновленные настояния архиепископа,

епископа вице-короля, графов д'Аранды и де Мораты и некоторых других дворян

из высшей знати Арагона. Однако, видя, наконец, что народное брожение и

опасность быстро увеличиваются, он, по-видимому, уступил и объявил, что не

позволит вернуть свободу узникам, но заменяет им тюрьму святого трибунала

тюрьмою королевства и поручил епископу вице-королю и графу д'Аранде

перевести их туда, что и было исполнено в тот же день, то есть 24 мая.

VII. Инквизиторы уведомили обо всем этом верховный совет. Многие из их

сторонников, опасавшиеся за свою жизнь в Сарагосе, прибыли в Мадрид. Они

помогали маркизу д'Альменаре в его интригах и в усилиях к приведению в

исполнение намерений короля вопреки фуэросам королевства. В их числе

находились секретарь этого агента короля, его мажордом и его конюший,

доставившие ему свидетелей против Переса и постаравшиеся подкупить его слуг,

чтобы заставить их дать показания против него, как Перес доказал это

впоследствии перед коррехидором Сарагосы.

VIII. Инквизиторы, считая свое положение тем более критическим, что они

не могли никого арестовать, написали несколько писем комиссарам святого

трибунала Арагона. К некоторым письмам было приложено специальное извещение

комиссии, поручение, переданное помощникам верховного судьи, а также декрет

последнего для доказательства того, что они не врывались в тюрьму

королевства, а удовлетворились принятием лиц, выданных им верховным судьей.

Другие письма сопровождались буллою св. Пия V от 1 апреля 1569 года

относительно противящихся отправлению службы святого трибунала и повелевали,

чтобы те, кто навлек на себя церковные кары, добровольно явились с просьбой

об отпущении и объявили себя виновными, а также сообщили о других лицах,

которые находятся под угрозой того же отлучения. Они предполагали

обнародовать указ, чтобы объявить отлученными поименно некоторых лиц, уже

отмеченных в реестрах святого трибунала, как препятствовавших исполнению

приказов, данных инквизиторами, но архиепископ отсоветовал это делать. Между

тем в Мадриде выслушали как свидетелей лиц, прибывших из Сарагосы и

известных своей преданностью делу короля. Из их показаний вытекало, что

графы д'Аранда и де Мората, бароны де Барволес, де Бьескас де Пурой, де ла

Лагуна и некоторые другие из числа местной знати с самого начала побуждали

народ к мятежу и разжигали смуту, убеждая, что король посягает на фуэросы

Арагона.

IX. Постоянная депутация королевства, в круг обязанностей которой

входила защита политической конституции, полагала, что ее могут обвинить, по

крайнее мере, в пренебрежении своими обязанностями. Поэтому она попыталась

заранее оправдаться, заявляя, что не представляет собою ни вооруженной

организации, ни судебной власти, ее обязанности ограничиваются

представительством нации и по этой причине она не имела возможности пресечь

народный мятеж. Депутация сочла нужным объявить через комиссию

юрисконсультов, что те, которые выдали инквизиторам содержавшихся в тюрьме

королевства обвиняемых, нарушили ее привилегии. В самом деле, нашлись

юрисконсульты, которые это утверждали: 1) потому что одно из прав

манифестации для того, кто искал ее покровительства, состояло в избавлении

его от пытки, тогда как, переходя под закон другой власти, он подвергался

опасности быть подвергнутым пытке; 2) потому что другое право королевства

даровало узникам свободу на основании их клятвенного ручательства, после

ответа на обвинения, и эта привилегия была нарушена выдачей узников в руки

постороннего судьи; 3) потому что третье право требовало, чтобы процессы

были окончены без отсрочек, что было бы невозможно, если бы обвиняемые были

переведены в тюрьму святого трибунала; кроме того нельзя гарантировать

истину, если инквизиторы выдадут обвиняемых в руки светской власти.

X. Однако тайные интриги инквизиторов, архиепископа, вице-короля и

верховного судьи велись весьма искусно, и некоторые члены депутации

заметили, что не хватит четырех адвокатов, чтобы заняться делом, в котором