С. Василевский

DaimoNkratos (ДемоНкраты) (Часть 2)

при помощи миниатюрных средств наблюдения, которые теперь стали такой же необходимой домашней техникой, как пылесос.

Давайте представим ожиревшего тупого мужчинку, который каждую свободную от работы секунду «помогает» жене менять деткам подгузники, разогревать детское питание и убирать в доме.

Давайте представим, что этот мужчинка (назвать такое мужчиной не поворачивается язык) кормит, поит и одевает всю ораву, но, при этом и морально, и законодательно является совершенно бесправным существом.

Если мы представим всё это, то получим более-менее точную картину целей, которые ставят перед собой цивилизации женского типа мышления — еврейская, американская и западноевропейская.

Мы обрисовали конечную картину всепланетного загнивания.

Теперь, давайте постараемся представить, какие методы могут использоваться для того, чтобы людей на Земле ввести в состояние подобной тотальной мерзости.

Вернёмся к мысли, высказанной в начале главы. Каждый человек должен быть под контролем.

Понятие свободы, которое является основополагающим для любого нормального мужчины, женщине не просто непонятно, но ещё и чуждо, и враждебно.

Состояние свободы в понятии женщины — это состояние пугающей неопределённости, состояние незащищённости от окружающей среды.

Во многих древних культурах это прекрасно понимали и, определяя дальнейшую судьбу племени, женщину просто не спрашивали, или нейтрализовали, например, поместив в гарем, где она могла заниматься своим прямым делом, или совмещали и тот, и другой подход.

Интерес «инь» — это остановить, оградить и съесть здесь и сейчас, а дальше будет видно (не воспринимайте наши слова буквально, конечно же, всё вышесказанное относится к крайним, экстремальным моментам развития ситуации).

Нет, никто не говорит, что женщина, на уровне разума, хочет, чтобы в жизни ничего не происходило.

Безусловно, женщина стремится к участию в жизни, полной приключений и даже опасностей, но только в том случае, если она, в любой момент, сможет вызвать полицию.

Перекраивая мир под себя, женщина, вольно или невольно, будет стараться оглупить не только своего мужа, но и своих сыновей.

Она будет на стороне государства в извечной борьбе за порабощение мужчины.

Тотальный контроль и тотальная безоружность могут быть оскорбительны только для мужчины, женщина от отсутствия свободы будет страдать не больше, чем слепой от отсутствия освещения.

Что такое «опьянение свободой» женщине просто не понять, так же, как не понять прелесть полёта ужу из басни М. Горького.

Итак, время и жизненные пути человека недалёкого будущего (если оно всё-таки наступит) будут расписаны по секундам и миллиметрам. Человек — раб Системы.

(В данном случае, мы воспользуемся старым понятием, в котором и человек, и мужчина обозначаются одним словом, как, например, в английском и старославянском языках.)

Как бы это парадоксально не выглядело на первый взгляд, но в том, чтобы в доме всё время не хватало денег, чтобы в стране и в мире была постоянная напряжённость, в первую очередь, заинтересована «средняя женщина» — добровольная хранительница семейного адского котла.

Ведь, если у мужчины не будет постоянных проблем, он начнёт развиваться дальше. И кто знает, к каким последствиям это может привести?

Женщины даже согласны будут на то, чтобы лучшие представители рода человеческого — самые сильные, смелые, дерзкие, здоровые, нестандартно мыслящие уничтожались Системой в превентивном порядке.

Пусть истребляется золотая часть генофонда человечества — спокойное загнивание дегенератов Системе дороже, чем яркая жизнь индивидуальностей.

Наивное предположение, что дегенерация остановится на некотором вымышленном «среднем» уровне и не будет продолжаться до полного вымирания популяции, до появления особей, своей крайней уродливостью вызывающих уже даже не ужас, а улыбку, не имеет под собой никакого фактического обоснования.

Наоборот, вся обозримая история человечества изобилует примерами того, как цивилизация, достигшая своего пика, захватившая весь возможный ареал обитания и поставившая перед собой цель сохранить захваченное любой ценой, гибла, уступая место восхитительному хаосу постоянных преобразований.

Контроль — не просто способ сбора информации об объектах для отслеживания совершения ими запрещённых действий «пост фактум».