Гюстав Лебон

Психология народов и масс (Часть 1)

очень характерные

примеры этого неравенства в развитии различных элементов цивилизации и даже

различных отраслей, из которых образуется каждый из названных элементов.

Возьмем сперва египтян. У них литература всегда была очень слаба, живопись -

очень посредственна. Напротив, архитектура и скульптура имеют шедевры. Их

памятники еще теперь вызывают наше удивление. Статуи, которые они нам оставили,

могут служить образцами и в настоящее время, а грекам нужен был только очень

короткий период, чтобы успеть их превзойти.

От египтян переходим к римлянам, которые играли такую господствующую роль в

истории. У них не было недостатка ни в воспитателях, ни в образцах, так как у

них были уже предшественники в лице египтян и греков; и однако они не успели

создать оригинального искусства. Никогда, может быть, ни один народ не обнаружил

меньше оригинальности в своих художественных произведениях. Римляне очень мало

заботились об искусстве, смотря на него только с утилитарной точки зрения и видя

в нем только своего рода предмет ввоза, подобный другим продуктам, например,

металлы, благовонные вещества и пряности, которые требовались ими от иностранных

народов. Даже тогда, когда они уже были властелинами мира, римляне не имели

национального искусства; и даже в эпоху, когда всеобщий мир, богатство и

потребности в роскоши развили немного их слабые художественные чувства, они

только из Греции выписывали образцы и художников. История римской архитектуры и

скульптуры есть не более как дополнительная глава к истории греческой

архитектуры и скульптуры.

Но этот великий римский народ, столь незначительный в своем искусстве, поднял на

недосягаемую высоту три других элемента цивилизации. Он имел военную

организацию, которая обеспечила ему мировое господство; затем - политические и

судебные учреждения, с которых мы еще до сих пор берем образцы, и наконец -

литературу, которой вдохновлялась наша в течение веков.

Итак, мы поразительно ясно видим неравенство в развитии элементов цивилизации у

двух наций, высокая ступень культуры которых не может был оспариваема, и потому

можно заранее предсказать ошибки, в какие рискует попасть тот, кто примет за

масштаб только один из этих элементов, например, искусство. Мы только что нашли

у египтян чрезвычайно оригинальное и замечательное искусство, за исключением

живописи, и очень посредственную литературу. У римлян - очень посредственное

искусство без малейшего следа оригинальности, но зато блестящую литературу и,

наконец, перворазрядные политические и военные учреждения.

Сами греки, один из народов, обнаруживших свое превосходство в самых

разнообразных отраслях, могут быть также приведены в пример, чтобы показать

отсутствие параллелизма в развитии различных элементов цивилизации. В

гомеровские времена их литература уже была очень блестяща. Еще и теперь песни

Гомера рассматриваются как образцы, на которых в течение веков воспитывается

университетская молодежь Европы; и однако открытия современной археологии

показали, что в эпоху возникновения гомеровских песен греческая архитектура и

скульптура были грубо варварскими и состояли только из безобразных подражаний

египетской и ассирийской.

Но лучше всего показывают нам эти неравенства в развитии индусы. С точки зрения

архитектуры, найдется очень мало народов, которые бы их превзошли. С точки

зрения философии, их умозрения достигали такой глубины, какой европейская мысль

достигла только в самое недавнее время. Если литература индусов стоит ниже

греческой и римской, то все-таки она дала нам несколько замечательных вещей. В

области скульптуры индусы, напротив, очень посредственны и значительно ниже

греков. В сфере наук и исторических знаний они абсолютно ничтожны, и можно

констатировать у них отсутствие точности, чего нельзя встретить ни у одного

народа на подобной ступени развития. Их наука - только ребяческие умозрения; их

исторические книги - нелепые легенды, не заключающие в себе ни одной

хронологической даты и, вероятно, ни одного точного события. Ясно, что изучение

одного только искусства было бы недостаточным для определения уровня цивилизации

у этого народа.

Много других примеров можно было бы привести для подтверждения сказанного.

Существуют расы, которые, никогда не занимая очень высокого положения, успевали,

однако, создать себе совершенно индивидуальное искусство, без видимой связи с

предшествующими образцами. Таковы были арабы. Менее столетия после того, как их