А.Т. Барсер

Письма Махатм (Часть 2)

так как он

составляет, наверное, единственную категорию толпы, которая не может быть

заменена никакими отдельными личностями. Только этот институт в состоянии

смягчить строгости законов, которые уже потому что они одинаковы для всех,

должны быть слепы в принципе и не могут принимать во внимание частных случаев.

Недоступный состраданию и признающий только текст закона, судья со своей

профессиональной строгостью приговорит к одинаковому наказанию грабителя, убийцу

и бедную девушку, брошенную на произвол судьбы своим соблазнителем, которую

довела до детоубийства нужда. Присяжные же инстинктивно чувствуют, что

соблазненная девушка гораздо менее виновна, нежели ее соблазнитель, не

подлежащий, однако, каре законов, и поэтому оказывают ей снисхождение.

Хорошо зная психологию каст, а также психологию других категорий толпы, я

решительно не вижу ни одного случая, когда бы я мог не пожелать лучше иметь дело

с присяжными, нежели с судьями, если бы мне пришлось быть неправильно обвиненным

в каком-нибудь преступлении. С первыми я все-таки имел бы некоторые шансы на

оправдание, тогда как со вторыми этого бы не было. Будем опасаться могущества

толпы, но еще более мы должны страшиться власти некоторых каст. Первую можно

все-таки убедить, вторые же остаются непреклонными.

Глава четвертая ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ТОЛПА

Общие черты избирательной толпы, - Как убеждают ее. - Качества, которыми должен

обладать кандидат. - Необходимость обаяния. - Почему .рабочие и крестьяне так

редко выбирают кандидатов из своей среды? - Могущественное влияние слов и формул

на избирателя. - Общий вид избирательных прений. - Как образуются мнения

избирателя. - Могущество комитетов. - Они представляют собой наиболее опасную

форму тираний. - Комитеты революции. - Общую подачу голосов заменить нельзя,

несмотря на ее незначительную ценность в психологическом отношении. - Почему

голосование останется таким же даже в том случае, если избирательные права будут

предоставлены лишь ограниченному классу граждан? - Что выражает собою подача

голосов во всех странах?

Избирательная толпа, т.е. те собрания, которые созываются для избрания лиц на

известные должности, представляет собой толпу разнородную, но так как действия

ее направлены лишь к одной вполне определенной цели - выбору между различными

кандидатами, то в ней можно наблюдать проявление лишь некоторых характерных

черт, уже описанных нами. Наиболее выдающимися чертами в этой толпе будут также

слабая способность к рассуждению, отсутствие критического духа,

раздражительность, легковерие и односторонность. В решениях этой толпы легко

можно проследить влияние вожаков и роль перечисленных нами выше факторов:

утверждения, повторения, обаяния и заразы.

Проследим теперь способы воздействия на избирательную толпу, так как на этом

основании мы можем яснее представить себе ее психологию.

Первым условием, которым должен обладать кандидат на выборах, является обаяние.

Личное обаяние может быть заменено только обаянием богатства. Даже талант и

гений не составляют серьезных условий успеха. Самое главное - это обаяние, т.е.

возможность предстать перед избирателями, не возбуждая никаких оспариваний. Если

избиратели, большинство которых состоит из рабочих и крестьян, так редко

выбирают представителей из своей среды, то лишь потому что люди, вышедшие из их

рядов, не имеют для них никакого обаяния. Если же случайно они выбирают

кого-нибудь из своей среды, то это вызывается обыкновенно побочными причинами,

желанием помешать какому-нибудь выдающемуся человеку, крупному хозяину рабочих,

например, у которого сами избиратели находятся в постоянном подчинении. Поступая

так, избиратели получают на время иллюзию власти над тем, кому всегда

подчинялись.

Но обаяние не всегда, однако, служит залогом успеха. Избиратель хочет также,

чтобы льстили его тщеславию и угождали его вожделениям. Чтобы на него

подействовать, надо осыпать его самой нелепой лестью и, не стесняясь, давать ему

самые фантастические обещания. Если это рабочий, то надо льстить ему, браня его

хозяина; что же касается соперника-кандидата, то надо стараться уничтожить его,

распространяя о нем посредством утверждения, повторения и заразы мнение, что он

последний из негодяев и что всем известно, как много он совершил преступлений.

Незачем, конечно, искать в данном случае чего-нибудь даже похожего на

доказательства. Если противник мало знаком с психологией толпы, он станет