Уильям Горацио Бейтс

Улучшение зрения без очков (Часть 2)

Итак, мы видим, что желательно, чтобы индивид не

отождествлял себя с массами, но чтобы он восстановил свою

способность обращаться с массами, объектами и энергией,

вспоминать по желанию, без необходимости в записях, таких,

как в реактивном банке и без необходимости в механизмах

факсимиле, таких, как в банке аналитического ума.

В любом хорошем, тщательном исследовании, исследуешь,

чтобы увидеть, что обнаружится, и чтобы найти лучшие способы

для делания чего-то. В любом надежном докладе об

исследованиях говорится, что обнаружилось, и докладывается о

его характере и природе. В этой науке мы делаем именно это.

Когда мы говорим о единице осознания осознания, мы не

говорим, чтобы быть приятными, чтобы завоевать друзей или

повлиять на профессоров, мы просто говорим вам, что было

обнаружено после двадцати пяти лет исследований и изысканий

в области ума, взлета скорее с платформы*14 физики и

математики, чем философии. Единица осознания осознания - это

факт. Это демонстрируемый факт, и лучший способ

продемонстрировать его - это использовать процессы,

достигающие его, и затем обнаружить, что индивиду лучше, что

у него улучшилась память, что он лучше ориентируется, более

способен, более этичен, счастливее, лучше владеет временем,

может лучше общаться, более дружелюбен, менее

антиобщественен, чем средняя личность, и имеет больший

интерес к жизни и выполнению намеченного. Все эти вещи

проверяются.

В 1950-ом у нас часто была возможность

продемонстрировать существование инграммы. Оно казалось под

большим вопросом среди тех людей, которые специализировались

исключительно - как говорилось в их дипломах - в области

ума. Получить хорошее образование в области ума и все же

ничего не знать об инграммах и факсимиле - действительно

идиотское состояние, потому что ум состоит из факсимиле и

инграмм, если кто-то желает рассматривать его - то есть из

продуктов энергии. Да, но тогда (как и сейчас) нас

интересовали только результаты. Что мы можем СДЕЛАТЬ с

помощью этой технологии? Если мы можем продемонстрировать,

что с помощью этой технологии мы можем улучшить жизни,

терпимость, способности тех, кто окружает нас, то мы

несомненно что-то совершили. У нас нет места для философских

споров, касающихся этого материала. Это просто применимый

материал. Вы не спорите с указаниями, как открыть консервную

банку с низким давлением. Если вы не будете следовать им, вы

не откроете ее. Или, не следуя им, и все же будучи

настойчивым, вы раздавите банку и испортите содержимое. Не

стоит входить в философские диссертации об указаниях, как

открыть консервную банку. Очевидно, они были написаны

кем-то, кто знает, как открывать консервные банки, и часы,

затраченные на то, чтобы заставлять эту личность

демонстрировать, что она действительно может открывать

консервные банки, будут потерянным временем. То, что нужно

сделать, - это просто прочитать указания, очень близко им

следовать и посмотреть, открылась банка или нет. Хотя такой

пример кажется довольно повседневным, чтобы применить его к

такому благородному созданию как Человек, это, тем не менее,

самое непосредственное утверждение, которое может быть

сделано о статусе дианетики и саентологии, их использовании

и их целях.

Цель дианетики - ремонт и латание дыр в том предмете,

называемом непосвященными цивилизацией, забирание ее судьбы

из рук сумасшедших, которые думают, что весь организм - это

просто машина, и вкладывание ее в руки тех же людей, только

в этот раз с добавленной составляющей здравомыслия.

Совершенно бесцельно пытаться отнести дианетику к какой-то

категории или говорить, что она сравнима с психологией,

математикой или прикладными науками, либо с любой другой

деятельностью, потому что она, очевидно, выше всех этих

деятельностей и не должна принимать во внимание ни одну из

этих деятельностей, чтобы работать. Все, что нужно, чтобы

дианетика работала, - это обучившийся одитор, преклир и

немного времени для совершения процессов. Если бы эти

составляющие: одитор, преклир и немного времени, - не были

бы доступны, тогда вообще было бы бесцельно иметь какую-то

дианетику, так как не было бы и человечества.

===========================================================