Ю.Н. Морозов

Следы Древних Астронавтов

Проблема палеовизита выросла из сравнительно простого рассуждения, дос- тупного людям задолго до наших дней. Мечта о полете на небо имеет многовеко- вую историю, не менее стара и мысль о населенности космоса разумными существа- ми. Эпоха великих географических открытий породила всеобщую надежду, что чело- век, преодолевший океан, вот-вот покорит и небесный простор. В 17 веке один за другим стали появляться произведения, живописующие полет на Луну и знакомство с ее обитателями. Дальнейший ход мысли впрямую подводил к вопросу: если мы со- бираемся в гости к небожителям, то почему бы и им не навестить нас?

Именно такая логика присутствует на страницах одном из популярнейших со- чинений 17 века - 'Бесед о множественности миров' Бернара де Фонтенеля. Для вящей живости рассказа о серьезных материях книга написана в форме диалога ав- тора с любознательной маркизой. В частности, автор убеждал собеседницу, что лунные обитатели раньше людей могли овладеть искусством полета. 'Но тогда жи- тели Луны должны были бы уже к нам явиться', - резонно замечает маркиза. Ответ автора по-своему логичен. Европейцы, напоминает он, потратили тысячелетия на усовершенствование навигации, прежде чем смогли достичь Америки. Та же посте- пенность будет свойственна и преодолению небесных пространств. 'Луножители, возможно, умеют уже совершать небольшие путешествия по воздуху... Когда они приобретут больше сноровки и опыта, мы их увидим...' Что это, как не обсуждение проблемы посещения Земли из космоса? Точнее - проблемы ее непосещения.

Раздумья Фонтенеля (как и многих после нем) упирались в 'совершенно оче- видное' обстоятельство: появление пришельцев с других планет в земной истории не зафиксировано. Данный факт казался неоспоримым, оставалось вроде бы лишь подыскать ему разумное объяснение. Нужна была незаурядная смелость мысли, что- бы усомниться: а так ли уж очевиден этот вывод? Возможно, визит из космоса был, просто мы пока не нашли его следов? Быть может, космические пришельцы все-таки запечатлены в исторических источниках, но - под другими именами?

Утвердительный ответ на последний вопрос прозвучал еще в том же 17 веке.

Раскроем роман 'Иной свет, или Государства и империи Луны', принадлежа- щий перу Савиньена Сирано де Бержерака. Редкий случай в истории литературы: сегодня читать этот роман, пожалуй, даже интереснее, чем в пору его опублико- вания (а появился он немного раньше книги Фонтенеля). Здесь говорится о беско- нечности Вселенной и материалистической подоплеке разных чудес, о психотера- пии и корпускулах света, о многоступенчатом ракетном двигателе для полета на Луну... И еще на одном месте романа остановится взгляд современного читателя.

На том, где житель Солнца рассказывает, что он и ем друзья неоднократно быва- ли на Земле. 'Вы, несомненно, слышали о нас, ведь это нас называли оракулами, нимфами, духами, феями, вампирами, гномами, наядами, инкубами, привидениями, тенями и призраками... ' Сам рассказчик под видом демона внушал идеи Сократу, общался с Кампанеллой и доктором Фаустом. В конце концов раздосадованные неве- жеством людей космические гости покинули Землю.

Если бы эта версия была высказана в научном трактате, мы с полным осно- ванием назвали бы ее первым вариантом 'гипотезы о пришельцах'. Да и среди просвещенных современников Сирано де Бержерака она могла бы вызвать в таком случае серьезный резонанс. Но... Избранный автором жанр настраивал на иное восприятие. Блестящие догадки Сирано были надолго зачислены в разряд 'чистей- шей игры фантазии' (из предисловия к первому изданию книги).

Идея палеовизита возродилась только в середине 19 века, правда, все еще оставаясь за чертой научных исследований, Едва ли многие из тех, кто зачитывался фантастикой Жюля Верна, обратили внимание на постановку писателем проблемы посещения Земли. Сделано это устами героев, летящих в космическом снаряде (роман 'Вокруг Луны'). Их спор начинает- ся почти 'по Фонтенелю'. Если на Луне есть жители, рассуждают Барбикен и Ни- коль, то лунная цивилизация наверняка превзошла в техническом развитии нашу, и ух во всяком случае улететь с Луны проще, чем с Земли, - сила тяжести на ее поверхности меньше. Следует реплика Мишеля Ардана, повторяющая слова фонтене- левской маркизы: коли так, 'почему они не запустили лунном снаряда на Землю?', Далее теме придан новый поворот.

- А кто тебе сказал, что они этого не сделали? - спокойно парирует Бар- бикен.

Мишель изумлен: - Когда же?