С. Мульдон, Х. Каррингтон

Проекция астрального тела (Часть 1)

Кель де Роша и других астральное тело удалось полностью отделить от физического. При укалывании этого тела каждый укол «отдавался», как мы говорили, или чувствовался в подлинном физическом теле. Это, конечно, удивительно напоминает старое колдовское явление, при котором, как полагалось, ведьма превращалась в собаку или кошку. Если собаке или кошке вырывали глаз, то на следующий день колдунью обнаруживали с вырванным глазом — реперкурсия! Это удивительное, весьма любопытное сходство.

Мы говорили об этом раньше в связи с «материализацией». Хотя я давно знал, что иногда, когда призрак находится в области активности шнура, любое прикосновение к физическому телу ощущается в том же самом месте на теле астрального двойника, обратное было для меня неизвестным. Однако, без тени сомнения в подлинности этих экспериментов, я все-таки должен признаться, что не могу понять, как игла может уколоть астральное тело, вызвав ощущение в нем, если оно невосприимчиво к материальным предметам. Однако помните, что опыты, установившие реперкурсию ощущения, проводились учеными и им надо верить.

При разрешении этой проблемы у меня возникло несколько возможных, хотя и чисто теоретических объяснений. Читая отчеты об этих опытах, я заметил, что субъект находился под гипнозом, и подумал, что, может быть, именно этим условием была вызвана реперкурсия ощущения. Я также предположил, что подобные явления можно вызвать без внушения или гипноза.

ПРИЗРАК МОЖЕТ ПРОХОДИТЬ ЧЕРЕЗ ОСТРЫЕ ИГЛЫ, НЕ ОЩУЩАЯ ЭТОГО

Это было примерно два года назад, когда я читал первые отчеты о реперкурсии ощущения. Чтобы проверить это, я положил на спинку кровати длинную доску, усеяв ее иглами остриями вниз; все это я крепко привязал к обеим спинкам, примерно на расстоянии 8 дюймов над местом, где я спал.

За несколько недель мне удалось вызвать одну проекцию, а вторая была непроизвольной. Хотя астральное тело не отделялось на большое расстояние, я все-таки проходил через доску, не чувствуя ни малейшего укола. Вит почему я предполагаю, что французские ученые добились этой передачи ощущений посредством гипноза. Однако я с готовностью допускаю, что могу ошибиться.

ОБМАН ЧУВСТВ В ГИПНОТИЧЕСКОМ ТРАНСЕ

Теперь давайте посмотрим, мог ли эксперимент французских ученых быть связан с гипнотическим обманом чувств. Я цитирую Л. А. Харадена: «При полном гипнотическом трансе ум субъекта становится спящим до тех пор, пока не пробуждается к действительности внушением гипнотизера, на, которое он отвечает автоматически, как локомотив повинуется управлению водителя. Действительно, на короткое время он превращается просто в мыслящий автомат. Ему можно внушить любую мысль, и он не способен соотнести ее с реальными фактами, ибо он не способен анализировать. Так, на нем можно играть, как на музыкальном инструменте, он будет думать и чувствовать действительно так, как этого хочет гипнотизер, но не так, как этого желал бы субъект, так как его воля будет находиться в полном подчинении воле гипнотизера, его мысленные операции будут направленными теми внушениями, которые гипнотизер пожелает отпечатать на его сознании. Его (субъекта) ум, потеряв способность к самоуправлению, не может освободиться из-под ига любой доминирующей мысли, какой бы тиранической она ни была, и должен подчиниться ей».

В другом месте профессор Хараден говорит: «Органы зрения и осязания достаточны для передачи субъекту любого внушения. Самыми разнообразными способами — взглядом или движением — гипнотизер способен передать субъекту внушение, которое так же сильно, как если бы оно было передано словами».