Ледбитер Чарлз

По ту сторону смерти (часть 3)

читать на обложках наших классных тетрадей: “Делайте добро, и вы будете счастливы”; “Дурные знаком¬ства вредят добрым нравам” и т.д. Однако причина, поче-му эти пра¬вила повторяются извечно, заключается просто в том, что они всег¬да верны. Если люди, которые не обращают на них внимания, когда они написаны в тетради, на-чинают в них верить и действовать в соответствии с ними, когда они произносятся умершим или выстуки¬ваются ножкой стола, тем лучше для этих людей, получающих свою духовную пищу в той форме, в какой она для них удобоварима.

Речь в состоянии транса в своей обычной форме – явление, естественно, менее убе-дительное, чем многие другие, поскольку нельзя отрицать, что, при самом поверхност-ном знакомстве с теат¬ральным искусством, человек заурядного интеллекта способен симули¬ровать состояние транса и произнести посредственную проповедь. Я был свиде-телем некоторых случаев, когда перемена в голосе и поведении была настолько полной, что казалась сама по себе очень убедительной. Мне приходилось слышать, как медиум говорил на неизвестном ему языке или о предметах, которые выходили за рамки его познаний, так что подлинность явления была несомненной. Но с другой стороны, я слышал и такие речи, в которых вся пошлость, все грамматические и фонетические ошибки невежественного медиу¬ма воспроизводились так точно, что трудно было не распознать в нём обманщика. Случаи, подобные последним, как доказательство не имеют никакой цены, и тем не менее я понял, что даже тогда следует быть милосерд-ным и не выказывать медиуму своё сомнение. Я знаю, что, во-первых, медиум привле-кает к себе умерших того же типа, что и он сам, которые не отличаются от него по сво-ему уровню развития и культуры. Во-вторых, всякая коммуникация, которая возможна для нас через медиума, неизбежно и в большой степени окрашена его личностью и по-этому вполне может выражаться в его стиле и привычным для него языком.

Автоматическое письмо.

Те же замечания относятся и к случаям автоматического пись¬ма. Иногда умерший в достаточной степени владеет телом медиума, чтобы писать в ясной и характерной для него манере, которую невоз¬можно спутать с чьей-либо другой. Однако чаще такое письмо бывает компромиссом между его способом выражения и манерой медиума, и очень часто оно превращается в почти неразборчивые каракули. Ещё я наблюдал слу¬чаи, когда подлинность письма подтверждалась либо языком, на котором послание бы-ло написано, либо его содержанием. Некоторые любопытные примеры письма делают теорию обмана совершенно несос¬тоятельной. Например, я видел, как страница запол-нялась буквами в несколько минут, однако буквы были направлены в другую сторону, так что для того, чтобы прочитать её, нужно было зеркало. В другой раз перед сеансом с мадам Дженкен (более известной под своим девичьим именем Кейт Фокс; в 1847г. ещё маленькой девочкой она открыла, что стуки разумно соответствовали задаваемым вопросам; она стала основательницей современного спиритизма) я видел, как её младе-нец, которому было приблизительно двенадцать месяцев, взял в свою ручку карандаш и твёрдым почерком быстро написал послание одного умершего. Я не могу сказать, чей разум направлял руку мла¬денца, но это, конечно, не был разум законного владельца ру-ки, так же несомненно и то, что его мать была здесь ни при чём, поскольку, пока ребё-нок писал, она держала его далеко от себя.

Личный Архангел.