революция XVII-XVIII вв. заложила основы современной научной
методологии, которая является весьма эффективным инструментом
адаптационной и преобразующей деятельности цивилизации. За несколько
тысяч лет своего существования мифология не смогла создать ничего,
хотя бы отчасти сопоставимого по действенности с этим инструментом.
Если оставить в стороне идеологические мифологемы, то в наше время
мифотворчество продолжает наиболее активно действовать в
направлениях, по которым из-за недостатка объективной информации
наука еще не дала достаточно определенных оценок, - это в первую
очередь парапсихология, астрология, уфология.
Не лучше обстоит дело с прогнозной силой мифа. Широко известны,
например, предсказания средневекового астролога Нострадамуса, которые
довольно удачно 'накладывались' на некоторые события времен
наполеоновских войн - размытый характер его пророчеств позволял это
делать.
Массовая астрологическая 'наука' доступна человеку, не имеющему
особой подготовки, ориентирована на
его житейские нужды, дает ему иллюзию активного вмешагельства в
жизнь, ее адепты эксплуатируют роль страдальцев за правду - все это
поднимает престиж астрологии в глазах населения. Вот сообщения
американских исследователей: треть жителей США верит в астрологию.
Пропагандистская волна, поднятая сейчас также и в нашей стране вокруг
'проблем' астрологии, отнюдь не безвредна - она способствует
распространению среди населения невежества и мистики.
Для ученых совершенно ясно: астрология - это стопроцентное
шарлатанство. Вслушайтесь в предсказания астрологов, которые звучат
сегодня со страниц нашей прессы, по телевидению, - вам не удастся
узнать ничего нового по сравнению с тем, о чем пишут газеты. А
поскольку газеты ошибаются не всегда, то и 'прогнозы' астрологов
также могут в некоторых случаях сбываться, что придает им очевидную
убедительность в глазах доверчивых людей.
В целом, подводя итоги сопоставлению науки и мифотворчества,
необходимо еще раз подчеркнуть: в ярком свете объективного научного
знания все эти идеологизированные, прагматические и прочие
судьбоносные мифы легко обнаруживают свое антинаучное, фальшивое
содержание и быстро увядают.
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ: КОСМИЧЕСКИЙ МИЛЛЕНИУМ?
Заглянуть в собственное будущее человечеству хотелось во все времена.
Из трех вечных вопросов: кто мы? откуда мы пришли? куда идем? - самым
важным всегда представлялся последний.
Попробуем подойти к ответу на этот вопрос, исходя из концепции
ноосферы, которая была предложена В. И. Вернадским и о которой уже
шла речь выше. Ноосфера - сфера разума - возникает как высшая стадия
развития биосферы в процессе ее эволюции. Первая от-- личительная
особенность этой стадии состоит в том, что научная и производственная
деятельность цивилизации превратилась в крупнейшую силу планетарного
масштаба, оказывающую радикальное воздействие на биологические и
геологические процессы в окружающей среде. Вторая особенность -
постепенное осознание людьми иримата глобальных, общечеловеческих
ценностей, необходимость консенсуса для сохранения и дальнейшего
развития цивилизации на планете в условиях экологически
сбалансированного равновесия с природой.
В наше время стало уместно говорить о выходе человечества в космос
как о третьей особенности эволюции ноосферы. Если раньше
производственная деятельность цивилизации развивалась в трех средах -
на земле, в Мировом океане, в атмосфере, -то теперь процесс
индустриализации охватывает четвертую производственную среду -
космос.
Будучи органической частью биосферы, ноосфера существует в условиях
постоянного динамического обмена информацией, веществом и энергией с
окружающей средой. Процесс поддержания соответствующего устойчивого
состояния называется гомеостазисом. В результате этого процесса
биосфера все время- стремится приспособиться к этой среде и
одновременно медленно изменяет ее; наиболее яркий пример -
возникновение современной атмосферы нашей планеты, которая насыщена
кислородом биогенного происхождения. Биологические виды, которым не
удается приспособиться к изменившимся условиям существования,
исчезают. Биосфера в целом использует