при императорах Домициане (81-96 гг. н.э.) и Траяне, вылилось в 132-135 гг. н.э. в еще более ожесточенную, всенародную войну, вошедшую в историю под названием восстания Бар-Кохбы. Теодор Моммзен, один из крупнейших знатоков истории Рима, еще в конце прошлого века считал это восстание одним из наиболее грандиозных восстаний против Римской империи.
По прихоти истории случилось, однако, так, что именно это восстание, закончившееся полным разгромом восставших и разрушением последних следов государственного существования Иудеи, не нашло сколько-нибудь адекватного отражения в дошедших до нас источниках. Это тем более поразительно, что предшествующие восстания в Иудее достаточно хорошо известны нам. На протяжении последних трех столетий существования Иудейского государства оно трижды сотрясалось от всенародной борьбы против иноземных захватчиков. Во II в. до н.э. народное восстание под руководством Маккавеев сбросило селевкидское владычество и восстановило независимость страны. Это восстание было засвидетельствовано современниками и подробно описано в дошедших до нас I и II книгах Маккавеев. Закончившаяся поражением Иудейская война 66-73 гг. н.э. нашла своего летописца в лице Иосифа Флавия, который вначале был активным участником восстания, а затем перешел на сторону римлян и стал официальным историографом императора Веспасиана, победителя Иудеи. И лишь третья народно-освободительная война - восстание Бар-Кохбы - не нашла своего историка.
Сведения, которыми мы располагаем об этом восстании, весьма скудны, случайны, отрывочны и, как правило, исходят от лиц, враждебных восстанию. Основным дошедшим до нас источником является небольшой отрывок из сочинения римского историка Диона Кассия (III в. н.э.), сохранившийся в кратком переложении византийского монаха Ксифилина (XI в. н.э.). Дион Кассий так описывает исход восстания: 50 их укрепленных городов и 985 их наиболее важных поселений были разрушены до основания, 580 тыс. человек погибли в вылазках и сражениях, погибшим же от голода, эпидемии и огня - нет числа. Вся или почти вся Иудея превратилась в пустыню.... Эти данные вряд ли точны, но они, тем не менее, дают ясное представление о масштабе восстания. У других римских историков (Аппиан, Спартиан, Фронтин) сохранились лишь краткие, попутные замечания о восстании.
Столь же отрывочны, хотя подчас весьма существенны, сведения, сохранившиеся в трудах Отцов церкви (Евсевий, Иероним, Епифаний, Филосторг, Сократ, Хрисостом и др.) и средневековых хронистов и историков (Пасхальная хроника, Михаил Сирийский, Абу-л-Фарадж, Моисей Хоренский). Так, автор Церковной истории Евсевий Кесарийский (IV в. н.э.) сообщает, что наместник Иудеи Руф, которому Адриан поручил подавление восстания, уничтожил без разбора много тысяч мужчин, женщин и детей, и по закону войны конфисковал их земли. В то время (войском) иудеев командовал человек по имени Бар-Кохба, что означает Звезда. Человек этот вообще жаждал грабежа и подобен был разбойникам. Однако благодаря своему имени он убедил низы народа, что сошел с небес, чтобы спасти смертных, страдающих и осужденных на тьму вечную. Из этого сообщения Евсевия, в целом заимствованного из враждебных источников, выясняется как социальный характер восстания, так и мессианистические его мотивы.
Как это ни странно, в еврейской литературе не сохранилось сколько-нибудь связного описания этого восстания. Талмудические источники сохранили много, хотя и интересных, но фольклорных и часто заведомо легендарных сведений о руководителе этого восстания. Вот один пример. В одном из талмудических трактатов сообщается, что при комплектовании повстанческой армии Бар-Кохба испытывал храбрость новобранцев тем, что приказывал им отрубать себе палец. Так как законоучители возражали против нанесения увечья большему количеству людей, Бар-Кохба стал принимать в войско тех, кто способен на скаку вырвать с корнем ливанский кедр. Выдержавших оба этих испытания оказалось по 200 тыс. Ясно, что перед нами легенда, отражающая мужество, решимость и многочисленность повстанческой армии. Вслед за этим сообщается и такая примечательная деталь: А когда (Бар-Кохба) отправлялся в сражение, он говорил: Владыка мира! Не помогай, но и не вреди. Ясно, что и это сообщение нельзя считать достоверным и понимать буквально. Вряд ли вождь народно-освободительной армии, видевшей в нем мессию, мог в то время позволить себе подобное кощунственное заявление. Однако из этого сообщения можно заключить о каких-то сложных взаимоотношениях вождя восстания с религиозными законоучителями.НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 1НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 2НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 3НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 4НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 5НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 6НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 7НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 8НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 9НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 10НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 11НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 12НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 13НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 14НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 15НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 16НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 17НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 18НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 19НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 20НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 21НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 22НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 23НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 24НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 25НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 26НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 27НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 28НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 29НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 30НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 31НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 32НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 33НАХОДКИ У МЕРТВОГО МОРЯ, страница 34