Эта система была аналогична древнеегипетской и древнехалдейской, той,
которая, как нам известно, существовала в брахманический период в Индии и существует
ныне в Тибете: а именно, все знание и сила, как мирская, так и тайная мудрость, были
сконцентрированы внутри иерархии жрецов и ограничены их кастой. Кем были эти
тибетские аборигены -- это вопрос, на который сегодня не способен дать правильный
ответ ни один этнограф. Они практикуют религию бон, их секта является добуддийской и
антибуддийской, и их следует искать главным образом в провинции Хам -- вот и все, что
о них известно. Но даже это могло бы подтвердить предположение о том, что они
представляют собой очень сильно выродившихся потомков своих могущественных и
мудрых предков. Их этнический тип показывает, что они не просто туранцы, и их
сегодняшние ритуалы -- это ритуалы колдовства, вызывания духов и поклонения природе
-- в большей степени напоминают народные обряды вавилонян, сведения о которых
обнаружены в записях, сохранившихся на выкопанных из земли цилиндрах, чем ритуалы
религиозных практик китайской секты даосов (религии, основанной на чистом разуме и
духовности), -- как полагают некоторые люди. Обычно даже миссионеры-кхеланги,
которые ассимилировались на границах британского Лахула с этими людьми и должны бы
лучше разбираться в этом, видят весьма небольшую разницу, или даже вовсе не проводят
никакого различия, между бон и основными буддийскими сектами, гелугпа (желыми
шапками) и дугпа (красными шапками). Последняя из них с самого начала стала в
оппозицию реформе Цзонкабы и всегда оставалась верна древнему буддизму, который
ныне столь сильно смешан с практикой бон. Если бы нашим ориенталистам было больше
известно об этом, и они бы сравнили древневавилонский культ Бэла, или Ваала, с
ритуалами бон, они обнаружили бы бесспорную связь между ними. Начать с того, что
данный аргумент, доказывающий, что происхождение тибетских аборигенов связано с
одной из тех великих рас, которые сменяли одна другую в Вавилонии, -- назовем ли мы их
аккадцами (придуманными Ленорманом), или древними туранцами, халдеями и
ассирийцами, -- находится вне всякого сомнения. Коль скоро это так, кажется весьма
разумным называть трансгималайское эзотерическое учение халдео-тибетским. И если
вспомнить, что "Веды" пришли, согласно всем имеющимся традициям, с озера
Мансоравара в Тибете, а сами брамины с далекого Севера, -- наше мнение о том, что
эзотерические учения (назовем ли мы их "арийско-халдео-тибетской" доктриной или
универсальной религией МУДРОСТИ) каждого из народов, которые имели, или имеют их
до сих пор, произошли из единого источника -- будет оправдано. "Ищите УТРАЧЕННОЕ
СЛОВО среди иерофантов Татарии, Китая и Тибета", -- таков был совет провидца
Сведенборга.
IIНе обязательно -- отвечаем мы. "Веды", брахманизм, а вместе с ними и санскрит были
привнесены извне в ту страну, которую мы сегодня считаем Индией. Эта земля никогда не
была родной для них. Было время, когда древние народы Запада включали в общее
название "Индия" многие страны Азии, которые ныне обозначаются другими именами.
Даже в течение сравнительно позднего периода Александра существовали Верхняя,
Нижняя и Западная Индии, а Персия-Иран называется у некоторых античных классиков
Западной Индией. Те страны, которые сегодня носят названия: Тибет, Монголия и Великая
Татария, рассматривались ими как составные части Индии. Таким образом, когда мы
говорим, что Индия цивилизовала мир и была Alma Mater цивилизаций, искусств и наук
всех остальных народов (включая Вавилонию и, возможно, Египет), мы имеем ввиду
архаическую, доисторическую Индию. Индию того времени, когда великая пустыня Гоби
была морем, а исчезнувшая "Атлантида" составляла часть единого континента, который
начинался с Гималаев и простирался вокруг Южной Индии, Цейлона, Явы, до далекой
Тасмании.
III
Для того, чтобы прояснить этот столь спорный вопрос, необходимо рассмотреть и
тщательно изучить священные и исторические тексты китайцев -- народа, эра которого
началась около 4600 лет тому назад (в 2697 г. до Р. Х.); народа столь точного и
предвосхитившего некоторые из наиболее важных изобретений современной Европы и ее
гордящейся собой науки, такие как: компас, порох, фарфор, бумага, книгопечатание, и т. д.,
которые были известны и использовались за тысячи лет до их вторичного открытия
европейцами, -- так что следует признать