Ф Веймеер
Наблюдение ауры при помощи цветных фильтров
световыми колебаниями, лежащими даже за пределами ультрафиоле- тового диапазона ── это объясняло, почему до сих пор не удава- лось ничего сфотографировать. Но те, кто высказывает такие предположения, видимо смутно понимают, о чём говорят, посколь- ку прозрачные ткани глаза прекращают пропускать свет, когда его длина волны становится меньше 3500A, стекло становится непрозрачным приблизительно при 3000A, солнечный спектр обры- вается на 2930A по причине поглощающего действия земной атмос- феры; поэтому для ультрафиолетового света с длиной волны менее 1900A даже тонкие слои воздуха становятся непрозрачными. Поэтому мы должны принять, что эти ощущения вызывает обычный, но очень слабый свет, если конечно не предположить существования каких-то совсем новых лучей, подобных световым. При этом я вовсе не отрицаю, что люди, обладающие особой чувствительностью, могут лучше видеть составляющие спектра за пределами ультрафиолетового и инфракрасного по сравнению с обычными людьми, но мне кажется, что наблюдение ауры с этим никак не связано. ОДЕЖДА Поскольку аура иногда кажется сильнее вокруг оголённых рук и головы, чем вокруг остального тела, покрытого одеждой, возни- кает вопрос ── не может ли одежда иметь какого-нибудь влияния на внешний вид ауры. С целью разрешить этот вопрос, был проде- лан следующий эксперимент. Перед чёрным фоном на нитке была вешалась перчатка, и никакой ауры вокруг неё не обнаружива- лось. Потом кто-нибудь надевал перчатку. Наблюдалось явное уменьшение ауры вокруг руки, на которую была надета перчатка. Но скоро уже можно было заметить, как как аура начинала прини- мать свою прежнюю форму, и через несколько минут она станови- лась почти такой же величины, как вокруг голой руки. Когда перчатку быстро снимали, то вокруг неё можно было видеть лёг- кую ауру, которая впрочем, скоро исчезала. Поэтому можно думать, что одежда и вещи, которые контак- тировали с телом, становятся заряженными некой эманацией пос- леднего, не навсегда, конечно, но на некоторое время. После того, как объект заряжается этой эманацией, она излучается в окружающую среду. "ОДИЛИЧЕСКИЙ" СВЕТ Наконец, остаётся решить, какое отношение аура имеет к "одили- ческому" свету барона Райхенбаха. Этот барон, который жил в середине XIX столетия, открыл, что чувствительные люди могут в темноте видеть слабый свет, исходящий из металлов, магнитов, человеческих рук и т. д. Здесь заметно важное различие между "одилом" барона Райхенбаха, который требует абсолютной темноты для наблюдения и экспериментом д-ра Килнера, при котором необ- ходимо определённое освещение, хотя и очень слабое. Далее, го- раздо больше тех людей, что могут видеть ауру, чем тех которые могут наблюдать "одилический" свет. Из двадцати двух человек, с которыми я экспериментировал, я нашёл только троих, способ- ных видеть последний. Более того, фильтры д-ра Килнера не по- могают видеть "одилический" свет, напротив, они скорей мешают; и далее, он определённо отличается по внешнему виду от ауры при наблюдении их людьми, которые не обладают повышенной чув- ствительностью или способностью к ясновидению. "Одилический" свет проявляется обычно как в большей или меньшей степени све- тящиеся пятна, например вокруг кончиков пальцев, глаз, солнеч- ного сплетения и т. п., но не представляет сплошной ауры, ок- ружающей тело на некотором расстоянии, за исключением тех слу- чаев, когда более люди, обладающие способностью ясновидения, могут видеть это и на свету, и в темноте в форме цветной ауры, красной слева и голубой справа. Здесь следует помнить, что один и тот же феномен может проявляться разными способами, со- ответственно степени развития ясновидения у наблюдателя. Эти феномены вовсе не являются недоступными для исследо- вания официальной наукой, учитывая улучшение возможности их наблюдения тем или иным путём, так чтобы любой мог наблюдать их, или так, чтобы они могли быть сфотографированы в любое время. Здесь нужно провести границу между теми мирами, где во- ля может непосредственно влиять на положение дел, и теми, где есть уверенность, что сознание может работать независимо от физического тела. Но несмотря на это, можно предвидеть, что такое открытие имело бы огромную важность для медицинской нау- ки, если это есть то самое эфирное тело, которое сохраняет здоровье в физическом теле, предотвращая своей деятельностью его разрушение ── возможность контролировать процессы и изме- нения в эфирном теле здесь была бы весьма полезной. Кажется, д-р Килнер придерживается того же мнения. Но всем этим можно будет воспользоваться