Илясов ИА

Астрологическая теория болезни

сек.), но с помощью мышления сделать это не представляется сложным. Мы не можем зафиксировать с помощью органов чувств передачу генной информации, но путем опосредствованного мышления мы знаем, что такая передача информации происходит.

Можно приводить массу примеров тех случаев, когда только на базе опосредствованного мышления делались величайшие открытия: открытый А. Эйнштейном «Парадокс Близнецов», аргументированно сформулированная Шлейденом (но практически им не доказанная) «Теория происхождения клеточных тканей», открытие И.Ньютоном «Закона всемирного тяготения» и пр. Поэтому посчитаем пока за априори непосредственное воздействие энергоинформационного поля на нейроны мозга.

Тем более что к этому имеются некоторые причины - закономерности воздействия на нервную систему, куда относиться и мозг.

Как мы знаем, наука уже проводит такие исследования: опыты по внутриклеточной регистрации активности нейронов очень удобно ставить на малых нейронных системах беспозвоночных, содержащих нервные гигантские клетки. Классическим образцом в настоящее время является брюхоногий легочный моллюск (раньше для исследований применялась виноградная улитка).

Оказывается, что при воздействии электромагнитным полем (индукцией в 23 мТл.) на центральную нервную систему виноградной улитки уменьшается входное сопротивление в молчащих нейронах и повышается входное сопротивление в спонтанно-активных нейронах.

То есть, получено конкретное подтверждение, что под действием электромагнитного поля изменяется функционирование нейронов, а следовательно, нейрон может принимать противоположное устойчивое состояние. Кроме того, это еще раз подтверждает положение о том, что нейрон является триггерным механизмом.

И даже более того, данные, полученные исследовательской группой Н.М. Балабана свидетельствуют о том, что повышение индукции электромагнитного поля проявляется в резком снижении физиологических реакций и, например, в торможении двигательной активности.