Кураев А

ХРИСТИАНСТВО НА ПРЕДЕЛЕ ИСТОРИИ

то он воспроизводит базовый тезис современной оккультной философии: сознание есть форма материи200. Как только сознание редуцировали к "полевой форме движения материи", то дальше уже неизбежно уравнение Бог=Материя=Космос и перевод этических проблем на язык "физики": "Отчего N. совершил грех? - Да. торсионный генератор в нем сбой дал...".

Так что Ипатов - не православный ученый, исследующий паранормальные явления, а и в самом деле "эзотерик" (это по гречески: тоже самое с латинским корнем - оккультист)201.

А потому Ипатов: а) не может быть надлежащим экспертом с точки зрения юридической (ибо как преподаватель приходской школы зависим от истца -прихода, инициировавшего иск); б) не может быть таковым с точки зрения церковной; в) не может быть признан компетентным исследователем и с точки зрения научной: ибо оккультизм и наука - "две вещи несовместные". Не случайно и Ипатов и Дульнев постоянно предупреждают: их термины "не имеют ничего общего с общепринятой физической трактовкой этих понятий", а их методы требуют "пересмотреть устоявшиеся принципы методологии научного эксперимента". Так что их "наука" столь же модернова, как "бесословие" возлюбивших их "ревнителей".

Экспертизы штрих-кода Ипатов на самом деле не производил. Он просто пересказал один из аргументов, высказанных прежними экспертами - при этом даже не сославшись на них. Не счел Ипатов нужным упомянуть и о том, что в кругах программистов есть иная точка зрения. Нарушив долг ученого, он не привел мнения несогласных и их аргументы, не привел те основания, по которым он не может согласиться с доводами оппонентов. Он не опроверг их - а просто скрыл от суда наличие иной точки зрения в мире науки (от имени которой Ипатов и выступал).

Наконец, Ипатов никак не может считаться "признанным специалистом в этой области". Он работает в области теплофизики, он умеет только замерять ауру экстрасенсов и накрывать полиэтиленовым пакетом мифические "торсионные поля". Для экспертизы следовало бы привлечь специалиста не в этой области, а в области программирования. Кому-то известны, кем-то "признаны" программные продукты, изготовленные Ипатовым и его эзотерически-торсионной лабораторией? Вновь скажу: на научных сайтах не встречаются имена Ипатова и Дульнева и не обсуждаются их открытия..