Кураев А

ХРИСТИАНСТВО НА ПРЕДЕЛЕ ИСТОРИИ

верующими проповедников выступил в прессе с попыткой объяснить, что в штрих-коде не содержится символа "666", и потому ИНН еще не является печатью антихриста. Однако эта попытка не принесла никаких заметных положительных результатов: протестующие верующие в массе своей изменили свое отношение не к ИНН, а к автору; его объяснениям не только не поверили, но, более того, резко отказались покупать его книги, до того пользовавшиеся большим спросом" (Пейкова З. Нововведения в системе налогообложения как потенциальный источник социального конфликта // Сибирская православная газета № 9, ноябрь 2000). Что ж - этот эффект я вполне прогнозировал, когда писал статью "Простите за ложную тревогу" (Труд, 13.4.2000). Но честным надо быть независимо от пиаровских последствий.

592 Вот как это смотрится с иннэнистской стороны: "7 мая в Самарской Духовной семинарии принимали именитого московского гостя... Отец Андрей Кураев является одним из наиболее ярких противников борьбы против ИНН в церковной среде. Он подтвердил это, сказав, что еще не принял налоговый номер, но если перед ним встанет выбор - продолжать ли ему преподавать в МГУ, приняв ИНН, или оставить кафедру, отказавшись от номера, - он примет ИНН без всяких сомнений, так как "не видит в этом никакого греха". Редактор газеты "Благовест" А.Е.Жоголев подверг конструктивной критике подобную позицию известного Православного полемиста и постарался убедить выступающего в том, что высказываемые им на протяжении почти двух лет суждения об этой проблеме находятся вне столбовой традиции отечественной богословской мысли" (http://www.cofe.ru/blagovest/article.asp?AID=1268

сообдение от 11 мая 2001).

593 "При принятии идентификационного кода человек заполняет анкету и ставит подпись, этим он отрекается от Господа нашего Иисуса Христа на духовном уровне" (Печать антихриста. Из обращения Святой горы Афон // ИНН и печать антихриста М., 2000, с. 7). Текст "афонского послания" издателями этой брошюры придуман.