Принцип работы Астрологии

Хахаха:)

Ну это Катрин-стайл, конечно, но тем не менее...

Зря ...вы так о Катрин...

Она ...несмотря ...на ваши выкрутасы...еще пытается...с вами общаться...

Клоунада опять...

Катрин, госпожа Майра, не общается ни с кем. Она витает в облаках, откуда изредка доносится что-либо неадекватное. Хотя от вас тоже бывает. Я не смотритель в сумасшедшем доме, чтобы с улыбкой на это всё взирать и поддакивать.

Неувязки, господин Квазотль, я не вижу. В чём она конкретно по вашему мнению заключается? Какая именно часть того, что я сказал является бредом? Или того, что я сказал банально недостаточно? Уточните.

Смысл спрашивать? Сколько раз уже спросил...

Видимо, ответить нечего.

Твою налево...

Я ещё раз повтряю.

Специально для непонятливых.

Энергетическое тело Земли(планеты) АБСОЛЮТНО идентично ауре человека, различия лишь в размерах.

Это как минимум общее номер один.

Номер два.

Звёзды, галактики и туманности тоже имеют свои орбиты вращения друг вокруг друга и вокруг виртуального пока "центра Вселенной". Я думаю, что не ошибусь, предположив, что все эти небесные тела связаны друг с другом подобно электронам в атомном ядре и планетам в Солнечной Системе.

А наше тело, как должен знать многомудрый господин Квазотль, состоит из атомов.

Уже кое-что общее есть, не правда ли?.

Энергетическое тело человека предствляет из себя совокупность каналов и орбит, по которым собственно говоря сама энергия и движется. В традиции китайского иглоукалывания есть даже карта человеческого тела в сравнении с картой неба.

---------С точки зрения язычества, человек — часть природы, микрокосмос. Человек — это "микрокосмос", малый мир в мире большом — "макрокосмосе". Свящ. Павел Флоренский эту мысль выразил так: "человек — это сокращенный конспект мироздания". Микрокосмос - это маленькая действующая модель вселенной. На этом убеждении строится астрология и алхимия, китайское иглоукалывание и тибетская медицина.----------

Мне глубоко лень сейчас проводить параллели и чётко пытаться объяснить принципы построения астрологических прогнозов, с которыми я даже не знаком. Но сама возможность изучать Микрокосм посредством изучения Макрокосма для меня очевидна. Именно это я и говорил первым постом, который вы видимо читали по диагонали.

Вам всё ещё непонятна связь между человеком и Вселенной?

Хехехе. Гениальный ответ - "потому что они похожи"

Видимо, Зикр увидел в описании астрологии слово "микрокосм" и решил, что ему сразу все понятно.....

Хорошо, Квазотль, я умываю руки.

Я конечно терпеливый и всё такое, но за неимением аудитории продолжать спор смысла не вижу.

Ты доказал, что умеешь спорить, но не стал мудрее. Я надеюсь, что тем, кто захочет понять, всё будет понятно сразу, потому что писал я вполне доступно.

Уважаемый, Zikr. Мне приятно, что Вы помните обо мне, я таки запала вам в душу. Конечно, не очень вежливо, но это же Ваш стиль. А Ваше обращение к Квазотлю со словами:" Ведь вы претендуете на то, чтобы стать чьим-то учителем и при этом позволяете себе откровенно хамские выпады, обусловленные задетым самомнением" - это же Ваша суть, более точно охаракетиризовать Ваш стиль общения я бы не смогла. Возможно я витаю в облаках, но зато ближе к Солнцу. Мой принцип жизни реализует мои цели, формирует комфортное жизненное пространство, объсняет все то, что происходит вокруг меня, значит действует, а что еще нужно, уважаемый практик?

Что нужно? Мне? Я уже говорил, ящик эскимо Ленинградского и красную пожарную машину.

А так в целом мне вообще ничего не хочется. Меня всё устраивает. Но нужно же выполнить свой долг (заделать детишек, вырастить дерево, построить дом, захватить мир)... Это дОлжно сделать.

Чем и занят.

Что такое велописед думаю, многие знают.

Те, кто хотел узнать

Мне очень не ндравиться, что какой-то *** по ТНТ стал говорить для народа - «баранов" о магии. Сие для этого моря ,если будет это развиваться может хреново кончиться...

Первое и последнее предупреждение за мат. Кв.

Да господа, круто, разделали друг друга в пух и прах. Можно притчу... Как то поспорили два молодых бога что сильнее молния(линейная те простая) или молния шаровая. Каждый выдвигал множество аргументов и чуть чуть дело не дошло до драки. Как старый Бог сказал, что то вроде бы, не кипятитесь вы спорите об одном и томже а оказалось что если зделать срез простой молнии то в сечении будет шар. Незнаю понятно ли я изложил но суть в том может вы спорите об одном и том же?