Черная молния

есть еще по крайней мере 2 таких текста в которых говорится, что изначально был хаос(первый это тема Orango ), только вот что понимать под словом "хаос", пустота это не хаос, Святой Дух конечно тоже не хаос. А вообще иногда полезно не листать Быблию в оригинале, а читать. Есть ведь и Библия сатанистов, и вампирская библия, можно не соглашаться с ними но изучить нужно. Кстати: Быблия как человек, если долго ее читать то Она скажет тебе так, как Ты хочешь что бы Она Тебе сказала...

А вообще иногда полезно не листать Быблию в оригинале, а читать. Есть ведь и Библия сатанистов, и вампирская библия, можно не соглашаться с ними но изучить нужно. Кстати: Быблия как человек, если долго ее читать то Она скажет тебе так, как Ты хочешь что бы Она Тебе сказала...

Оригинал вы сейчас не найдёте, к тому же я не уверен, что вы поймёте что в нём написано ибо сомневаюсь что вы владеете языком, на котором оригинал был написан Ничего библия вам не скажет-каждый видит то что хочет, или то к чему готов...Со временем если вы будете перечитывать одну и ту же книгу, вы будете поразному принимать то что в ней написано, так как ваше восприятие будет меняться

насчет языков... латынь я знаю(и не только), а арамейский в неком роде схож с ним,даже более,ново Вавилонское наречие имеет сходство с арамейским на 90%, остальные 10%- латынь,(но Ты задел меня больше других, это все равно что сказать человеку который приподает иностранный, что он не поймет надписи на этом же языке!!!!), а по поводу оригинала - опять обижаешь... При желании его найдет любой, на сайте Британской библиотеки(Лондонская если не ошибаюсь), которая опять же является архивом Таламаски...

тут смотрел... и на Либ.ру (lib.ru) тоже ЕСТЬ! Ну а с библией сатанистов намного сложней, кстать - кто держал библию сатанистов, почему она жжот руки, и от нее исходит такая мощь?!

кто держал библию сатанистов, почему она жжот руки, и от нее исходит такая мощь?!

Есть две Библии Сатаны (Хотя само слово Библия здесь неуместно, по моему мнению) одна более старая, черные месы, обряды и т.д. Изковеркано Хрестианство, причем именно католичество и незадет даже Иудаизм, я считаю что такая книга полный бред и ей нет места даже в библиотеке самого глупого сатанюги:) Вторая это Библия Сатаны Антона Шандора ЛаВея, она более чательно написана, хотя даже Антон непровел чательных исследований перед написанием, есть области им не изученые, так например имена Богов и их "очернение" хрестианством даже неправильно описано. Естественно, сложно найти информацию стертую с лица земли инквизицией еще кучу столетий назад. До нас доходят лишь слухи. Но даже по этим слухам можно понять, что лицом дьявола не является Люцифер, Иштар, Сет, Анубис. Они просто были так же "очернены" Святой Церковью...

Обе эти книги я читал, первая чушь и бред, переиначенное хрестианство, как я уже упоминал. Вторая - небольшие изыскания, оговорки о настоящем Сатанизме, очернение антихрестиан (которых принимаю за сатанистов) и заповеди моральные устои сатанистов, вот и все. Обе книги руки не жгут, полезной информации толком не содержат, единственное могут натолкнуть на размышления об истори человека, моральных ценностях и т.д.

А насчет "руки жгет" именно такие слухи чаще всего и пускают, так например как библия изгоняет демонов. Небольшое упоминание забыли, изгоняет только в руках опытного, искренне верующего экзорциста, нахудой конец священника.

насчет языков, Библия уходит корнями во времена после исхода, Тора, Ветхий завет, Пророки все это Древнееврейский. И даже Новый завет это не Арамейский, а Еврейский. Но семитская группа, как нововавилонский, акадский и т.д. Тогда вы поймете что нам написано. Только вот читать священное писание ознгачает, что нельзя допускать даже маленьких ошибок в прочтении, иначе смысл теряется, еще хуже переиначивается. Читать языки семитской группы которые без гласных, значит ошибится на одной странице несколько десятков раз, потому что не знаешь всего языка. JHV прочитать можно как угодно, как Иегове, а так же и как Яхве. Так что я бы не стал без хороший знаний стремится к прочтению сего.

К тому же, да будет вам известно, основная часть библии написана (без Нового Завета) сразу двумя авторами, и у них есть частичное расхождение, даже в таких глобальных вопросах как сотворение мира, грехопадение, исход и т.д.

И напоследок абсолютно с вами соглашусь, Пустота не есть Хаос, Дух Святой уж тем более. Но и до Дха святого была вода несотворенная им. Потому Океан или как на Руси Море-Океян, или Океан Нуна, или Молочный Океан, Или безмерный Воды, Или вода в которую нырнула Гагара, или Два Гуся на воде Черный и Белый, или....и т.д. Являются неплохим подспорьем к началу поисков действительно истинных данных, добиблейских и даже дошумерских, непобоюсь даже так сказать...

В общем читайте, везде есть смысл, одно наталкивает на другое, а второе на третье. Пределу знаниям нет, единственное будет ли толк именно для вас искать сей предел, поможет ли это в вашем развитии:)

насчет языков... латынь я знаю(и не только), а арамейский в неком роде схож с ним,даже более,ново Вавилонское наречие имеет сходство с арамейским на 90%, остальные 10%- латынь

Напиши что-нить чисто по латински.

Напиши что-нить чисто по латински.

Не по латински, а на латыне!!!И врятли это поймет кто-то не знающий, возьмем к примеру простую поговорку: "timidi mother non flat", Я взял ее, потому, что даже не зная латыни ее можно перевести, мне интересно сможет ли это зделать S@nerk? А насамом деле должен уметь!!! Потому что изучения магии без знания языков, хотя бы азов - НЕВОЗМОЖНО, Я имею ввиду не то, что может розказать учитель, Он не будет с Тобой всегда, и Я сомневаюсь что Ты перестанеш розвиваться после его ухода. Лучьше бы Ты попросил написать что-то "чисто" по вавилонски . S@nerk Ты знаешь хоть один язык кроме Великого Русского

А по поводу "жжот руки", Я не имел ввиду, что они горят! Просто такое тонкое чувство... от книг исходит огромная энергия, и огромнейшая именно от этой книги, причем я думал что она будет негативная, а на практике оказывается наоборот, это наверное из-за фанатичности сатанистов, но это не обьясняет то, почему от Библии не исходит энергия?!

Квазотль ар Феанор пишет:

Кстати, что на счет сотворния мира говорит Джедаизм?

Однозначного ответа нет. Могу представить одну из теорий, в которой говорится о том, что Вселенная возникла в результате рождения Силы (из ничего, как Ра), как первоисточника, благодаря Силе возникла разумная жизнь, а когда эта разумная жизнь эволюционировала, то смогла чувствовать и использовать саму Силу. В таком случае - одно, по сути и есть другое. Смерть жизни - это урон Силе и уж тем более наоборот. Посему, лично я придерживаюсь теории, что изначально была Сила. Можно привести в пример растение, как жизнь и почву с минералами, водой и т.д. как Силу

Ра создал Бог Хаос, а вот сам Бог Хаос был создан из океана хаоса.

Напиши что-нить чисто по латински.

Не по латински, а на латыне!!!И врятли это поймет кто-то не знающий, возьмем к примеру простую поговорку: "timidi mother non flat", Я взял ее, потому, что даже не зная латыни ее можно перевести, мне интересно сможет ли это зделать S@nerk? А насамом деле должен уметь!!! Потому что изучения магии без знания языков, хотя бы азов - НЕВОЗМОЖНО, Я имею ввиду не то, что может розказать учитель, Он не будет с Тобой всегда, и Я сомневаюсь что Ты перестанеш розвиваться после его ухода. Лучьше бы Ты попросил написать что-то "чисто" по вавилонски . S@nerk Ты знаешь хоть один язык кроме Великого Русского

Правильней написать так:

Timidi mater non flet

В и-нете много словарей, пословиц, вроде этой... Так что доказательства знания латыни сводится к 0. Но, Мать по латински никогда не писалась как на английском! Это неприемлемая ошибка! А бросаться крылатыми фразами может каждый. У меня тоже есть сборник фраз Любимая фраза: "In vino veritas", "Memento mori" и еще "Lucri bonus est odor ex re qualibet".

Varietas delectat поэтому и учат крылатые фразы.