Религия...или Секта?

Ну, во-первых, вы называете святых Гностической Вселенской Церкви. Это не те, кто основали О.Т.О.

а что тогда такое ""учредительная ассамблея"?

Да...я тоже хочу знать, что же понимается под "учредительной ассамблеей".

Кроме принятия обетов, в Махаяне и Хинаяне есть множество других методов и иногда они нужны нам. Практикующие должны быть открытыми.

Не следует говорить: «О, я практик Дзогчен, я должен использовать только методы Дзогчен».

Мы должны использовать все методы, объединяя их с нашей осознанностью.

Мы хотим достичь полного просветления.

Вот что нам нужно.

Неважно, будет ли это называться словом «Дзогчен» или нет.

Для этого мы изучаем эти три аспекта учений и стараемся быть осознанными. Это важно.

http://www.dzogchen.ru/mirror/sacrifice.html

Вам уже объяснили что это такое.

Само выражение Учредительная Ассамблея принадлежит Великому Зверю, взято оно из "Манифеста ОТО". Значение этого выражения вам прояснили.

Объясните ради бога, для какой цели вы приводите эти вырезки? Мало того, взятые из контекста. Мои слова они не опровергают, ваши не подтверждают, флудите что ли?

Само выражение Учредительная Ассамблея принадлежит Великому Зверю, взято оно из "Манифеста ОТО".

УЧРЕДИ'ТЕЛЬНЫЙ, ая, ое (книжн. офиц.).

Служащий для учреждения, организации чего-н., основывающий что-н. Учредительное собрание пайщиков кооператива. ◊

Учредительное собрание (полит.) — в эпоху буржуазных революций — род парламента, созываемого для установления основных законов нового государственного строя.

не морочьте людям голову :Bravo:

Некоторые думают: "Если цель — в практике, то нашей религии нам достаточно. Зачем искать что-то еще?". Но сам факт разграничения религий, установления различий между "своей" религией и "чужой" уже означает , что что-то не так. Единственная цель религий заключается в принесении блага всем существам, а не в создании ограничений и разделений между индивидуумами и между народами. Сектантство, которое даже в мирском контексте считается признаком эгоизма и узкого мышления, дискредитирует религии.

Ни к чему пытаться доказать кому-либо, что если он будет практиковать, то достигнет освобождения, а если нет, то возродится в низших состояниях103.

Бесполезно также оспаривать его идеи, заставлять его силой, обусловливать пропагандой или же доказывать ему тем или иным способом, что Дзогчен представляет наилучший путь, и поэтому его нужно практиковать.

Человек, вступивший на путь духовного развития под чьим-либо влиянием, сделает это, безусловно, из ложных побуждений; это говорит об изначальном отсутствии собственного убеждения, о том, что решение было принято под влиянием внешних факторов.

Когда идеологическая позиция человека обусловлена чьим-то влиянием, то даже используя напыщенные термины, такие как Дзогчен, Махамудра, Мадхьямика и так далее, даже имея прославленных и титулованных учителей и хвалясь получением самых глубоких учений, он будет только удаляться от истинного состояния.

Намкай Норбу Ринпоче

http://www.theosophy.ru/lib/dzog16v.htm

Майра, я уже говорил, что вы низко поступаете вырывая из контекста изречения и мысли.

Я сейчас вам парой изречений из Евангелия докажу, что Христос - чувак круче, чем бен Ладен, но это будет спекуляцией, т.к. я вырву из контекста и лишу комментариев носителя традиции.

Да и мало того, сам Намкай колесит по свету неся проповедь учения Дзогчен.

Квазотль, расширяйте свой кругозор. Или прикапайтесь к Пушкину за то, что он в своем стихотворении писал о Авроре, которой в его время еще не было, да и мало того, она у него там не стреляет... :shock2:

Квазотль, расширяйте свой кругозор.

стараюсь... ну вот например

Это Нирвана - но не статичная, а движущаяся

расскажите по подробнее об этом ops2:

Майра, я уже говорил, что вы низко поступаете вырывая из контекста изречения и мысли.

http://www.theosophy.ru/lib/dzog16v.htm

Читайте.

И? К чему мне эта ссылка?

Ааааа! Понимаю, аргументы кончились, вы решили просто с умным видом молчать и кидать ссылки, дескать, читай, милок, так же молчать умно сможешь... )))

И что же именно я должен рассказать?