смерть,рай,ад или нет

Этот пример несостоятелен. Вы говорите о словесной эквилибристике. Все видят стакан одинаково. А как выражают свою мысль - вопрос второй.

И мир един и целен. И все глаза видят его одинаково, также как и уши слышат одно и то же. А вот воспалённый мозг интерпретирует по разному. Это как в футболе. Судья свистит пенальти. Одни уверены, что нарушение было. А другие на 100%, что его не было. И что, это повод говорить, что было для каждых целых 2 различных игровых эпизода?:) Не тут то было.

Вообще порочная практика признания правоты всех - детище укуренных хиппи с мозгами-киселём.

Вы почувствуйте разницу, один ушел с матча в полном удовлетворении, что пенальти справедливо, выпил пива с радостью и мир вокруг поет, солце светит по особенному, другой ушел с ощущением, что мир несправедлив, все козлы, солнце задолбало, деться от него некуда. Ну да был факт, пенальти, а дальше мир раскололся на два параллельных, живи в каком тебе комфортнее.

Глупости.

Здравомыслящий человек говорит "этого пенальти не было", даже если он болеет за команду, в чью пользу он назначен. Как недавно сказал Гаджи Муслимович Гаджиев: "если бы я точно знал, что этот гол забит из положения 'вне игры', я бы от него отказался. Подарки мне не нужны." Но он мог бы конечно обмануть сам себя и вопить "всё было по правилам", как это делают все остальные. Сила в том, чтобы трезво смотреть на факты и признавать хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ собственной неправоты.

А вы пропагандируете принцип самообмана. Это недопустимая доктрина для просветлённого.

А вы пропагандируете принцип самообмана. Это недопустимая доктрина для просветлённого.

Да почему самообман, я сама была в такой ситуации, уже не помню кому было назначено пенальти, но я от всей души была уверена, что его там не должно было быть, да тем более игра слишком значимая была, чемпионат все-таки не настолько сильный был удар или вообще случайно, а вокруг были люди, которые видели явные причины для пенальти, никто не не занимался самообманом, все видели то, что хотели и от души верили в это, доказать невозможно. Я же говорю, просто параллельные миры!

Какие ещё параллельные миры?

Боже упаси. Вы мне ещё про летающие тарелочки и снежных человеков порассказывайте. У нас тут не клуб уфологов. Мы тут по другой теме с ума сходим.

Вообще вы говорите слишком много пустых слов и даже не перечитываете своих сообщений. Воистину создаётся ощущение, что вы в каком-то своём мире живёте.

Вообще вы говорите слишком много пустых слов и даже не перечитываете своих сообщений. Воистину создаётся ощущение, что вы в каком-то своём мире живёте.

Конечно, в своем, а Вы в своем, я об этом и говорю, у каждого он свой, мир - зеркало нашего образа мышления, наших мыслей.

Каждый сам создаёт себе свой ад.

Я вижу лишь то, что вы находитесь во власти иллюзий. Подобный кокон временами наблюдается у госпожи Майры. Но у неё особый случай.

Парадоксы человеческого сознания в том, что оно способно поставить жёсткий фильтр на пути поступающей информации. Вы умудряетесь постоянно понимать всех не так. Всё, что вам сказано вы воспринимаете через призму своего искажённого сознания.

И как же можно умудриться понимать всех так?

Поделитесь опытом, пожалуйста.

Да сколько можно уже опытом делиться?

Живите правильно и будет вам щастье.

А кто выставляет критерии "правильной" жизни?

По какой шкале измеряем? Пятибалльной?