смерть,рай,ад или нет

Не, мир цел и един, это факт.

Катрин: Мир все видят одинаково, воспринимают тоже, а вот потом что Вы в своем разуме делаете это уже другое. У Вас свой мир, но он у Вас только в голове, исключение это проецирование "его" но Мир нормальный, я допускаю такую возможность, но всегда когда пытался сделать это, Мир (естесственный, реальный) менялся сам собой, как буд-то я вообще не при делах, но получалось то, что хотел вроде....

Тут же вопрос в другом, каков мир реальный, тот что у вас в голове? (То как и почему и что Вы воспринимаете) Или же реальный Мир? (Тот который был до Вас и еще миллионы лет будет после Вас? Тот мир в котором Вы НИЧТО (именно это НИЧТО часто заставляет придумывать другие "Миры") реальность мира оцените без себя в нем, не сопоставляйте проишествия с собой и со своим мышлением (хотя это практически невозможно))

Насчет грехов и т.д. я не согласен, даже если псих больной убьет человека грех будет полюбому! Тут же дело наверное в такой хитрой штуке, кто-то наказывает себя еще до того как закон начинает действовать. например украли вещь и спите спокойно, вам в карму. У/крали вещь и триклятая совесть мучает, скорее всего Вам в этой же жизни все вернется (ибо Вы чувствуете себя виноватым и сами тащите на себя негатив) и дальше скорее всего икупив в этой жизни грех в карму не пойдет. Выходит совесть хорошая вещь!

Тут же дело наверное в такой хитрой штуке, кто-то наказывает себя еще до того как закон начинает действовать. например украли вещь и спите спокойно, вам в карму. У/крали вещь и триклятая совесть мучает, скорее всего Вам в этой же жизни все вернется (ибо Вы чувствуете себя виноватым и сами тащите на себя негатив) и дальше скорее всего икупив в этой жизни грех в карму не пойдет. Выходит совесть хорошая вещь!

хм. вполне-вполне...

У Вас свой мир, но он у Вас только в голове, исключение это проецирование "его" но Мир нормальный, я допускаю такую возможность, но всегда когда пытался сделать это, Мир (естесственный, реальный) менялся сам собой, как буд-то я вообще не при делах, но получалось то, что хотел вроде

Так ведь получается, что Ваша проекция, Ваши мысли формируют мир, который вас окружает, т.е. Вашу реальность. Реальность существует независимо от Вас, пока вы с этим согласны!

Теория существования одного единственного объективного мира вложена в нас, что называется с молоком матери, отказаться от нее очень трудно. А я склонна все-таки допустить, что у каждого своя правда. Именно идея некой универсальной правды и объективного мира вызывает в мире так много конфликтов, т.к. все спорят в поисках этой универсальной правды. Мир зависит от того, кто его созерцает.

Что значит оценить мир без себя в нем? Увидеть мир чужими глазами невозможно. Мир это то, что мы о нем думаем. И именно этот мир реальный.

например украли вещь и спите спокойно, вам в карму. У/крали вещь и триклятая совесть мучает, скорее всего Вам в этой же жизни все вернется (ибо Вы чувствуете себя виноватым и сами тащите на себя негатив) и дальше скорее всего икупив в этой жизни грех в карму не пойдет. Выходит совесть хорошая вещь!

Опять же Ваши мысли формируют реальность. Нарисовали в голове неотвратимость наказания - получите.

Вот мне интересно, допустим человека после совершения некоего греха совесть не мучает, т.е. в этой жизни карма не сработает, все откладывается на следующие жизни, а если в следующей жизни человека снова не будет мучать совесть и все его будет устраивать, значит расплата отложится на еще дальше и так без конца?

Нарисуйте себе в голове то, что вы способны пройти по воде и пройдите.

После этого продолжим разговор о ваших идиотских теориях.

Ув. Зикр.

А чем плохо, что у человека существуют свои теории?

Даже , если они, с вашей точки зрения, идиотские.

"Каждый человек должен создать себе идеал и стремиться к нему.

Этот способ - более верный путь внутреннего прогресса, чем принятие чужих идеалов, осуществить, которые человек никогда не может надеяться.

Люди очень разнятся по уму, силе, способностям.

Они должны иметь личные идеалы.

И мы не имеем права смеяться над их идеалами, какими бы они не были.

Пусть каждый делает все, чтобы осуществить свой собственный идеал.

Но!

Совершенно неправильно судить чьи-то стремления с точки зрения вашего идеала.

Нельзя судить о яблоне сравнивая ее с дубом.

Для яблони есть своя мерка суждения, для дуба - своя. " (с)

Нарисуйте себе в голове то, что вы способны пройти по воде и пройдите.

После этого продолжим разговор о ваших идиотских теориях.

5 Баллов

Тут доказательство конечно офигеть какое, но, НО товарищ Zikr уж никак не думал, что Вы маловер Пройти по воде можно и более того, несложно. Единственное надо приобрести веру в Того, Кого ты никогда не видел и не полностью веришь в Его существование, сомнений лишить себя Но это уже будет Творение не нашего мира который в голове, а истинного, поэтому Zikr прав на все 100.

Катрин: Почему Вы решили, что мысли или дияния формируют Мир? Мир уже сформерован, и как Вы правильно заметили он не фомируется, а поварачивается той стороной к смотрящему, какую сам смотрящий хочет увидеть, вот так наверное правильнее будет....хотя....

значит расплата отложится на еще дальше и так без конца?

О карме и совести это лишь моя догадка, котороя кажется мне интуитивно верной, но может быть абсолютно неправильной в действительности. Но даже по этой теории наказание будет 100%. В этой жизни не будет, а в следующей будет, пофиг на совесть, просто наказание поступит еще с рождения, сложится "судьба" (так сказать) + телом Вас могут одарить нехорошим, да и в Мир засунуть тоже не совсем радостный...

И еще Катрин попробуйте почитать различного рода религиозную литиратуру, где-то найдутся мысли похожие на Ваши, но более конкретно иизложенные и с мегакартиной миров и т.д. Возможно Вы согласитесь с этой религией и даже не практикуя ее, а просто философствуя о ней, Вы сможете обрисовать полную картину Мира для себя и более четкое понимание.

Просто это связанно с тем, что логикой и аналитическим умом этот Мир (с большой буквы) не понять в нашем положении, возможно в далеком будущем (не в этой жизни, хотя кто знает...) мы сможем правильно судить, а нынче не..., а без Мировозрения тоже плохо. Вот у Вас свое мировозрение где все от человека зависит, но могу уверить, что от человека вообще мало, что зависит. Теория универсализма это, как бы сказать, теория безосновательная, я бы назвал ее скорее верой в нечто, что позволяет человеку чувствовать себя раскрепощенние и свободней, чувствовать себя тем, кем он не является до поры до времени.

Sammy: Не сотвори себе кумира! Так же как и иделов и т.д. Они будут мешать мыслить здраво, нет ничего идеального акромя Бога, и то в Его святость я верю, а вот в Его абсолютности сомниваюсь.......грешник я

Ну я и не отрицаю саму возможность прогулок по воде.

Я в жизни насмотрелся всякого, и как молнии с неба били после практик, и как человек в ИСС из озера выходил в СУХОЙ одежде, и как один практик процессор ветром охлаждал, когда кулер поломался. Даже есть заслуживающее доверия свидетельство о прохождении человеческой руки сквозь стену, но так как я сам не видел, то не рискну утверждать.

Но надо учитывать, что одного желания для таких вещей мало, каким бы сильным оно не было. Необходима Воля и Сила. Желание к этим вещам не имеет отношения. Да и вера в бога тут не актуальна. Конечно я примерный христианин, истово молюсь и всё такое прочее, но делаю это осознанно, посему расцениваю религию исключительно как очередную практику для себя.

Нарисуйте себе в голове то, что вы способны пройти по воде и пройдите.

После этого продолжим разговор о ваших идиотских теориях.

Не смогу, во-первых в нас настолько сильный стереотип, что это невозможно, что преодолеть его можно, но очень тяжело. Я не смогу настолько поверить в возможность этого, без тени сомнения, чтобы подобное осуществить. Моей веры не хватит. А во-вторых, я много не могу, чего могут другие люди, потому что мне это не надо.

А вот реализовать какие-то свои цели, вооружившись верой и отбросив сомнения, я намерена и процесс идет (настолько активно, насколько хватает моей уверенности)