Холодное оружие

Век, страна, что именно изготовлялось, на основании каких источников сведения (литература, археология и т д).

Это я не придираюсь, это мне любопытно как плотно соприкасающееся с моей работой.

период 4—3 тыс. до н. э Н

ачало веку меди положило освоение людьми техники горячей ковки и литья, которому много способствовало распространение гончарного производства. Печи и керамические формы для отливки дали возможность взяться за опыты с медью уже всерьез. Произошло это на Ближнем Востоке примерно в IV тысячелетии до н. э, в Европе и Китае во II—III тысячелетии до н. э, а в Перу только в начале I тысячелетия до н. э…

Литье в высшей степени упрощало процесс изготовления орудия, а медный топор только за счет одного своего большего веса ускорял процесс рубки дерева втрое. Но распространению медных орудий на данном этапе еще препятствовали как трудность отыскания самородков, так и крайняя мягкость меди, значительно ограничивающая сферу ее применения при обработке других материалов.

В итоге, металлургия меди мало повлияла на изменение образа жизни людей, так как медные орудия не только никогда не вытесняли полностью каменных, но и уступали им во многих отношениях, имея решительное преимущество лишь в технологичности. Более того, — в Египте в середине III тысячелетия до н. э. отмечается даже временный спад производства медных орудий и частичный возврат к индустрии камня. Запасы самородной меди стремительно истощались.

Из меди делали мечи, наконечники стрел, шиты, доспехи, копья. Медь была выгодна так -как если оружия сломается его можно починить.

копирайт?

Е-моё... Бронзовое оружие длинным НЕ БЫЛО. Именно потому, что оно бронзовое. Например, египетский хопеш, чем-то напоминающий ятаган, был, тем не менее, гораздо короче, именно потому, что был тяжел! Так же объясняется длина гладиуса, почти кинжала, и многих других образцов оружия, сделанного из бронзы. А мы говорили о двуручном мече - изобретении не столь раннего века, и потому железном. Потом, даже медь не имеет достаточную плотность, что бы придать мечу вес в пятнадцать кило... 8,3 кг (х10 в3 ст.) на метр кубический. Железо - 7.8 (х10 в3 ст.)

Поправьте меня, если что.

Да то что двуручи из меди и бронзы нонсенс - оно понятно, я просто вообще про медные (чисто) мечи не слышала, вот и заинтересовалась, и уже нашла, были таки, редко где и конечно не длинные, но были.

Говорят есть парочка музейных монстров больше 10 кг, но енто что-то уникальное, обычно в районе 4 - 5 кг.

К тому же, люди быстро понимали, что тяжелое оружие и вооружение довольно невыгодны... Вот и думали всякие хитрости для облегчения веса. Не зря эволюзия холодного оружия - не longsword, а обычная сабля.

ИМХО

Я думаю на эволюцию холодного оружия повлияло появление огнестрельного. Тяжелый лонгсворд, нужен чтобы бить противника в доспехах, А от доспеход отказались, как только поняли их неэффективность против огнестрельного оружия.

Феанор, может, и так, кто знает. Надо подумать над этим... А огнестрел, если точнее выразиться, не просто повлиял на эволюцию клинка, он попросту его уничтожил... ))) За редким исключением... ))) Longsword, кстати, на то и long, что б не только весом своим доспех мять, а что б еще и дистанцию удерживать. Даже обычный бастард против коротенькой сабельки - серьезный противник - если ты воин не достаточно умелый - хрен подберешься. )

P. S. На аватаре вашем костница?..

тут можно долго спорить, саблей махать быстрее и сподручней...да и в итоге с появлением мушкетов сабли остались тока у кавалерии, а пехота перешла на байонет.

P. S. На аватаре вашем костница?..

Угу, она самая.

Оо парные саи рулят)