- В этой теме 160 ответов, 33 участника, последнее обновление 16 лет, 8 месяцев назад сделано
Angel.
-
АвторСообщения
-
30 января, 2008 в 14:53 #86314
кто держал библию сатанистов, почему она жжот руки, и от нее исходит такая мощь?!
Есть две Библии Сатаны (Хотя само слово Библия здесь неуместно, по моему мнению) одна более старая, черные месы, обряды и т.д. Изковеркано Хрестианство, причем именно католичество и незадет даже Иудаизм, я считаю что такая книга полный бред и ей нет места даже в библиотеке самого глупого сатанюги🙂 Вторая это Библия Сатаны Антона Шандора ЛаВея, она более чательно написана, хотя даже Антон непровел чательных исследований перед написанием, есть области им не изученые, так например имена Богов и их “очернение” хрестианством даже неправильно описано. Естественно, сложно найти информацию стертую с лица земли инквизицией еще кучу столетий назад. До нас доходят лишь слухи. Но даже по этим слухам можно понять, что лицом дьявола не является Люцифер, Иштар, Сет, Анубис. Они просто были так же “очернены” Святой Церковью…
Обе эти книги я читал, первая чушь и бред, переиначенное хрестианство, как я уже упоминал. Вторая – небольшие изыскания, оговорки о настоящем Сатанизме, очернение антихрестиан (которых принимаю за сатанистов) и заповеди моральные устои сатанистов, вот и все. Обе книги руки не жгут, полезной информации толком не содержат, единственное могут натолкнуть на размышления об истори человека, моральных ценностях и т.д.
А насчет “руки жгет” именно такие слухи чаще всего и пускают, так например как библия изгоняет демонов. Небольшое упоминание забыли, изгоняет только в руках опытного, искренне верующего экзорциста, нахудой конец священника.насчет языков, Библия уходит корнями во времена после исхода, Тора, Ветхий завет, Пророки все это Древнееврейский. И даже Новый завет это не Арамейский, а Еврейский. Но семитская группа, как нововавилонский, акадский и т.д. Тогда вы поймете что нам написано. Только вот читать священное писание ознгачает, что нельзя допускать даже маленьких ошибок в прочтении, иначе смысл теряется, еще хуже переиначивается. Читать языки семитской группы которые без гласных, значит ошибится на одной странице несколько десятков раз, потому что не знаешь всего языка. JHV прочитать можно как угодно, как Иегове, а так же и как Яхве. Так что я бы не стал без хороший знаний стремится к прочтению сего.
К тому же, да будет вам известно, основная часть библии написана (без Нового Завета) сразу двумя авторами, и у них есть частичное расхождение, даже в таких глобальных вопросах как сотворение мира, грехопадение, исход и т.д.
И напоследок абсолютно с вами соглашусь, Пустота не есть Хаос, Дух Святой уж тем более. Но и до Дха святого была вода несотворенная им. Потому Океан или как на Руси Море-Океян, или Океан Нуна, или Молочный Океан, Или безмерный Воды, Или вода в которую нырнула Гагара, или Два Гуся на воде Черный и Белый, или….и т.д. Являются неплохим подспорьем к началу поисков действительно истинных данных, добиблейских и даже дошумерских, непобоюсь даже так сказать…
В общем читайте, везде есть смысл, одно наталкивает на другое, а второе на третье. Пределу знаниям нет, единственное будет ли толк именно для вас искать сей предел, поможет ли это в вашем развитии🙂
31 января, 2008 в 16:45 #86315@Angel пишет:
насчет языков… латынь я знаю(и не только), а арамейский в неком роде схож с ним,даже более,ново Вавилонское наречие имеет сходство с арамейским на 90%, остальные 10%- латынь
Напиши что-нить чисто по латински.
1 февраля, 2008 в 07:40 #86316@S@nerk пишет:
Напиши что-нить чисто по латински.
Не по латински, а на латыне!!!И врятли это поймет кто-то не знающий, возьмем к примеру простую поговорку: “timidi mother non flat”, Я взял ее, потому, что даже не зная латыни ее можно перевести, мне интересно сможет ли это зделать S@nerk? 🤔 А насамом деле должен уметь!!! ❗ Потому что изучения магии без знания языков, хотя бы азов – НЕВОЗМОЖНО, Я имею ввиду не то, что может розказать учитель, Он не будет с Тобой всегда, и Я сомневаюсь что Ты перестанеш розвиваться после его ухода. Лучьше бы Ты попросил написать что-то “чисто” по вавилонски 😃 . S@nerk Ты знаешь хоть один язык кроме Великого Русского
😳 😳 😳1 февраля, 2008 в 07:45 #86317А по поводу “жжот руки”, Я не имел ввиду, что они горят! Просто такое тонкое чувство… от книг исходит огромная энергия, и огромнейшая именно от этой книги, причем я думал что она будет негативная, а на практике оказывается наоборот, это наверное из-за фанатичности сатанистов, но это не обьясняет то, почему от Библии не исходит энергия?!
5 февраля, 2008 в 11:36 #86320@Klan Aler-Li пишет:
Квазотль ар Феанор пишет:
Кстати, что на счет сотворния мира говорит Джедаизм?
Однозначного ответа нет. Могу представить одну из теорий, в которой говорится о том, что Вселенная возникла в результате рождения Силы (из ничего, как Ра), как первоисточника, благодаря Силе возникла разумная жизнь, а когда эта разумная жизнь эволюционировала, то смогла чувствовать и использовать саму Силу. В таком случае – одно, по сути и есть другое. Смерть жизни – это урон Силе и уж тем более наоборот. Посему, лично я придерживаюсь теории, что изначально была Сила. Можно привести в пример растение, как жизнь и почву с минералами, водой и т.д. как Силу
Ра создал Бог Хаос, а вот сам Бог Хаос был создан из океана хаоса.
6 февраля, 2008 в 09:48 #86321@Angel пишет:
@S@nerk пишет:
Напиши что-нить чисто по латински.
Не по латински, а на латыне!!!И врятли это поймет кто-то не знающий, возьмем к примеру простую поговорку: “timidi mother non flat”, Я взял ее, потому, что даже не зная латыни ее можно перевести, мне интересно сможет ли это зделать S@nerk? 🤔 А насамом деле должен уметь!!! ❗ Потому что изучения магии без знания языков, хотя бы азов – НЕВОЗМОЖНО, Я имею ввиду не то, что может розказать учитель, Он не будет с Тобой всегда, и Я сомневаюсь что Ты перестанеш розвиваться после его ухода. Лучьше бы Ты попросил написать что-то “чисто” по вавилонски 😃 . S@nerk Ты знаешь хоть один язык кроме Великого Русского
😳 😳 😳Правильней написать так:
Timidi mater non fletВ и-нете много словарей, пословиц, вроде этой… Так что доказательства знания латыни сводится к 0. Но, Мать по латински никогда не писалась как на английском! Это неприемлемая ошибка! А бросаться крылатыми фразами может каждый. У меня тоже есть сборник фраз 😃 Любимая фраза: “In vino veritas”, “Memento mori” и еще “Lucri bonus est odor ex re qualibet”.
Varietas delectat поэтому и учат крылатые фразы.
6 февраля, 2008 в 15:48 #863227 февраля, 2008 в 05:19 #86323латынь несколько видоизменилась за последние века, но слово mater означает мать, а как извесно то в поговорке слово flat в третей форме единственного числа, керень mat остается а окончаниям свойственно изменятся, не можно же сказать “я, убирать, квартира” , но даже по новым правилам: в вашем словаре опечатка 🙂 . “Varietas delectat” – правильней “Varietas delectatе”, хотя поговорок у тебя вижу приличное количество, сам их вначале собирал, теперь собираю только со смыслом. Насчет доказать… я могу свой диплом выслать 🙂 , думаю проблема в споре отпадет.
8 февраля, 2008 в 13:16 #8632414 февраля, 2008 в 09:30 #86325Angel: Отличное доказательство, скажи откуда пошел этот язык и почему Римляне его популяризировали? (Дело ясно, завоевание, но назови другие причины)
Насчет изменения языка, тут бесспорно, средневековье внесло глобальный вклад.
О латыни говорить не стоит, если взять Римский(да и еще кучи стран) документальный язык, он будет разница даже с латынью второго тысячелетия.Ра создал Бог Хаос, а вот сам Бог Хаос был создан из океана хаоса.
Брррр, меня аж в дрожь кидает, Бог Нун и есть Хаос. Короче идите занимайтесь диджеизмом, или юриспруденцией и знанием прав человека, именно они помогут вам какую-нибудь новую философию (подчеркну) превратить в религию.
Джедаизм опровергает даже толковый словарь, значение слова “Религия” в добрый путь вам поставить религию Элвиса-поклонения, Кенеди-софия и т.д.
Есть куча религий не признанных миром, которые имеют меньше поклонников, но больший смысл, а вы всего-лишь страдаете херней. Именно из-за таких как “джедаи” даже основные религии изменили смысл. Тупо власть толпы, а толпа как правило тупое некотнролируемое животное….Angel: “Горят руки” это просто твое ощущение береизбытка энергии в предмете который посути (листы-дерево, кожа-животное) таким быть не должен. Люди часто вкладывают энергию туда куда не стоит. Плакаты Димы Билана в г.Тюмени тоже привлекают даже мое внимание. Просто он к нам не часто едет, а каждая смотрящая леди извергает столько энергии на его плакат, что пипец, а фанаты, так вообще энергию оргазма….🙂))
15 февраля, 2008 в 12:24 #86326Федору:
Приятно побеседовать с образованным человеком. Я придерживаюсь теории о правилах римлян “насильно не берем и к своей культуре насильно не призываем”, возможно потребность в обьеденении народов, может быть римляне просто твыбрали древний язык дабы не возникало вопросов с их правилами(“насильно не берем и к своей культуре насильно не призываем”), ведь принятие другого языка вещь весьма спорная, кто согласится говорить на языке захватчиков… Да и знание дополнительного языка, кроме местного, признак благородности, думаю не римляне а инстинкт “доказывания своего превосходства” популяризовал латынь.15 февраля, 2008 в 12:27 #86327Еще деяния Гермеса Трисмегиста, и увлеченность закрытых кругов к тайным знаниям безспорно изложеных в латинских текстах…(или текстах на латыне, как тебе будет удобнее)
(Насчет библии сатанистов понятно)15 марта, 2008 в 23:41 #86328Гермес не писал на Латыни ибо был до нее, это переведенные тексты…🙂
Римляне не привносили свой язык, он кстати ими был взять у обычного народа, глиномесы….я бы их назвал🙂 Естественно усовершенствован, во многом нынешняя латынь обязана римлянам, но основы взяты были ими у другого народа, как собственно и все другое. Америка новый Рим! Берут все у всех, но сами малое могут, откажись мир от Америки и она падет. Тоже самое был Рим. Хотя легенды о нем конечно великолепны, не зря они древнию как мир, культуру Греков перебрали, а потом и арабов и т.д.
Рим не столь велик если его изучить. Вот говорят первая республика, ан-нет, первая это Греция, или даже еще до нее были, хз…Помню даже Рим охотился за живым Архимедом, ну за ним и я стал бы охотиться🙂
Если изучать Русь, то столшько мудрости можно найти, сколь в нас нет. Возможно просто древние, половина войнами была увлечена, а половина идеями, и посути идеи были выше наших!?
Даже теорию атома еще до нашей эры в Греции придумали, насколько человек должен был открыто мыслить, что бы придумать частичность мира? Потресающе!!!
Но мы отвлекаемся от темы!
26 марта, 2008 в 19:20 #86329хм, у меня с училкой не получилось. а можно вопрос, извените что в этой теме, но заклинание для шариков нужно говорить?
27 марта, 2008 в 21:01 #86330Федор пишет:
Джедаизм опровергает даже толковый словарь, значение слова “Религия” в добрый путь вам поставить религию Элвиса-поклонения, Кенеди-софия и т.д.
Есть куча религий не признанных миром, которые имеют меньше поклонников, но больший смысл, а вы всего-лишь страдаете херней. Именно из-за таких как “джедаи” даже основные религии изменили смысл. Тупо власть толпы, а толпа как правило тупое некотнролируемое животное….Смею заметить, что джедаизм не религия. Даже Лукас сказал, что подобное – бред.
Философия – пожалуй, но до религии не дотягивает никак, даже культа нет. + Религия – средство контроля, + религией джедаизм стал, как я глубоко убежден, благодаря глобальному флэшмобу.
А насчет “херни”, это вы неправы. Не каждый может позволить себе следовать философии Джедай.Насчет черной молнии – несколько раз пробовал подобное, в порядке эксперимента, естесственно, и все они заканчивались только падением (и то, в некоторых случаях, выравнивались) человека. Воздействовал на затылок. Затрудняюсь с вопросом… но это и есть черная молния?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.