- В этой теме 97 ответов, 20 участников, последнее обновление 15 лет, 4 месяца назад сделано
Квазотль ар Феанор.
-
АвторСообщения
-
15 апреля, 2008 в 18:11 #91160
Я не буду говорить про “машинный анализ”, так как образование ещё на то, но постараюсь (Господи помоги мне ) вас убедить.
Я весь внимание.
МиЗантроп – тебе не кажется, что ты пишешь всякую чушь, лишь бы написать хоть что то?
Нет.
Был 1 химик, ни кого не трогал, ни кому не мешал, пока 1 раз не изобрел способ получения раствора(аля бетон) дешевле существующего(цемент+песок+вода) и по прочности не уступающему граниту. Что бы вы думали произошло? – Убили. Если бы эту технологию внедрили, то все цементные заводы нах бы не нужны стали. Вот вам и двигатель прогресса.
А вот вы, как мне кажется только-что ерунду сморозили.
Почему тогда по вашему не убивают изобретателей автомобилей на солнечных батареях, на водороде, изобретателей биотоплива? Ведь их деятельность может повредить нефтяному бизнесу, а нефтяные магнаты сейчас самые влиятельные люди в мире. Или почему не убили Алфёрова за то, что светодиоды практически повсеместно вытесняют миниатюрные лампы накаливания. И почему не убили Эдиссона за эти лампы потому, что они в своё время вытеснили свечи?А не проще покопаться тогда в литературе по парапсихологии, по биоэнергетике, там же написано где первый раз встречалось слово Аура
Копался. Чушь там написана – это в лучшем случае, а то и вообще ни чего не написано – принимай на веру.
Тесла который никола, не путать с квасом
И что дальше? Чем именно Тесла подтвердил магию?
15 апреля, 2008 в 18:51 #91161Насчёт Кирлиана.
Вы знаете, что американские учёные (да и европейцы тоже) много раз проводили его опыты.
Для начала посмотрите эту статью:Кирлианография.
Эффект свечения различных объектов, в том числе биологических, в электромагнитных полях высокой напряженности известен уже более двух столетий. Однако сложность использовавшейся тогда аппаратуры препятствовала изучению эффекта. И только благодаря российским изобретателям супругам Кирлиан, обнаружившим это явление в 1930-40 гг, метод “высокочастотного фотографирования” получил широкую известность. Несколько десятков лет занимались Кирлианы исследованиями свечения все новых и новых материалов. Они получили более 30 свидетельств на изобретения. Поэтому во всем мире за этим явлением прочно закрепилось название эффект Кирлиан.
В настоящее время под термином эффект Кирлиан понимается визуальное наблюдение или регистрация на фотоматериале свечения газового разряда, возникающего вблизи поверхности объекта при помещении его в электрическое поле высокой напряженности. При описании результатов исследования биологических объектов применяется также термин биоэлектрография или кирлианография.
Кирлианография получила большое распространение в мире как метод экспериментальных исследований: библиография по эффекту Кирлиан насчитывает более тысячи публикаций. Наибольший интерес вызвали исследования кирлианограмм биологических объектов, в основном организма человека.
Первые же исследования эффекта Кирлиан показали, что вид кирлианограмм меняется при изменении состояния человека. Например, по виду кирлианограмм пальцев рук и ног оказалось возможным судить об общем уровне и характере физиологической активности организма, оценивать состояние отдельных его систем и следить за влиянием различных воздействий: препаратов, терапии и т.п. Это позволило развить эффективные системы диагностики, основанные на использовании эффекта Кирлиан.
Расширение сферы применения эффекта Кирлиан, стремление консолидировать исследования, проводимые в разных странах, привело к организации в 1978 в США и Англии Международного Союза медицинской и прикладной Биоэлектрографии (IUMAB). Союз был поддержан учеными разных стран, в том числе российскими. Был защищен ряд диссертаций с привлечением большого объема экспериментальных данных по исследованию различных биологических объектов с помощью эффекта Кирлиан.
Эффект Кирлиан является в данный момент единственным инструментальным методом, позволяющим на физическом и энерго-информационном уровнях оценить состояние не отдельного органа или системы, а всего организма в целом во взаимоотношении отдельных частей друг с другом. В перспективе этот метод видится как практический инструмент на столе любого врача.
Особый интерес представляют перспективы применения эффекта Кирлиан в практической психологии: получены данные, свидетельствующие о связи характеристик свечения с психологическим типом личности. При соответствующей разработке эффект Кирлиан может стать первым инструментальным способом оценки характеристик личности, что позволит исследователю формировать объективный портрет человека на разных стадиях его развития.
Интереснейшие данные получены при исследовании методом Кирлиан психологической совместимости различных людей. Это открывает перспективы нового подхода к вопросам профессионального отбора, особенно при учете взаимоотношений в малых группах, проблемам формирования семьи и индивидуальных отношенийЯ надеюсь, картина проясняется?
P.S. Санерк, а причем здесь Тесла?
16 апреля, 2008 в 12:42 #91162@miZantrop пишет:
Тесла который никола, не путать с квасом
И что дальше? Чем именно Тесла подтвердил магию?
Подтвердил ауру, путем пропускания через материю (живую/не живую) электрического тока.
Учи историю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!16 апреля, 2008 в 13:49 #91163Учи историю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гы. Вот и учим всем форумом. А некоторые утверждают, что таким образом ауру подтвердил Кирлиан.
Я надеюсь, картина проясняется?
Вообще-то не очень. Из статьи я узнал в основном то, какой этот метод замечательный и известный. Ну, да ладно. Возьмём то, что мы имеем.
Итак, мы помещаем предмет в переменное электрическое поле. Абсолютных диэлектриков, как известно нет, так-же как и абсолютных проводников и любой предмет в этой ситуации становится немножко проводником(а живая материя и не немножко т.к. в ней есть вода, железо и т.д.). Повысим частоту до нескольких гигагерц и наш предмет зажарится как в микроволновке, бо возникнет переменное магнитное поле, вектор которого будет перпендикулярен вектору поля электрического и длина волны будет соизмерима с размером проводящих частиц и в них потечёт эл.ток от чего они нагреются. Ладно, этот путь для нас закрыт.
Пойдём другим путём: возьмём частоту чуть выше 15КГц, т.к. возможно мы будем помещать в аппарат человека, а его нервная система токи с частотой выше 15КГц не чувствует и длина волны будет великовата для нагрева тканей. (т.е. ему не будет больно).
При некотором значении напряжённости эл. поля вокруг проводников(в том числе и клеток живой материи) начнёт ионизироваться воздух, что, очевидно, и регистрировала фотоплёнка в опытах Кирлиана. Так как живая материя крайне не однородна и относительно не стабильна по структуре то очевидно электрическая проводимость каждого участка этой материи размером с клетку будет отличаться от соседнего. Кроме того в человеке присутствуют нервные клетки, которые грубо говоря обмениваются между собой электрическими зарядами, что тоже скажется на проводимости тканей непредсказуемым образом. В этом легко убедиться при помощи обычного китайского тестера за 100 рублей, поставив его в режим измерения сопротивления на предел 2 мегаома, взяв в одну руку один щуп, а вторым потыкав себя во всех местах. Сопротивление всегда будет немного отличаться и зависеть даже от настроения (помните нервные клетки?) не говоря уже о давлении щупа на кожу или влажности кожи.
Следовательно и степень ионизации воздуха на каждом участке живой материи будет разной, причём зависеть от чего угодно. Эту причудливую картину и зафиксирует фотопластинка прибора Кирлиана.
В случае-же с современной диагностикой целесообразнее было-бы применить вместо фотопластинки ПЗС матрицу и наблюдать кирлианограмму в реальном времени, плюс запоминать каждый квант времени для построения графиков изменений. Тогда может быть и можно будет строить какие-то закономерности как при томографии.К тем, кому многа букафф и кто ниасилил просьба не коментировать.
(А впрочем коментируйте, чёрт с вами, так интереснее)
Те-же кто осилил скажите мне: ПРИ ЧЁМ ТУТ АУРА?
Ну и повторю в очередной раз свой вопрос: В свете выше сказанного ЧТО ТАКОЕ АУРА?16 апреля, 2008 в 14:03 #91164Да, забыл сказать на счёт кирлианографии, как метода диагностики человека.
Тут такой вой подняли на счёт влияния сотовых телефонов на человека, влияния ЛЭП, влияния ЭМ полей промышленной частоты, влияния военных РЛС и средств связи. Радиолюбителей с их передатчиками под 50-100 ват и то под санитарные нормы подогнали.
А вы предлагаете просто взять и поместить человека в зону коронарного разряда? Однако варварский метод.17 апреля, 2008 в 19:38 #91165Вредно постоянно пользоваться сотовыми телефонами, долго по ним говорить (согласно научным данным). Во всём нужно знать меру.
Насчёт кирлианографии: вы знаете, радиация тоже очень опасна, но рентгеновские лучи всё же используют в медицине. Это я о том, что вред от одной процедуры, не так уж и опасен.17 апреля, 2008 в 19:58 #91166Следовательно и степень ионизации воздуха на каждом участке живой материи будет разной, причём зависеть от чего угодно. Эту причудливую картину и зафиксирует фотопластинка прибора Кирлиана.
А как ты объяснишь такое явление:
Ученые (кажется американцы) проделали серию опытов:
ставили рядом несколько растений, и через несколько недель проверяли их кирлианографией. И получалось так, что “аура” (пока будем называть это явление так) одних растений подавлялась другими, менялся ее размер и цвет при близком контакте со стеблем более активного соседнего растения.
Выяснилось также, что при неблагоприятной экологической обстановке, меняется свечение листьев растений.
Сможешь с научной физической точки зрения объяснить, почему?
Кроме того:
В 1961 году Кирлианам удалось пронаблюдать и сфотографировать кожные покровы человеческого тела в токах высокой частоты (ВЧ), причем оказалось, что эти токи «выползают» из одной точки, чтобы войти в другую. Они имеют вид коронных разрядов, протуберанцев, и окрашены в различные цвета. Цвет и интенсивность этого свечения зависят от психоэмоционального состояния человека. В обычном состоянии свечение ровное, а, например, в момент решения самой простой задачи свечение приходит в интенсивное движение.
Кирлианы заметили, что у людей, фотографирующихся на цветную пленку, различные части тела проявляются в различных цветах: сердечная область оказывается голубой, предплечье — зеленым, бедра — оливковыми. Неожиданные эмоциональные переживания и болезни также отражались на цвете изображения
Как ты объяснишь с точки зрения физики и биологии последнюю фразу?18 апреля, 2008 в 18:29 #91167Вредно постоянно пользоваться сотовыми телефонами, долго по ним говорить (согласно научным данным). Во всём нужно знать меру.
Так. Ну начнём с того, что сотовый телефон стандарта GSM будучи включённым, периодически (даже без ведома хозяина) обменивается информацией с ближайшей базовой станцией. Выходная мощность передатчика телефона может (по стандарту) достигать 2.5 Ватт и регулируется автоматически (5 ступеней) в зависимости от удалённости телефона от станции. Сами понимаете, что телефон при этом может находиться в кармане, под подушкой, где угодно, а в худшем случае до станции далеко (или дома железобетонные мешают) и станция выдаёт команду повысить мощность передатчика телефона. Т.е. человек подвергатся его вредному воздействию (если оно конечно есть) даже не разговаривая по телефону месяцами.
но рентгеновские лучи всё же используют в медицине.
По старым стандартам раз в два года, по новым раз в год. Знаю.
Это я о том, что вред от одной процедуры, не так уж и опасен.
Ну, если у вас есть ссылка на принятый Минздравом стандарт применения кирлианографии то я-бы с удовольствием на него посмотрел. А если нет, то тут, извините, не вам решать.
Ученые (кажется американцы) проделали серию опытов:
Ну не худо-бы ссылку на источник этой информации. Если источник бумажная книга, стоящая у вас на полке, то если можно её название и автора.
Сможешь с научной физической точки зрения объяснить, почему?
Разумеется. Растения это довольно высокоразвитая форма жизни и они, как показывают исследования, могут общаться между собой при помощи выброса в воздух различных активных веществ. Разумеется если они находятся в непосредственной близости друг от друга эффект этот ещё сильнее.
К сожалению я не химик и не могу назвать ни формул этих веществ ни вычислить их погонную элекрическую проводимость. Но очевидно, что их концентрация в листьях (и других частях) растений будет не равномерной и отличной от концентрации этих веществ в частях таких-же растений, живущих отдельно.(кстати их на кирлианограмму кто-нибудь проверял?)что эти токи «выползают» из одной точки, чтобы войти в другую.
Начнём с того, что токи ни куда не выползают. Электрический ток – это упорядоченное движение заряженных частиц в проводнике под действием разности электрических потенциалов. Это относится как к токам высокой частоты, так и к постоянным токам. Разница лишь в том, что переменные токи обладают некоторыми волновыми свойствами.
Как ты объяснишь с точки зрения физики и биологии последнюю фразу?
Вы мой предыдущий пост читали? Внимательно читали? Может что-то не поняли? Так спросите, я обьясню. Это нормально. Один человек не может знать ВСЁ.
Ладно, попробую наугад. (а разве сами Кирлианы не обьяснили это с точки зрения физики? Досадное упущение!)
Всё дело в ионизации воздуха и его составляющих. А так-же в степени проводимости кожи(и более глубоких тканей), которая как известно не равномерна и почти не предсказуема. А вообще читайте мои посты выше. Я уже достаточно пьян, что-бы безошибочно попадать в клавиши.18 апреля, 2008 в 20:27 #91168Ну, если у вас есть ссылка на принятый Минздравом стандарт применения кирлианографии то я-бы с удовольствием на него посмотрел. А если нет, то тут, извините, не вам решать
Сейчас есть более гуманные способы. Кажется миндздрав это не запрещает.
Ну не худо-бы ссылку на источник этой информации. Если источник бумажная книга, стоящая у вас на полке, то если можно её название и автора
Про эти опыты я читал в различных местах (в некоторых книгах любят упоминать, в журналах, газетах. Да вообще, в каждом 3-ем сайте по данной тематике можно о них почитать. Скорее всего – наиболее показательный опыт (если так можно сказать).
Посмотрите сайт http://www.medeo.ru/kirlian.html
Кажется там это тоже есть…Разумеется. Растения это довольно высокоразвитая форма жизни и они, как показывают исследования, могут общаться между собой при помощи выброса в воздух различных активных веществ. Разумеется если они находятся в непосредственной близости друг от друга эффект этот ещё сильнее.
К сожалению я не химик и не могу назвать ни формул этих веществ ни вычислить их погонную элекрическую проводимость. Но очевидно, что их концентрация в листьях (и других частях) растений будет не равномерной и отличной от концентрации этих веществ в частях таких-же растений, живущих отдельно.(кстати их на кирлианограмму кто-нибудь проверял?)Да, вещества выделяются, но почему же тогда, меняются кирлианограммы?
Аура – независимого растения – равномерная, симметричная. Грубо говоря -здоровая, а аура этого же растения, но стоящая рядом с другим (условно назовём его “вампиром”) искажается.
Ладно. Пусть во всём виновато то, что живая материя неоднородная. Но и ионизация воздуха, в таком плане, при тех же условиях, меняться не должна (ни, когда растение стояло далеко от растения-“вампира”, ни, при их близком расположении). Ведь так?P.S.
Ещё вот что. Ты знаешь, почему весной люди становятся вялыми и раздражительными? Ведь не только из-за авитаминоза. 🙂19 апреля, 2008 в 08:54 #91169Ладно. Пусть во всём виновато то, что живая материя неоднородная. Но и ионизация воздуха, в таком плане, при тех же условиях, меняться не должна (ни, когда растение стояло далеко от растения-“вампира”, ни, при их близком расположении). Ведь так?
Нет, не так. Сами подумайте, степень ионизации(яркость и цвет свечения) зависит от напряжения между электродами, которое в свою очередь зависит от сопротивления этих электродов. У электрода установки сопротивление относительно постоянное т.к. это скорее всего металл, вторым-же электродом является лист растения. Условно его можно разделить на множество мелких электродов размером с клетку и у каждого будет своё сопротивление, которое будет меняться в зависимости от химического состава клетки. Соответственно степень ионизации вокруг КАЖДОЙ клетки-электрода будет изменяться в зависимости от её химического состава. И это я ещё взял клетку, как довольно крупное образование, реально размеры элементарных нестабильных “электродов” ещё меньше, что делает кирлианограммы вообще не предсказуемыми. А раз частота прибора согласно вашей ссылке около 1кГц (длина волны 300км) то размер вообще не имеет значения и может быть каким угодно малым.
Ещё вот что. Ты знаешь, почему весной люди становятся вялыми и раздражительными? Ведь не только из-за авитаминоза.
А что, авитаминоз такой уж незначительный фактор, что вы им пренебрегаете? Ну что-ж, давайте по фантазируем дальше. Продолжительность светового дня меняется? Температура окружающей среды меняется? Одежды на людях меньше, лучше видны анатомические особенности людей противоположного пола, отсюда половое влечение увеличивается. Появляются назойливые насекомые, растения распускают листья, начинают поглощать углекислый газ и вырабатывать кислород, что влияет на общий газовый состав атмосферы. Активность растений вызывает усиленную выработку у них смол и других менее заметных веществ, что так-же влияет на состав воздуха. Птицы чирикать начинают.
Всё это, особенно после спокойной зимы является зачастую не заметными раздражителями для нервной системы(хорошими или плохими другой вопрос), на что последняя реагирует различными способами от подавленного состояния до возбуждения.
Ну и плюс ещё и авитаминоз.Посмотрите сайт http://www.medeo.ru/kirlian.html
Кажется там это тоже есть…Спасибо за ссылку. Всё так, как я предполагал и вам описал.(даже до ПЗС матрицы додумались) Тогда к вам два вопроса:
1. Вы сами-то эту страницу смотрели?
2. А если смотрели, то при чём тут аура? Ведь методом ГРВ наблюдается фактически общая картина электрической проводимости обьекта в одной плоскости. Да, это немного похоже на нимб, изображаемый на иконах, но фактически-то таковым не является. Ну и совсем не понятно, как такую “ауру” может видеть “подготовленный” человек не вооружённым глазом.19 апреля, 2008 в 12:35 #91170Нет, не так. Сами подумайте, степень ионизации(яркость и цвет свечения) зависит от напряжения между электродами, которое в свою очередь зависит от сопротивления этих электродов. У электрода установки сопротивление относительно постоянное т.к. это скорее всего металл, вторым-же электродом является лист растения. Условно его можно разделить на множество мелких электродов размером с клетку и у каждого будет своё сопротивление, которое будет меняться в зависимости от химического состава клетки. Соответственно степень ионизации вокруг КАЖДОЙ клетки-электрода будет изменяться в зависимости от её химического состава. И это я ещё взял клетку, как довольно крупное образование, реально размеры элементарных нестабильных “электродов” ещё меньше, что делает кирлианограммы вообще не предсказуемыми. А раз частота прибора согласно вашей ссылке около 1кГц (длина волны 300км) то размер вообще не имеет значения и может быть каким угодно малым.
Объясни мне пожалуйста:
1) Стоит растение, вокруг других растений нет. Снимок ауры – получается один.
2) К этому растению, рядом поставили другое. (То которое я называю “вампиром”). Оно как-то влияет на первое растение, так что у того сильно искажается аура. Что, поменялся химический состав клетки?
Предположим, “вампир” выделяет некие вещества, хотя я думаю, ученые проверили этот фактор. Разве они способны повлиять на первое растение таким образом, чтобы химический состав клетки изменился???Насчёт моего вопроса про весеннюю усталость. То что ты перечислил, конечно отчасти, тоже играет в этом участие:
1) Но от авитаминоза в наши дни избавиться не сложно.
2) Продолжительность светового дня, наоборот, должно действовать положительно.
3) Влияние растений на состав воздуха. Это влияет отрицательно лишь на аллергиков. А кислород нужен мозгу, так что, отрицательного фактора здесь нет.
Тебе известно, что в человеке образуется своеобразная энергия, что-то вроде статического электричества? Процесс точно не назову, но там участвуют свободные радикалы (прости за гуманитарное объяснение 🙂 ).
И эта энергия весной накапливается больше (возможно из-за стресса, неких других факторов), плохо выводится из организма.
Кстати, говорят, что душ, после особо-тяжёлого дня поэтому и приводит в чувство, так как вода каким-то образом (в принципе, раз ты физик, ты должен это знать лучше меня) помогает выходить этому “электричеству”.
Поправь меня, если я где-то ошибся. Или дополни.Спасибо за ссылку. Всё так, как я предполагал и вам описал.(даже до ПЗС матрицы додумались) Тогда к вам два вопроса:
1. Вы сами-то эту страницу смотрели?
2. А если смотрели, то при чём тут аура? Ведь методом ГРВ наблюдается фактически общая картина электрической проводимости обьекта в одной плоскости. Да, это немного похоже на нимб, изображаемый на иконах, но фактически-то таковым не является. Ну и совсем не понятно, как такую “ауру” может видеть “подготовленный” человек не вооружённым глазом1) Я вам нечаянно не совсем ту ссылку дал. И не посмотрел вчера. 🙂
2) Но раз уж заговорили, то хочется заметить:
а)Это цитата из той статьиПервые же исследования эффекта Кирлиан показали, что вид кирлианограмм меняется при изменении состояния человека. Например, по виду кирлианограмм пальцев рук и ног оказалось возможным судить об общем уровне и характере физиологической активности организма, оценивать состояние отдельных его систем и следить за влиянием различных воздействий: препаратов, терапии и т.п. Это позволило развить эффективные системы диагностики, основанные на использовании эффекта Кирлиан
Электрическая проводимость зависит от того, здоров ли человек или болен???
б) В любом случае, если это и есть аура, откуда древние народы про это знали? Индусы, южноамериканские индейцы?19 апреля, 2008 в 14:42 #91171Разве они способны повлиять на первое растение таким образом, чтобы химический состав клетки изменился???
Ну давайте уже наверное ссылку на описание эксперимента. Тогда и станет ясно что проверили учёные, а что нет. А то мы уже три поста обсуждаем какие-то слухи.
Продолжительность светового дня, наоборот, должно действовать положительно.
Я-же сказал, что польза или вред влияния всех этих факторов на человека сейчас не имеет значения. Оказывается раздражающее действие на нервную систему, на что она и реагирует изменением поведения человека, а именно, как вы сказали появлением раздражительности. Разные люди реагируют по разному, кроме раздражения бывает аппатия, возбуждённость, хроническая усталость, невнимательность и т.д.
Тебе известно, что в человеке образуется своеобразная энергия, что-то вроде статического электричества?
В человеке образуется тепловая энергия, в основном в кишечнике и за счёт окислительных процессов. Статическое электричество скапливается на поверхности кожи и волосах вовсе не из-за внутренних процессов, а из-за взаимодействия с окружающей средой.
И эта энергия весной накапливается больше (возможно из-за стресса, неких других факторов), плохо выводится из организма.
Статическое электричество снимается с поверхности кожи в любое время года одинаково легко, путём заземления.
Кстати, говорят, что душ, после особо-тяжёлого дня поэтому и приводит в чувство, так как вода каким-то образом (в принципе, раз ты физик, ты должен это знать лучше меня) помогает выходить этому “электричеству”.
Душ производит эффект массажа, и успокаивает нервную систему. Я не физиолог и подробнее механизм не опишу, но однозначно, что с электричеством это почти ни как не связано. (ну если не принимать во внимание, что нервные импульсы имеют электрическую природу)
Электрическая проводимость зависит от того, здоров ли человек или болен???
Разумеется. Можете сами проверить при помощи любого омметра. Я уже об этом говорил.
Она от всего зависит. Весь вопрос в том, что это такой-же третичный признак, как, например синеватый отблеск в окне в доме напротив признак работающего в комнате телевизора или не телевизора, а если и телевизора, то понять что по нему показывают ни как по этому отблеску не возможно. Впрочем если запомнить какой формы и цвета отблеск даёт та или иная сцена на экране, то можно будет определять что за передача идёт, но обьём необходимой статистической информации для такого метода превысит все разумные пределы. Проще позвонить в ту квартиру и спросить что идёт по телевизору. Будешь конечно выглядеть дураком (читай – не_настоящим_магом), но за то получишь достоверную информацию самым простым способом.В любом случае, если это и есть аура, откуда древние народы про это знали? Индусы, южноамериканские индейцы?
А что они знали об ауре?
Я вам нечаянно не совсем ту ссылку дал. И не посмотрел вчера.
Давайте “ту”.
Процесс точно не назову, но там участвуют свободные радикалы (прости за гуманитарное объяснение ).
Откуда хоть у вас такие сведения-то?
А если я вам скажу, что в результате азотистого обмена в крови скапливаются кварки и взаимодействуя с эритроцитами путём вторичной электронной эмиссии преобразуются в отрицательную энергию, накапливающуюся в организме и порождающую агрессию вы мне тоже поверите?9 февраля, 2010 в 21:56 #91172Я считаю , что аура – это суммарная аналитика нашего сознания.
Поясню, так как человек достаточно уникальное существо, обладающее удивительной нервной системой и мозгом, все это при должном развитии, анализирует объект и выводит так сказать данные в том виде к которому привычнее, а именно аура. Начитавшись литературы, мы принимаем для себя закономерность что такой то цвет отвечает за это состояние. И наше сознание всю информацию направляет нам , в виде цветового свечения.10 февраля, 2010 в 06:21 #91173Ваша правда, но не вся.
Если рассмотреть этот вопрос более широко, выяснится, что это относится вообще ко всему, что мы воспринимаем – все проходит через “интерпретацию” получаемой информации мозгом. Вы умеете читать по китайски? 你知道如何阅读中文
Китаец не задумываясь прочтет эту надпись, вы и я – ничего не поймем. Тот же механизм и работает когда человек “видит ауру”: естественно при “окрашивании” ауры подсознанием, цвета окрашиваются в соответствии с личными знаниями, опытом и ассоциациями.
Но важно другое, то что вы не увидели под вершиной айсберга – важен источник информации о характеристиках ауры. Что это – личный опыт, воображение, отражение нас самих в других или все-таки информация берется откуда-то еще. Например, от эмпатии или энерговосприятия (как говорилось в известном фильме: “… если они, конечно, у вас есть”).11 февраля, 2010 в 01:47 #91174Но если изучить китайский тогда сам мозг, выдаст верный ответ.(только надо будет попариться)
По поводу эмпатии, считаю что мы учитываем все реакции человека видя его, слыша его голос, даже чувствуя его запах, наши глаза улавливают любые реакции, тело дает достаточно сигналов чтоб понять текущее положение, по тембру голоса можно еще понять о состоянии, так же запах , наш нос может многое учуять, вот вся эта картина и складывается в эмпатию.
Следственно “видение ауры” процесс опыта и правильного анализа всей поступающей информации, а эмпатия и энерговосприятие разные грани одного и того же, анализа объекта.
Считаю что получение знаний об этом, и опыт должен приходить из нескольких источников, первый книги, и второй самый главный это опыт.То есть постоянный анализ тех лиц с кем общаешься , это как тренировка и так можно развить в себе талант понимать с полу слова.
Себя в анализе лучше не сильно учитывать, мы часто лжем сами себе о своих реакциях. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.