[Киан]

@Bagir пишет:

Намерение должно формироваться для себя, а не для других, правильно? Формула намерения типа хочу счастья тому то не работает, он сам должен сформировать свое намерение.
И тут ситуация аналогичная, лечение исходя из любви и сострадание дает лекарю кармический долги пациента.

Я не изучал трансферинг, но, как я понимаю там толкуют, что “не делай добра для других, а то худо будет”? Я лично придерживаюсь мнения того, что все зависит от уровня восприятия. Не веришь в карму, так её для тебя не будет. Или вы хотите сказать, что это чушь. Разве магия не основывается на вере того, что “ТЫ МОЖЕШЬ”?

[Киан]

@Киан пишет:

“не делай добра для других, а то худо будет”?

Я это в очень грубой форме сказал, кто не понял.

[Bagir]

Нет ты понял неправильно.
Скорее так: “Не решай за других”. А помогать наоборот приветствуется.
Веришь ты в карму или нет, карме фиолетово.

[Мэри]

— Как же, как же, — отозвался Воланд, — я имел удовольствие
встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого
меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!(с)

[Майра]

@Киан пишет:

Не веришь в карму, так её для тебя не будет. Или вы хотите сказать, что это чушь. Разве магия не основывается на вере того, что “ТЫ МОЖЕШЬ”?

Карма -это закон.
По-русски выражается пословицей: Что посеешь, то и пожнешь.
Так что верь-не верь, а за все получишь – и за хорошее , и за плохое. :pardon:

[Киан]

Нет, Майра, ты меня не поняла. вопрос не в карме. Форум с третьей страницы перечитай. :good:

[Киан]

Тем более карма есть один из многих законов вселенной, и закон всемирного притяжение ничем не хуже, а его прекрасно преодолевают!

[Мэри]

Закон притяжения никто не преодолевает, преодолевают притяжение само. А чтоб правильно понимали – точно выражайте свои мысли.

Не веришь в карму, так её для тебя не будет.

именно на эти слова Майра и отвечала.

[Киан]

Ладно, будем считать вопрос закрытым. А то не по теме

[Киан]

Насчет энегетических приязок – отличная вещь. К примеру можно обьект связать с палкой:Сначало находим схожесть с палкой и, к примеру, рукой. Потом начинать передягивать нити с руки на палку. Ярко представляем эту палку рукой обьекта. Потом ХРЯСЬ… Ну я так не делал, но про это читал когда-то. Собственно это альтернатива куклам вуду. Таким же образом можно быть “неразлучным с обьектом”. Для меня это слишком жестоко, та что проверяйте сами, коли хотите.

[Necromancer]

Киан:
эту муть я тоже когда то читал… там утверждалось, что можно так сломать “связанную” с палкой руку или ногу… но полный бред все это🙂

альтернативой “кукле Вуду” это быть неможет, потому, как вольт изготавливается по другому, освящается по другому и принцип действия там другой…

[Киан]

@Necromancer пишет:

альтернативой “кукле Вуду” это быть неможет, потому, как вольт изготавливается по другому, освящается по другому и принцип действия там другой…

С этим я готов поспорить:
Во-первых я так понял ты не знаешь что есть альтернатива (альтернатива – это заменяющий обьект или действие, схожий по результатами действий с другим обьектом или действием).
Во-вторых принцип тот же: теже связки, только полученные другим путем. Насчет освящения я вообще молчу… 🙂 Не веришь – сам проверь. :good:

А насчет получается или нет – это от тебя зависит. И не надо винить методику, а лучше просто тренеруй силу воли… Вообщем все что нужно хорошему магу.

[Автор]

Сообщения