[Федор]

Фильм документальный посмотрел. Прикольно. Кстати очень сходит с Ведами….

[Федор]

Смотрю никто не пишет, нечитали не смотрели? Неинтересно чтол почитать Евангелие от “предателя” коим он посути небыл?

[Майра]

Я тоже где-то читала о том , что Иуда не был предателем.
Якобы Иисусу это было нужно. :oops2:

[onibi]

@Майра пишет:

Я тоже где-то читала о том , что Иуда не был предателем.
Якобы Иисусу это было нужно. :oops2:

я когда в школе учился нам на закрытом уроке истории тоже самое говорили

[Федор]

Так это не миф какой-то, нашли же самое древнее евангелие в Египте на коптском помоему….и там же давно еще нашли рукопись, которая пролежала кучу времени в частных колекциях, ее потом тетка отдала экспертам и те аж офигели когда востановили и начали читать🙂) Пересказывать не буду, сами посмотрите науч.фильм или попробуйте в инете найти почитать….я вот тоже поищу, а то в фильме ток о предательстве речь шла, а мне все евангелие интересно…)

[Angel]

знаешь… я могу на камне высечь что угодно, и на бумаге тоже могу написать что угодно, и возможно через много веков заложу основание новой религии… и не факт что то, что я высеку на камне будет истинной. Свиток нашли – факт. То что на свитке написано уже не факт, как минимум для тебя, потому, что ты там не был (в каком то смысле) и сам во всем не убедился… а фильмы тоже не о многом говорят… возьмем к примеру Трою… в мифах Парис был здоровым молодым человеком, крепким и сильным… не таким каким его сделал Орландо и кинематограф. Так что судить о человеке кто он, должен сам человек а не окружающие, они могут судить лишь о образе который вызывает у них определенный человек, образы ложны… начнешь копать и разочаруешься… в другой теме ты рассуждаешь о сиддхах и т.д. (не суть важно…) вопрос в том нужны они тебе или нет? неужели ты уверен что если бы они тебе были “нужны” ты бы их не имел? “Сиддха исходит из самого человека, это скрытая способность его организма, сиддха побочный эффект йоговских практик”(с) – бред 😮 нужно в начале понять что такое организм прежде чем судить о его функциях… если это проявление нашего духа в материальном мире то от чего не меняем дух и не проявляем его с нужными качествами? сказано кто за сиддхами гонится не получит просветления и сиддх тоже не получит, почему? да просто все до не могу… если ты себя со всяким “дерьмом” равнять будешь и ставить для себя низкие планки (цели, обычно представляются человеку как идеал, как горизонт до которого дойти не возможно… сравни себя с дешевым музыкантом и никогда петь не будешь… сравни себя с великим йогом и никогда им не будешь…) то все время будешь стремится только этой планке а мозг человека уникальный аппарат созданный сознанием растянет время достижения планки на весь человеческий век… К чему стремятся йоги? сиддхи только средство… так и Иуда твой… он был для Христа только средством и никто никогда не стремился выставить его предателем, это уже сделали “быдло” (ничтожества, мелочные типы, “дерьмо” фигурально выражаясь… как мы все должны осознать от “дерьма” у каждого из нас немного имеется, и стремится избавится от этого есть задание человека разумного) к коему я никого из здесь присутствующих не равняю как не равняю тех кто за всю жизнь прочел хотя бы букварь… он (Иуда) просто выполнил свою Иуда-функцию… заложенную в нем на уровне программы или же осознанно поддался (не имеется ничего плохого) Христу… ты мне как человек вообще интересен 🙂 , судишь вроде бы последовательно… разумом обладаешь, короче качества в тебе гениальные… почему не ценишь сиддхи которые уже имеешь? но в то же время ты не пытаешься себя отделить от человечества… интересное сочетание 🙂 думаю многим будет интересно твое дальнейшее развитие и т.д. с удовольствием буду наблюдать. А нечего будет делать, стану известным и сто пудов свидимся :beer: дык что далеко из горизонта не удаляйся 😈

[Федор]

Ангел я пару первых строчек прочитал, потом остальное прочитаю, сейчас не особоь заинтересован в подобной болтовне какую обычно я несу. Но если ты внимательно читаешь религии, то в Евангелие от Иуды больше сути чем в евангелие от остальных Апостолов которые лишь издали записывают деяния, в отличии от Иуды который проник в суть деяний. Схожесть со многими религиями описания деяний Иисуса через Иуду дает возможность понять истину, остальные апостолы лишь передавали то, что видели. Их значимость велика, но значимость Иуды безгранична. Читай подробней Библию и религии вобще, изучай социум! Небыло бы смерти Христа, небыло бы Христианства вообще…..Иудеи зарубили бы на корню. небыло бы Иуды Еврея, Христианство так же невыжило бы и влилось бы в религию Иудеев…..В общем долго описывать исторически, вроде как, факты…..сам смотри….

[Necromancer]

ну.. а это давний спор… без смерти и воскрешении Христа – небыло бы Христианства… так говорят Православные…
небыло бы Христианства – если бы Христос не родился – говорят Католики… сколько спорят на эту тему???? очень долго… а вы хотите данный спор за пару постов решить?🙂

Ангел, прочитал твои мысли о сиддхах – помоему бред🙂

[Angel]

🙂 выражусь в нескольких словах : “я считаю что сиддахи не побочный эффект а средство достижения цели, за сидхами не гонятся поэтому и получают их” нужно быть благодарными за сиддхи которые уже имеем 🙄 , именно они дают нам перспективу роста

[Федор]

Роста куда? Ну есть у тебя махима и что? Упрешся в небо и поперать как атлант будешь? Все, подчеркну, все великие все равно умирают, истекают фикалиями посмертно и т.д. и т.п. Смерть везде, есть у тебя сиддхи или нет…и смерть не несет позитива, даже готы увидившие смерть воочию отварачиваются и зажмуривают глаза дабы даже отражение не увидеть….
За сиддхи надо быть благодарными? Сиддхи отталкивают зачастую от истины, так за что благодарить и кого самая суть?

Так я не спорю, я излагаю слишком вкратце то, что описал Иуда, и вот у Иуды христианство в мировые религии вписывается просто прилестно, а у остальных апостолов разнится с большенством религий. Большенство значит ближе к истине….

[Майра]

@Федор пишет:

Все, подчеркну, все великие все равно умирают, истекают фикалиями посмертно и т.д. и т.п. Смерть везде, есть у тебя сиддхи или нет…и смерть не несет позитива, даже готы увидившие смерть воочию отварачиваются и зажмуривают глаза дабы даже отражение не увидеть….

Умирают все.
Если почитаешь буддистов, то узнаешь, что умирать надо правильно (бардо). И правильная смерть будет большим скачком в духовном развитии. Естественно, в следующем воплощении. :pardon:
Как говорится, умудритесь умереть правильно. :oops2:

[Федор]

Бардо читал, там переход и т.д. А тут машина сбила и писец….да и вообще в следущем воплощении ты нифига не вспомнишь, спрашивается зачем какие-то обряды посмертно делать? Дабы обрести благость или что? В рай попасть?
Я читал Бардо, но ток начало, мне не понравилось, отложил, потому вопрос задаю….

[Bagir]

Смерть случайной не может быть, слишком значимое событие. (Вы свет мира. Вы соль мира – Новый завет)

[Федор]

Вы соль земли, так было сказано…..Багир!?

Я не говорю что смерть малое, я говорю что защиты нет, и сиддхи не защита, и вообще только бхакта может устоять перед смертью, или умереть но достигнув ситины….

[Майра]

Ничто в этом мире не защитит нас от себя любимого.

[Автор]

Сообщения