- В этой теме 324 ответа, 22 участника, последнее обновление 13 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Мэри, не надо возводить карму в роль буки с палкой.
На то, что произойдет потом, влияет все, начиная от состояния желудка, до личного восприятия.Ишваранатх, а я не про карму, я непосредственно про этимологию слова “ответственность”
@Мэри пишет:
Ишваранатх, а я не про карму, я непосредственно про этимологию слова “ответственность”
Наверное, Ишваранатху не хватает собственного практического опыта для осмысления глубины данного слова.
А теперь повеселимся. :crazy:
не советую увлекаться данным сайтом…
дык Мери: что такое безответственность? Твое понимание а не понимание Internet Explorer`a …Рам Цзы. НЕТ ПУТИ или х*й вам, духовно продвинутые
этим все сказано 🙂 …
(Кваз, это было на сайте..)
я не против Ошо, я против того сайта на который ты выложила ссылку 🙂 , у меня самого приличная колекция такой литературы… а вот то что на сайте…У Рам Цзы есть для тебя несколько вопpосов…
Кто ты такой, по-твоемy?
Ты отличаешься чем-то от Бога?
Ты дpyгой, чем Рам Цзы?Если так…
Из чего же ты сделан?
Откyда возникло все это?Hе жди, что подскажет наyка.
Ученые yдаpились в мистикy.
Они тебе помогyт
Hе больше, чем Рам Цзы.И если ты в самом деле yмен –
Ты pазвеpнешься
И побежишь со всех ног.
Околачиваясь здесь, потеpяешь
Все, что тебе так доpого.Возвpащайся
В свою цеpковь, в свой хpам,
К своемy теpапевтy,
Пpодавцy наpкотиков,
В свой ашpам.
Там ты обpетешь ненадолго покой,
Тебе это yдалось
Однажды.Здесь тебя ждет лишь пyстота.
Ты не накоpмишь здесь свое эго.Что, если твое дpагоценное “я”
Съежится и исчезнет?
Где ты окажешься?
Что пpоизойдет?Лyчше не pисковать…
ты не думаешь какое влияние это оказывает на месних “сверх-магов”? не рождай новых маразматиков…Ты веpишь в твоpческyю визyализацию,
Hо ты можешь лишь комбиниpовать
Из того, что тебе знакомо.Ты не можешь вообpазить Покой –
Лишь отсyтствие сyматохи.Ты не можешь вообpазить Целостность –
Лишь отсyтствие pазделения.Ты не можешь вообpазить Гаpмонию –
Лишь отсyтствие pазлада.Ты не можешь вообpазить Любовь –
Лишь отсyтствие ненависти.Ты не можешь вообpазить Радость –
Лишь отсyтствие печали.Рам Цзы знает…
Покой,
Целостность,
Гаpмония,
Любовь,
Радость
Могyт быть.Hо только когда тебя нет.
Наверное, Angel, ты просто невнимательно читаешь.
Здесь изложены принципы восточных учений в шутливой форме.
И в конце каждой строфы есть вывод. :Yes:Подумай…что это за фраза: Hо только когда тебя нет.
Есть одно произведение, по-моему “Свет на Пути”. Достаточно серьезная и глубокая вещь.
Если б ты ее прочитал…понял бы и о чем “вещает Рам цзы”. :rose:да нет, я то понимаю, вопрос в том понимают ли это остальные…
Ты веpишь в твоpческyю визyализацию,
Hо ты можешь лишь комбиниpовать
Из того, что тебе знакомо.Ты не можешь вообpазить Покой –
Лишь отсyтствие сyматохи.Ты не можешь вообpазить Целостность –
Лишь отсyтствие pазделения.Ты не можешь вообpазить Гаpмонию –
Лишь отсyтствие pазлада.Ты не можешь вообpазить Любовь –
Лишь отсyтствие ненависти.Ты не можешь вообpазить Радость –
Лишь отсyтствие печали.Рам Цзы знает…
Покой,
Целостность,
Гаpмония,
Любовь,
Радость
Могyт быть.Hо только когда тебя нет.
я не комбинирую, увы все восточные философы и т.д. пишут для “стандартных” людей, коих большее количество и не всякий текст актуален для каждого… я не привых исходить из чужих слов и чужой мудрости, я иногда на нее ссылаюсь, изучаю ее и применяю чужой опыт, но всегда мои действия – мое решение…
возьмем к примеру данные термины приведенные в этом отрывке:
****************************
1)Ты не можешь вообpазить Покой –
Лишь отсyтствие сyматохи.
****************************
а разве отсутствие суматохи не есть покой? что тогда покой…
****************************
2)Ты не можешь вообpазить Целостность –
Лишь отсyтствие pазделения.
****************************
разве отсутствие разделения во всех его смыслах не есть целосность? что тогда целосность….
****************************
3)Ты не можешь вообpазить Гаpмонию –
Лишь отсyтствие pазлада.
****************************
разве отсутствые разлада не есть условием гармонии, я обращаюсь только к твоему разуму, не к другим источникам… кто сказал что гармония это отсутствые разлада, это его наличие в равной степени со сплоченностью… гармония это баланс****************************
4)Ты не можешь вообpазить Любовь –
Лишь отсyтствие ненависти.
****************************
разве отсутствые ненависти не есть любовь? к сожалению восточные мастера считают что любовь и ненависть противопоставлены… но я ненавижу, потому, что люблю, и лублю то, что ненавижу… ненависть отньть не противоположное любви чувство…
****************************
5)Ты не можешь вообpазить Радость –
Лишь отсyтствие печали.
****************************
отсутствие печали есть покой, в психологическом плане… не можна сравнивать понятия из разных отрослей… разве ты сравнишь “яблоко” с “метром”(как мерой измерения)?
что для тебя есть радость? для меня наличие разлада, наличие покоя в равной мере является гармонией, без гармонии я не вижу счастья, без счастья не вижу горя, без горя не вижу ненависти, без ненависти не вижу любви, без любви не вижу радости…
****************************
Майрочка : есть такой способ медетации, когда ты садишься и представляешь свое сознание как озеро, по которому ветер гоняет волны, с успокоением приходит покой и волны постепенно стихают, оставляя поверхность воды гладкой… затем ты убеждаешь себя в том, что твой разум и твое тело это разные вещи… что ты помещена в свое тело как в некий футляр… затем стоит убедить себя в том, что твои чувства, ощущения и желания не есть твой разум, что ты нечто другое, следующий шаг – убедить себя в том, что ты и твой разум не одно и то же… разум лишь один из твоих инструментов… такое состояние достигается не за один год, и как побочный эфект тебя может выкинуть в астрал… но это неважно. Ты говоришь о восточной философии так уверенно, а изучила ли ты ее… близка ли ты к ее пониманию? я только встал на путь, и опыта у меня с горошину, но мне хватает сил признать то, что я только начал и что я ничто, и никто в данный момент, до сегоднешнего дня я не вступал с вами в дискусию… потому что не смел говорить о том чего не понимал… вы же говорили о том, что я замкнут в себе, что я только и делаю что обьявляю о своей ничтожности, что мне не хватает уверенности признать что я нечто большее нечто гораздо сильнее чем то, чем я себя считаю… уверяю вас, я именно то, кем я себя назвал – ничтожество и в том что я это признаю и заключается мое превосходство, не в плане разума, не в плане силы и власти, а в плане признания и чесности с собой… у меня сейчас трудное время, в первую очередь трудное для моей воли и духа, но это только одна из ступеней через которые все уже переступили, и уверяю вас я на ней не задержусь. Кто по-вашему перспективнее: тот кто силен духом и умен или тот кто ничтожен и глуп но способен розвиваться? благо время на развитие у меня есть… со временем мы поговорим на равных, а там не много времени пройдет когда я переступлю черту равного вам. мир не стоит на месте, все розвивается, понятие любви, мира, гармонии тоже меняется, не меняются лишь те которые не признают эволюцию, те которые умирают вместе со старыми понятиями… спроси любого прохожего как он понимает любовь! и он ответит правильно!!! потому что вопрос был задан как понимает он… так разве есть смысл в том чтобы отрицать то, что “покой – есть отсутствие суматохи”? для одних это действительно так.
для тех кто меня не понял – не растраивайтесь и (прошу)не отрицайте ничего, оставайтесь при своем мнении, изменить его не было моей целью! для тех кто меня понял – огромное спасибо за понимание, я вас очень ценю и уважаю за вид вашего мышления, ни меньше ни больше.
Для тех кто не читал текст просьба его не коментировать, знаю что среди вас есть и любители этого дела 🙂 это не моя исповедь, просто что-то нашло 🙄http://www.theosophy.ru/lib/svet.htm -“Свет на Пути”
“” 1. Искорени честолюбие.
2. Искорени жажду жизни.
3. Искорени желания жизненных утех.
4. Трудись, как трудятся честолюбцы. Уважай жизнь так же, как те, кто жаждет ее. Наслаждайся счастьем, как те, кто живет для счастья.
Многие из оккультных истин написаны в форме парадоксов – они двусторонние. И это находится в соответствии с планом мироздания.
Все положения истинны лишь отчасти – всякое доказательство имеет две стороны – всякая частица истины справедлива только наполовину; проследите ее старательно и вы найдете другую, противоположную половину. Всякая вещь “существует” и “не существует” в одно и то же время, и потому всякое полное утверждение истины непременно должно быть парадоксально.
И это потому, что наше ограниченное сознание позволяет нам видеть только одну сторону предмета в данный момент.
С точки зрения бесконечности, все грани видны в одно и то же время; тому, кто созерцает беспредельное, видны все точки шара, находящиеся как внутри, так и на его поверхностиВышеприведенные четыре правила представляют собой иллюстрацию к этому закону парадокса. Они обыкновенно отбрасываются, как непонятные, читающими их людьми среднего уровня. А между тем они вполне разумны и в высшей степени справедливы. Приступим теперь к рассмотрению их. “
http://www.psylib.ukrweb.net/books/hrestso/rchar1.htm-это комментарииЭто текст “Свет на Пути” и комментарии йогов к этому тексту.
У кого есть время и желание…почитайте.
это с плейбоем тоже делают
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.