- В этой теме 233 ответа, 29 участников, последнее обновление 17 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
Имён не назову. Да и не скажут они вам ничего. Хочу быть честным по отношению к тем людям, хоть они меня и обманули
Так скажите нам имена этих шарлатанов, и запылают костры Инквизиции 😈
Место – была в нашем городе
Ты откуда будешь?
Так, обождите. Что проще? Возьмём такой пример, как телекинез. Допустим я владею им настолько, что при любых обстоятельствах могу на расстоянии поднять спичку на пару метров
А вы не допускайте, вы попробуйте спичку хотя бы передвинуть. И я посмотрю, как вы будете им постоянно пользоваться. А ведь телекинез – кстати говоря – реальная вещь. Неоднократно проводились исследования с людьми “уникумами”.
Да с таким умением таких чудес можно натворить, что и без образования получишь всё, что надо. Была-бы фантазия
В принципе то да, но сил вы на это потратите неимоверно.
Вам будет сложно понять, но проще убить человека из пистолета, чем научиться убивать с помощью магии. Не беспокойтесь, я не практикую такие методы, но знаю о проклятиях не по-наслышке.
Если хочешь, попробуй. Практики я стану с сегодняшнего дня выкладывать в свою тему в магистрате “проклятия.” И ты поймёшь, что существует такая милая вещь, как откаты.Нет, из этого ничего не пробовал. Старый я стал, для таких опытов.
Тебе только 27. 🙂 Ты считаешь себя старым? Здесь есть и постарше тебя люди.
Смешно. Думаю, что смогу и без магии сказать где съыграет воображение, а где обман зрения. Да и то, что я раньше пробовал не многим от этого отличается в деталях разве-что. Смысл один
Ты изначально был настроен скептически. Ты не сумеешь признать себя не правым, даже если тебя перевернуть телекинезом и постучать им тебя об пол (чертовски верно тогда кто-то подметил)
Мизантроп, никогда не пытайся доказать всё теоритически. Это не научный подход 😃В отличии от ваших магических догм Теория Большого Взрыва не была навязана каким-то авторитетом или гуру. Она результат планомерной работы сотен учёных
Я открою тебе страшную тайну: магических догм нет. Есть законы Природы. И во многом, они сходятся с биологией, физикой и др. науками.
Гуру… Вы что, думаете, что общаетесь с сектантами 😆 ?
ВШСМ – это не секта, даже не орден. Кроме того, если бы здесь был гуру, вас бы давно отлучили от форума. 😃- Темы: 0
- Ответы: 171
Ты откуда будешь?
С планеты Земля. (может вам ещё и ключи от квартиры, где деньги лежат? Это-ж интернет…)
А вы не допускайте, вы попробуйте спичку хотя бы передвинуть.
Пробовал. Не двигается ну ни как!
А ведь телекинез – кстати говоря – реальная вещь. Неоднократно проводились исследования с людьми “уникумами”.
Это вы про эксперименты Ли и Барашенкова? Так там кустарщина одна была. Они увидели то, что хотели увидеть, а не то, что было на самом деле. Из опубликованных результатов только общее описание и сомнительное видео. Про численную оценку я вообще молчу. Её просто нет.
Кроме того, не поверите, в 90-х на деньги государства существовала целая лаборатория по изучению т.н. торсионных полей. Результат изучения – пшик, даже по тогдашним меркам. Её прикрыли, так основатели выбили деньги у минобороны на продолжение “исследований”. Хорошо, что комитет по борьбе с лженаукой при РАН создали и больше таких “изучателей” к бюджетным деньгам, более того к серьёзным изданиям близко стараются не подпускать.Вам будет сложно понять, но проще убить человека из пистолета, чем научиться убивать с помощью магии.
Зато сколько преимуществ!! В условиях войны все средства хороши. Знаете сколько стоит один пуск ЗРК С300, например или выход корабля в море? А сколько стоит подготовка одного снайпера или офицера-спецназовца? Это бешеные деньги, время и человеческие ресурсы! Так что не убедительна отмазка про затраты сил. Если-бы оно работало, то давно-бы уже широко применялось.
Ты не сумеешь признать себя не правым, даже если тебя перевернуть телекинезом и постучать им тебя об пол (чертовски верно тогда кто-то подметил)
Ну так переверните и постучите!!! Желательно 3 раза для статистики. У меня натура тонкая, а остальное кость.(С) Так-что ничего со мной не будет. А вот доказательства лучше не придумаешь. И я с удовольствием признаю себя неправым, ведь мне тогда будет, к чему стремиться.
Мизантроп, никогда не пытайся доказать всё теоритически. Это не научный подход
Да ну!
Я открою тебе страшную тайну: магических догм нет. Есть законы Природы. И во многом, они сходятся с биологией, физикой и др. науками.
Может вернёмся в тему про ауру и разберёмся с догмой “аура” и законами природы? Или вон кто-то мне тут про квантовый скачёк пел – тоже закон природы?
Гуру… Вы что, думаете, что общаетесь с сектантами
С потенциальными сектантами.
Кроме того, если бы здесь был гуру, вас бы давно отлучили от форума.
Конечно, кому хочется терять свой авторитет на банальных вопросах.
Не беспокойтесь, я не практикую такие методы, но знаю о проклятиях не по-наслышке.
Да я и не беспокоюсь. Мне пофиг.
Мизантроп: вы очень резкий. Хотелось бы слышать поменьше хамства в свой адрес и адрес ВШСМ.
Говорю сразу: со Школой я никак не связан, в секту вступать не собираюсь, поэтому ваше заявление:
@miZantrop пишет:Гуру… Вы что, думаете, что общаетесь с сектантами
С потенциальными сектантами.
Воспринимаю как личное оскорбление.
Кроме того:С планеты Земля. (может вам ещё и ключи от квартиры, где деньги лежат? Это-ж интернет
Если ты заметил, здесь многие указывают города, откуда они родом. не беспокойтесь, разъяренные фанатики из ВШСМ под предводительством Квазотля, не поедут в какой-нибудь Скипидарск для того, чтобы вас растерзать 😃
Пробовал. Не двигается ну ни как! [Телекинез]
Тогда не мечтайте о подобных вещах:
Так, обождите. Что проще? Возьмём такой пример, как телекинез. Допустим я владею им настолько, что при любых обстоятельствах могу на расстоянии поднять спичку на пару метров. Да с таким умением таких чудес можно натворить, что и без образования получишь всё, что надо. Была-бы фантазия
Попробуйте ещё раз. Используйте различные способы.
Это вы про эксперименты Ли и Барашенкова? Так там кустарщина одна была. Они увидели то, что хотели увидеть, а не то, что было на самом деле
И что же там было на самом деле? 🤔 🙄 🤔
Зато сколько преимуществ!! В условиях войны все средства хороши. Знаете сколько стоит один пуск ЗРК С300, например или выход корабля в море? А сколько стоит подготовка одного снайпера или офицера-спецназовца? Это бешеные деньги, время и человеческие ресурсы! Так что не убедительна отмазка про затраты сил. Если-бы оно работало, то давно-бы уже широко применялось.
Может и применяется…
Кстати, тебе известно, что архивы Аненербе (90% принадлежат России) до сих пор засекречены. Именно оккультная часть. Почему же?Может вернёмся в тему про ауру и разберёмся с догмой “аура” и законами природы? Или вон кто-то мне тут про квантовый скачёк пел – тоже закон природы?
Обещаю послезавтра (завтра я вряд ли здесь буду) вернуться к теме Черные тени.
Я тут упоминал об одном эксперементе. Про влияние молитвы на микроорганизмы.
Статью я читал не здесь, но написано примерно тоже.
http://www.kp.ru/daily/24038/97367/
P.S. Всё же. порой, в газетах можно найти интересные вещи 🙂 . Хотя почти всё (я определил по дате), они стырили с другого сайта (увы, пока не могу найти тот сайт 🙁 )- Темы: 0
- Ответы: 171
Воспринимаю как личное оскорбление.
Я сказал, что думаю. Все те, кто готовы верить как жёлтой прессе так и изотерический литературе потенциальные адепты какой-нибудь секты. Не одной, так другой. Не сейчас, так потом. Главное нужные слова к таким людям подобрать. Для совсем дураков мунисты, для чуть продвинутых саентологи. Кому-то вон и Грабовой нравится.
Можете оскорбляться сколько хотите, но это так и есть.Если ты заметил, здесь многие указывают города, откуда они родом. не беспокойтесь, разъяренные фанатики из ВШСМ под предводительством Квазотля, не поедут в какой-нибудь Скипидарск для того, чтобы вас растерзать
Пускай указываю сколько хотят. Это их проблемы. А насчёт разьярённых фанатиков, так “подходите по одному, или все сразу, мне без разницы”(С).
А только информации о себе на открытом канале я давать никакой не буду. Приучен так. И можете воспринимать это как хотите.И что же там было на самом деле?
Реклама. Они там за деньги психокинезу и прочей ереси обучают, вот и сделали “убедительные доказательства”. Было это чёрте-когда в конце 80-х кажется и с тех пор все, кто говорит про то, что телекинез учёные изучают имеют в виду именно этих товарищей и ещё нескольких им подобных. Много они тогда научного туману напустили.
Кстати, тебе известно, что архивы Аненербе (90% принадлежат России) до сих пор засекречены. Именно оккультная часть. Почему же?
А вам известно, что у спецслужб вообще-то там свои игры. То, что какие-то документы засекречены означает лишь то, что они засекречены и больше ничего. Что за этим стоит нам не скажут ещё лет 100. А стоять там может что угодно от до сих пор используемых сооружений и укрытий до всяких интересных фамилий и личностей. А может про них просто забыли.
Вы в курсе, например, зачем минобороны проводит каждый год сборы резервистов? Для доподготовки? Ну от части да. Но побумайте, сколько всего интересного можно скрыть за толпой пьяных гражданских, одетых в форму и месяц ошивающихся по войсковым частям?
А уж за разговорами об окультизме можно скрыть ещё больше.Статью я читал не здесь, но написано примерно тоже.
А мнения об этих “экспериментах” там-же читали?
По мне, так это просто метод пропаганды РПЦ.Все те, кто готовы верить как жёлтой прессе так и изотерический литературе потенциальные адепты какой-нибудь секты
А что есть секта в вашем понимании? 🙂
Они там за деньги психокинезу и прочей ереси обучают, вот и сделали “убедительные доказательства”. Было это чёрте-когда в конце 80-х кажется и с тех пор все, кто говорит про то, что телекинез учёные изучают имеют в виду именно этих товарищей и ещё нескольких им подобных. Много они тогда научного туману напустили
А откуда вы знаете, что они лжецы? 🙂
А мнения об этих “экспериментах” там-же читали?
По мне, так это просто метод пропаганды РПЦ.Во первых: эксперименты проводились в Штатах. Я уже не помню сказано ли об этом в статье, но их повторяли в Швеции, Франции, Польше и России при тех же условиях, что и в Штатах.
Практически везде, был один и тот же эффект.
Во-вторых, вы обвиняете РПЦ в рекламе. А зачем им это нужно?
тем более, у РПЦ, в отличии от католической церкви не такое сильное влияние в мире, ведь, по сути говоря, Православие есть только в нескольких славянских странах. И РПЦ более стеснена в средствах, чем Католическая Церковь.- Темы: 0
- Ответы: 171
А откуда вы знаете, что они лжецы?
Сайт у них есть. До сих пор обучают. Адрес http://www.eniom-kaluga.ru/links.html (модераторы, это не реклама. см. контекст разговора) у меня почему-то не открывается, хотя пол года назад ещё работал.
о первых: эксперименты проводились в Штатах. Я уже не помню сказано ли об этом в статье, но их повторяли в Швеции, Франции, Польше и России при тех же условиях, что и в Штатах.
А что Штаты это такой непререкаемый авторитет? Шарлатанов везде полно. Да и не важно где это проводилось. Важны чистота эксперимента, результаты и выводы.
А что есть секта в вашем понимании?
В моём понимании секта – это тоталитарное религиозное или идеологическое сообщество, созданное одним человеком или группой людей с целью личного обогащения за счёт адептов либо с целью обьединения вокруг себя фанатично настроеных людей на почве не здоровой психики.
Во-вторых, вы обвиняете РПЦ в рекламе. А зачем им это нужно?
Да они этим живут. Откуда по вашему у РПЦ какие-либо финансовые средства? Чем больше людей придёт в церковь и купит свечки тем богаче будет РПЦ т.е. они заинтересованы в привлечении как можно большего количества людей. Тут недалеко церковь востановили, а рядом с ней поп себе хижину построил, скромненькую такую, чуть меньше этого храма в высоту. Наверное бог ему деньги перечислил на хижину.
И РПЦ более стеснена в средствах, чем Католическая Церковь.
Католическую церковь в 17-м году не разоряли. Да и патва у неё по больше будет.
1) Сайт у меня тоже не открывается. Вы так и не ответили, с чего вы взяли, что они лжецы? Из-за того, что говорят то, что вам не нравится???
А что Штаты это такой непререкаемый авторитет? Шарлатанов везде полно. Да и не важно где это проводилось. Важны чистота эксперимента, результаты и выводы
Нет, но там во многих Штатах (и в Северной Каролине) действует закон, что пропаганда любой религии запрещена, так что, бьюсь об заклад, что специальная комиссия проверяла учёных, сделавших столь необычное открытие.
В моём понимании секта – это тоталитарное религиозное или идеологическое сообщество, созданное одним человеком или группой людей с целью личного обогащения за счёт адептов либо с целью обьединения вокруг себя фанатично настроеных людей на почве не здоровой психики.
Считаешь ли ты Христианскую Церковь (все виды) – сектой? 🙂
Да они этим живут. Откуда по вашему у РПЦ какие-либо финансовые средства? Чем больше людей придёт в церковь и купит свечки тем богаче будет РПЦ т.е. они заинтересованы в привлечении как можно большего количества людей. Тут недалеко церковь востановили, а рядом с ней поп себе хижину построил, скромненькую такую, чуть меньше этого храма в высоту. Наверное бог ему деньги перечислил на хижину
В настоящее время РПЦ финансируется главным образом государством и добровольными пожертвованиями (в меньшей степени). Насчёт свечек. Понимаешь, священослужители тоже кушать хотят. Им же, кажется, часть денег из этого выделяется.
Католическую церковь в 17-м году не разоряли. Да и паcтва у неё по больше будет
Из-за этого [из-за действий большевиков], РПЦ потеряла своё влияние в мире. И нет у неё столько средств, чтобы финансировать подобные исследования. Почему? Да потому что, денег на восстановление и реконструкцию многих храмов в нашей стране у неё нет, а вы говорите про подкуп учёных. 🙂
Ха! Ангел, я уже из сил выбиваюсь, пытаясь доказать человеку про существование магии.
Только нас снесло в несколько другую тему
нечего человека в тролинге обвинять
Помоему, я единственный, кто в этом его ещё ни разу не обвинил :lol2:
Ну, ещё Шакра, но она, увы, уже давно не появляется :cry2:miZantrop: задавай вопрос, получишь прямой ответ без ухода от темы(ну может самую малость).
Ой не зарекайся! :wall: :wall: :wall:
я сам энерго вампир
Чистосердечное признание? 😃
мы друг друга не тронем, 🙂 правда miZantrop 😈
Скорее всего…он не верит в энерговампиров, а соответственно, и не подозревает, что может им быть :lol2:
Эйре, плиз, поставь себе аватарку
Если найду хорошую, то завтра. 🙂
- Темы: 0
- Ответы: 171
Вы так и не ответили, с чего вы взяли, что они лжецы?
Я считаю их лжецами потому, что:
1) Небыло опубликовано вразумительного описания эксперимента и численных оценок.
Было только сомнительное видео, которое как известно легко фальсифицировать.
2) Человек, давший мне о них информацию лично ездил в Калугу и лично с ними общался. Тем не менее тоже ничего толком пояснить не мог, хотя и спорил со мной до потери пульса (его пульса).
3) Не смотря на всё это они до недавнего времени предлагали услуги по обучению тому, чему доказательств у них нет.
4) Где-то читал соответствующую оценку их деятельности Комитетом по борьбе с лженаукой при РАН.
Ответил я на ваш вопрос?Считаешь ли ты Христианскую Церковь (все виды) – сектой?
Я лично считаю, хотя под определение секты основные христианские церкви не подходят. Но это моё личное мнение.
В настоящее время РПЦ финансируется главным образом государством и добровольными пожертвованиями (в меньшей степени). Насчёт свечек. Понимаешь, священослужители тоже кушать хотят. Им же, кажется, часть денег из этого выделяется.
Государство РПЦ не финансирует. Финансируется она чисто на пожертвования, собственные производства (свечки, литература, продукты питания, обряды и т.д.). В подтверждение могу описать хозяйство коломенского Новоголутвинского женского монастыря, где мне довелось побывать будучи военнослужащим РФ.
Да потому что, денег на восстановление и реконструкцию многих храмов в нашей стране у неё нет, а вы говорите про подкуп учёных.
Разве я говорил про подкуп учёных? Что-вы! Всё куда проще. Заказные публикации в СМИ куда дешевле, эффективнее и безопаснее.
что наука отрицает, всвязи со своей беспомощьностью(не способна доказать)
Более того, даже найти и увидеть не способна. Какая забавная штука- эта магия. Работает, но так, что-б не видно было.
задавай вопрос, получишь прямой ответ без ухода от темы(ну может самую малость).
Что такое магия?
Что такое аура?
Посредством чего происходит телекинез?
Что такое заклинание мы почти выяснили, но хотелось бы получить однозначно работающее заклинание и желательно без получасового смотрения на облака. Т.е. именно выраженное буквами звуковая формула, воздействующее на что либо так, чтобы факт воздействия можно было определить однозначно.я сам энерго вампир, мы друг друга не тронем , правда miZantrop
Я не вампир, и вообще стараюсь никого не трогать, пока меня не трогают.
Лично мне в статье всё понятно.
Я не сомневаюсь, что Господина Мизантропа, такой ответ не устроит. :wall:Ангел, я извиняюсь, что встреваю, но определение Ауры (из Википедии) уже давали, и все 7 значений.
Мизантроп хочет, чтобы ему доказали, что аура есть (см тему Черные тени), (я кстати там попытался объяснить это ему, но Мизантроп – товарищ упёртый, и задавал слишком много вопросов, параллельно с этой темы, я решил приостановить обсуждение). Доказали с точки зрения науки.
Его эзотеричекие объяснения не устраивают. Ты понимаешь, в чём вся загвоздка? 🙂- Темы: 0
- Ответы: 171
Я не сомневаюсь, что Господина Мизантропа, такой ответ не устроит.
Нет, вы знаете, такой ответ меня вполне устраивает и устраивал до сих пор. Я сам придерживаюсь точно такой-же точки зрения. Однако немного улыбает, когда так отвечает, собственно, маг. Ведь ответ в виде статьи из википедии говорит как раз о том, что магия это древнее заблуждение неграмотных людей и в наше время представляет только исторический интерес. Браво!
Ты просил написать что это такое, а не росказать про нее… вопрос должен быть коректнее…
Всё верно. Это я и просил. Тогда другой вопрос: если аура это область (воздуха я так понимаю) вокруг человека то как обьяснить что одни её яко-бы видят и различают в ней какие-то там цвета, а для других эта оболочка воздуха является прозрачной, как и весь воздух вокруг?
Доказали с точки зрения науки.
Не совсем так. Я хочу, что-бы мне обьяснили что это такое. Из чего состоит и какие имеет характеристики.
Да, и раз о характеристиках заговорили то на каком в среднем расстоянии от поверхности кожи человека область воздуха считается аурой?Пусть задает правильные вопросы а не обвиняет в неспособности прочитать его мысли по поводу некоректных вопросов.
Договорились, и от вас жду того-же самого.
Телекинез происходит посредством волевых усилий человека(не мага, магов не бывает, просто все способности присвоенные магам были утрачены человеком разумным). Телекинез основан на свойстве мысли влиять на физический мир как упорядочивающее начало.
Допустим. Тогда вопрос: сколько нужно мысли, что-бы сдвинуть шар массой 10г на расстояние 100мм с дистанции 10м? Силой трения шара об поверхность можно пренебречь.
Только не говорите, что мысль безразмерна. Это не важно. Есть конкретная задача – сдвинуть шар. И хотелось-бы услышать конкретный ответ вместо рассуждений о том, что не всё можно посчитать. Или хотя-бы закономерность (формулу, если хотите) по которой можно вычислить результат.Отрицающый непроверенное – скептик(Википедия), факт!
Конечно. А что в этом плохого?
“сомнений нет, я верю, это истенно…”
Хорошо. Только согласно выведенному выше определению заклинание это(именно в таком виде) одинаково должно влиять как на человека понимающего по русски так и на любых басурман ни слова по русски не понимающих. Ведь важна именно комбинация звуков, влияющая на врождённый механизм в мозгу.
Вы согласны? Если нет, то приведите пожалуйста другое определение заклинанию.Нет, вы знаете, такой ответ меня вполне устраивает и устраивал до сих пор. Я сам придерживаюсь точно такой-же точки зрения. Однако немного улыбает, когда так отвечает, собственно, маг. Ведь ответ в виде статьи из википедии говорит как раз о том, что магия это древнее заблуждение неграмотных людей и в наше время представляет только исторический интерес. Браво!
Ты увидел лишь то, что захотел увидеть. Не обижайся, но это, увы… так, Мизантроп.
Кроме того, я не раз говорил, и буду говорить, что в Википедии очень много ошибок. И с датами, и с названиями. Но не это главное. Там было несколько объединённых статей, и не везде говорилось подобным образом про магию.
А насчёт неграмотных людей…
Знаешь, эти неграмотные люди сумели сделать столько, что даже трудно представить современному человеку.
Например, ацтеки – эти полуголые дикари, совершающие дикие ритуалы, приносившие в жертву до 100 000 человек в год (!) умели делать такие хирургические операции как трепанацию черепа, и вылечивать такие заболевания как тропическая лихорадка (по-видимому, малярия) и болезни дёсен. Я уже молчу про геометрию, которую они знали блестяще. (Пирамида с проекцией ягуара, чего только стоит).
В плане науки, они были прекрасно осведомлены, но тем не менее, они не пренебрегали магией. Почему?Ты писал:
Допустим. Тогда вопрос: сколько нужно мысли, что-бы сдвинуть шар массой 10г на расстояние 100мм с дистанции 10м? Силой трения шара об поверхность можно пренебречь.
Только не говорите, что мысль безразмерна. Это не важно. Есть конкретная задача – сдвинуть шар. И хотелось-бы услышать конкретный ответ вместо рассуждений о том, что не всё можно посчитать. Или хотя-бы закономерность (формулу, если хотите) по которой можно вычислить результатТы себе как это представляешь, сколько нужно мысли? Если аналогично физической силе, то рассчитай сам.
Хорошо. Только согласно выведенному выше определению заклинание это(именно в таком виде) одинаково должно влиять как на человека понимающего по русски так и на любых басурман ни слова по русски не понимающих. Ведь важна именно комбинация звуков, влияющая на врождённый механизм в мозгу.
Вы согласны? Если нет, то приведите пожалуйста другое определение заклинаниюЯ не согласен. Объяснять буду позже. Ещё подумать надо, как это сделать, чтобы ты понял.
Почитай пока, пожалуйста, мою тему в магистрате “Несложные техники. Практически для новичков”. Конец первой и начало второй страницы. Там про заклинания.
Вообще, если не сложно, почитай всё. Но НЕ СМЕЙ оставлять там свои скептические комментарии. Если хочешь, выноси свои сомнения в эту тему.
P.S. У тебя абсолютно неправльное представление о магии. Я не верю, что тебя кто-то обучал. Если и да, то это точно были шарлатаны, которых на всю оставшуюся жизнь нужно заклеймить позором.
P.P.S. Извиняюсь, если был резок.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.