- В этой теме 92 ответа, 18 участников, последнее обновление 15 лет, 9 месяцев назад сделано
Киан.
-
АвторСообщения
-
15 февраля, 2008 в 16:44 #94059
Элифас Леви. УЧЕНИЕ И РИТУАЛ ВЫСШЕЙ МАГИИ. Я читал эту книги она абсолютно мне не понравилось, большинство часть книги о его вере.
Кто хочет узнать больше о рунных, то прочтите эту книгу Антон Платов.Руническая магия15 февраля, 2008 в 16:47 #94060@Angel пишет:
Не сомневайся, я 16 из 72 уже вызывал 🙂 так, что все нормально, книга проверенная веками 😉
Сам я не проверял, но теперь буду знать что все супер.
15 февраля, 2008 в 18:18 #94061S@nerk: книги мертвых – лучше нам показывают мировоззрение этих народов, считай своеобразная философия восприятия Смерти.
Насчет Блаватской – это мой не самый любимый автор, но у неё очень интересный взгляд на вещи.
Также советую почитать Некрономикон (остерегайтесь подделок).
Из европейских: мне очень нравится “Молот ведьм” 😆 😯
Как интересно всё-таки европейцы представляли магов, а эти различные “достоверные” истории. Чудесно 😆15 февраля, 2008 в 18:37 #94062Поль Хассон. Искусство колдовства. Эта книга тоже довольна интересна и полезна, хотя здесь очень резкие взгляды.
15 февраля, 2008 в 20:46 #94063Дональд.М. Крег “Современная магия. Одиннадцать уроков высшего магического исскуства”.
Кеннет Медоуз “Руны”
Кастанеда, Тайша Абеляр, Флоринда Доннер – всё
Тухолка (имени не знаю) “Оккультизм и магия”15 февраля, 2008 в 20:56 #94064Мы так и не разобрались, я бы хотел задать вопрос чем тебе понравился Кастанеда.
15 февраля, 2008 в 21:44 #94065Легко читается, интересный взгляд на многие вещи, подробное описание практик.
15 февраля, 2008 в 21:53 #94066Ладно, а какие именно из его книг самые полезные(на твой взгляд, только не говори, что все).
16 февраля, 2008 в 08:20 #94069@Aire Vaiolent пишет:
S@nerk: книги мертвых – лучше нам показывают мировоззрение этих народов, считай своеобразная философия восприятия Смерти.
Насчет Блаватской – это мой не самый любимый автор, но у неё очень интересный взгляд на вещи.
Также советую почитать Некрономикон (остерегайтесь подделок).
Из европейских: мне очень нравится “Молот ведьм” 😆 😯
Как интересно всё-таки европейцы представляли магов, а эти различные “достоверные” истории. Чудесно 😆Я читал “Книгу мертывых”, интересно, но бесполезно, во всех аспектах.
Некрономикон – тоже хня. даже не интересно читать, не говоря уже о знаниях.
“молот ведьм”… кажись где-то у меня было, но не читал. О чем книга?И вообще, к чему это, тупое кидание названий n-го количества книг? Вы бы поесняли бы о чем они. А то похоже на то, что каждый ищет в инете названя книг по магии и тупо копирует сюда. И не надо кидать названия книг, которые у вас просто есть, пишите те, которые вам понравились (ну не в качестве романа “Ромэо и Джульета” 🙂 а в смысле эзотерики)
З.Ы. Что не у кого нет “Фаербола-2” Моносов ????? или 3 или 4 ….
16 февраля, 2008 в 13:37 #94070S@nerk, насчет некрономикона, не говори так. Альхазред был очень умным человеком, знал много языков, практиковал магию, хорошо знал демонологию.
Молот ведьм хорошо показывает нам мировоззрение средневековой Европы. Книга показывает нам их степень сознания (написана в конце XV века, и является по сути говоря, учебником для начинающих инквизиторов 👿 ). Различные достоверные истории, которые приводят авторы (Я. Шпренгер и Г. Инститорис) на 80% глупые слухи, но некоторые описания весьма интересны. По мне содержание этой книги, должен знать любой образованный человек.
Кстати, я написал названия книг, которые:
1) Интересны
2) Полезны в практике
3) Просто полезно знать16 февраля, 2008 в 17:11 #94071Молот ведьм написали два инквизитора, для меня инквизитор синоним тупой, псих, даун, я пробовал, но на третьей странице бросил.
16 февраля, 2008 в 18:07 #94072“Молот ведьм” дочитала до конца. Вообще считаю это пособие для маньяков 👿 . Хотя в мастерстве познания психологии кнтга бесценна.
17 февраля, 2008 в 07:11 #94073Элан Нер писал:
Молот ведьм написали два инквизитора, для меня инквизитор синоним тупой, псих, даун, я пробовал, но на третьей странице бросил.
Слушай, а тебя в прошлой жизни, на костре не сжигали? 😜 🙁
17 февраля, 2008 в 09:07 #9407417 февраля, 2008 в 09:36 #94075 -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.