[Квазотль ар Феанор]

@Zikr пишет:

Именно поэтому после неоднократных личных бесед с вами я решил так сказать продолжить эту дискуссию на форуме.

А к чему вы собираетесь продолжать эту дискуссию? Позиции мы друг друга знаем. Вам чужда моя точка зрения, а мне не подходит ваша. Очевидно, что дискуссия бессмысленна.

[Майра]

@Aire Vaiolent пишет:

Тот , кто наконец понял, что сиддхи это не Цель, что человек это Душа- творение Божье и должен вернуться назад к Богу через все мытарства и поиски. Через осознание -Просветление

Прохристианская чушь.
Вспомнился мне один оккультно-христианский сайтик, где удивительным образом совмещают всё самое удобное из этих религий. А ведь христианство – изначально гнилая религия, где пропагандируется смирение и раболепие перед Богом. Да, многие любят говорить о том, что библия рассчитана на различные уровни восприятия… 🙂)) Но на мой взгляд, это уже из серии что хочется, то и видится. Как тест Германа Роршаха, где в чернильном пятне можно узнать как нож, так и бабочку.
Говорить о том, что Душа есть творение Божье, можно лишь поняв, кто есть Бог, и есть ли он. 🙂
А поможет это установить только магия, так как слепая вера даст лишь очередное перерождение и ничего больше. Это путь обычного человека. Путь животного.

Эйре…ты что думаешь, я просто так тебя про Натха-Сампрадайя спрашивала.
Так вот…все что я писала, это не прохристианская чушь.
Если бы ты внимательнее читал мою тему “И здесь…и сейчас…” в Храме, то не нес бы околесицу.
Знаешь ли ты, что Дао это та же самая Натха-Сампрадайя, только в китайском варианте.
А Фе, например, даос.
Не позорься…дружок. :beer:

[Aire Vaiolent]

@Майра пишет:

Эйре…ты что думаешь, я просто так тебя про Натха-Сампрадайя спрашивала.

Мда… Ладно, я завтра создам отдельную тему про эту традицию. Поговорим подробно… Ты путаешь. Где интересно ты у натхов увидела отказ от магии? :pardon:
Меня убила формулировка фразы:
Тот , кто наконец понял, что сиддхи это не Цель, что человек это Душа- творение Божье и должен вернуться назад к Богу через все мытарства и поиски. Через осознание -Просветление
Это в корне неверно. Сиддха – это знание. Знание даёт просветление. Но получить знание можно лишь отказавшись от него.
@Майра пишет:

Если бы ты внимательнее читал мою тему “И здесь…и сейчас…” в Храме, то не нес бы околесицу.

Я читал эту тему. И на мой взгляд, далеко не всё там – истина 🙂
@Майра пишет:

Знаешь ли ты, что Дао это та же самая Натха-Сампрадайя, только в китайском варианте.

Да, сходства есть. Но говорить, что это одно и тоже – нельзя. Это две разные традиции.
@Майра пишет:

Не позорься…дружок. :beer:

И не думал. Но кто-то из нас точно заблуждается. :wink2:
Я выложу завтра основные положения, вот и поговорим. :beer:

[Майра]

С тобой…о Натха-Сампрадайя?
Ну уж нет… :crazy:

[Aire Vaiolent]

Нет уж. Просто я планировал уложиться в одной теме. Но раз ты пожелала… :evil2:

[Майра]

@Aire Vaiolent пишет:

Меня убила формулировка фразы:
Тот , кто наконец понял, что сиддхи это не Цель, что человек это Душа- творение Божье и должен вернуться назад к Богу через все мытарства и поиски. Через осознание -Просветление
Это в корне неверно. Сиддха – это знание. Знание даёт просветление. Но получить знание можно лишь отказавшись от него.

Эйре…учи матчасть. :pardon:

СИДДХА (санскр. siddha = “осуществленный, выполненный; полученный, заработанный; сведущий; провидец, маг, волшебник; сверхъестественная сила”) = МАСТЕРСТВО, особое умение (например, поэтический, артистический, музыкальный, художественный талант);
однако чаще всего под С. имеется в виду какая-либо из так называемых особых сверхчувственных/паранормальных либо оккультных способностей (таких, как ясновидение, яснослышание, левитация, сверхпамять и др.), обретаемых иногда еще при рождении как следствие определенных наработок в предыдущих существованиях*, либо “открывающихся” в процессе тех или иных духовных/аскетических практик;
// в процессе обучения чему-либо возможна так называемая “передача” С., т. е. овладение ею учеником без усвоения соответствующего знания (при этом сам обучающий утрачивает С. и вынужден для ее повторного обретения либо забрать переданную С. назад, либо нарабатывать ее сначала); чтобы избежать передачи С., рекомендуется:

— показывать, а не рассказывать;

— отвечать (на вопросы), а не объяснять;

— не “разжевывать”.

http://www.ashram.ru/Oktagon/SiteOktagon/siddha.htm

[Zikr]

@onibi пишет:

дорогой Zikr,мне,допустим,далеко не 15. и если у тебя ничего не получается в “магии”,то это не значит,что и у других тоже ничего не получается,тем более ты пострадал от занятий магией,которой,как ты утверждаешь,нету…ты сам себе противоречишь

Никакого противоречия не вижу.

Шутка ли, столько лет заниматься херней, копать, резать, медитировать, употреблять вещества, качать “энергетику” ради того, чтобы в один прекрасный момент понять, что это бред. Мозг был загажен основательно. Я еще раз повторяю, что не хочу никому ничего навязывать, а лишь пытаюсь предостеречь о том, что ваши действия бессмысленны с точки зрения достижения желаемого результата и вредны для душевного здоровья.

Ваши достижения в “магии” готов обсуждать. Как и свои, впрочем. Хахаха… Не думаю, что у вас есть чем похвастаться

З.Ы. Если есть желание познакомиться детально с моими заблуждениями, то в моих ранних постах даже на этом форуме бреда более чем достаточно, оккультное мышление, нна…

@Квазотль ар Феанор пишет:

А к чему вы собираетесь продолжать эту дискуссию? Позиции мы друг друга знаем. Вам чужда моя точка зрения, а мне не подходит ваша. Очевидно, что дискуссия бессмысленна.

Мне казалось, что мы вполне нашли понимание по основным вопросам – магии нет, астрология – чушь, и именно это я и хочу зафиксировать таксказать в письменном виде. Больше мне от вас ничего не нужно – исключительно публичное признание в том, что вы сами в вышеназванное не верите. Абстрактные философские идеи вроде карм дхарм ям ниям и прочей языческой бредятины меня в данный момент не интересуют.

[Квазотль ар Феанор]

@Zikr пишет:

Мне казалось, что мы вполне нашли понимание по основным вопросам – магии нет, астрология – чушь, и именно это я и хочу зафиксировать таксказать в письменном виде.

Вы ошибаетесь – я так не считаю. Прежде всего, я не могу иметь такую радикальную точку зрения (знаете, максимализм мне давно не свойственен). Моя точка зрения выражена в сообщений сделанным в этой теме 13 апреля.
Кроме того, позвольте поинтересоваться, зачем вам понадобилось выдумывать мою точку зрения и фиксировать её моим письменным заявлением именнос такими определениями.

[Bagir]

@Zikr пишет:

Шутка ли, столько лет заниматься херней, копать, резать, медитировать, употреблять вещества, качать “энергетику” ради того, чтобы в один прекрасный момент понять, что это бред. Мозг был загажен основательно. Я еще раз повторяю, что не хочу никому ничего навязывать, а лишь пытаюсь предостеречь о том, что ваши действия бессмысленны с точки зрения достижения желаемого результата и вредны для душевного здоровья.

А может просто вы искали там где нет и того чего нет? И это на самом деле была не магия? 🙂

[Zikr]

@Квазотль ар Феанор пишет:

@Zikr пишет:

Мне казалось, что мы вполне нашли понимание по основным вопросам – магии нет, астрология – чушь, и именно это я и хочу зафиксировать таксказать в письменном виде.

Вы ошибаетесь – я так не считаю. Прежде всего, я не могу иметь такую радикальную точку зрения (знаете, максимализм мне давно не свойственен). Моя точка зрения выражена в сообщений сделанным в этой теме 13 апреля.
Кроме того, позвольте поинтересоваться, зачем вам понадобилось выдумывать мою точку зрения и фиксировать её моим письменным заявлением именнос такими определениями.

Ну это уже мое дело. Прискорбно, что вы отказываетесь от своих слов, но другого я от вас не ждал.

[Квазотль ар Феанор]

Видимо вы, разговаривая с кем-то, больше слышите себя, чем собеседника.

[Гумий]

>>Собственно говоря, вопрос один.
Когда администрации сцайта и форума надоест играть в ВШСМ?<<
Что-ж тут непонятного? Пока находятся готовые платить за “обучение”, администрации это не надоест никогда.
Всё просто: помыслами людей правят деньги.

[Квазотль ар Феанор]

Ага. Как может надоесть жить на Рублевке, кататься на Астин-Мартине, и поливать её шампанским “Дом Периньон”.
Несите ваши сольдо.

[Гумий]

Квазотль ар Феанор, не стоит утрировать.
Вы знаете, о чём речь. Все мы люди.
И как говориться в одном известном фильме:”если умеешь что-то делать – не делай это бесплатно”.
Дело не в Рублёвке, а в нормальном человеческом желании подзаработать.
Да, и кстати, Квазотль ар Феанор, вы вообще в доле? Нет?

[Майра]

А нельзя ли рассматривать это как хобби, место для общения? :friends:

[Автор]

Сообщения