- В этой теме 47 ответов, 11 участников, последнее обновление 15 лет, 8 месяцев назад сделано
Квазотль ар Феанор.
-
АвторСообщения
-
14 октября, 2009 в 19:40 #103238
В свое оправдание скажу что писал бухой, и сейчас не очень трезвый, МэйриМэри, сама ошибок допустила много))
Таки вы укажите где, буду знать на будущее. Мэри.17 октября, 2009 в 16:30 #103239Тяжёлый случай, но бывают хуже.
перечитал два раза.. ничего не понял;
изъясняйте свои мысли конкретнее, что Вам надоЧитай тему с начала, а не вырывай отрывки из контекста.
Забей на “Ангелов” – а то она подумает что ты тормоз. Переходи сразу к делу.
Не было там ни ангелов, ни демонов, какие-то залётные маги назвали себя так, это к вопросы о том с кем ты контактируешь, если кто-то назвал себя ангелом, это ещё не значит что так и есть.
Человек просит чтобы его научили контактировать с нематериальными сущностями.
Болеешь? Да? Ну поправляйся.
Я спросил: Кто УЖЕ умеет контактировать с сущностями.
Знаете, Fantom.88, как лично для меня ваша просьба звучит? “Вы мне помогите, ради меня напрягитесь, а взамен ничего не просите ибо я вас презираю.” Честно. Вот перечитываю вас и видится мне как на яву, что вы так и думаете.
Знаете Квазотль Леопольдович, я эмпат, поэтому кроме самого себя вы никого не увидели.
Что вам сказать, по себе других не судят.Где я писал что кого-то призираю и ничего не дам взамен? Не хорошо приписывать другим свои черты.
Вот вами и “попитались”.(Я имею в виду “Ангелов”)
Ангелы не питаются человеческой энергетикой, это были не ангелы, разве сразу не понятно?
Вы продемонстрировали всю бедноту своих знаний.вы хотите знать что-то без особых затрат со своей стороны
Что вы из меня халявщика лепите, в жизни халявщиком не был. Или вы тоже по себе судите?
на очных занятиях,судя по всему,очно,ты не одной ступени прошёл(шла),а если пршёл..,то прошёл мимо
У ти какая умная, не на занятиях а на семинаре ТОП, ступени я прошёл, целых 3.
А вот ты в умственном развитии действительно мимо ушла..
НЕХРЕН ОБЩАТЬСЯ С ЧУЖИМИ СУЩНОСТЯМИ
Тебе блин неожиданно Золотая рыбка на руки прыгает и говорит: “загадывай желание”, ты бы сразу загадал или побежал за переводчиком?
17 октября, 2009 в 17:08 #103240я не понял…весь этот монолог-это наезд?послушай кроха,ты сначала хоть чему-нибудь сам научись,а потом брызгай слюнями во все стороны
17 октября, 2009 в 18:01 #103241Квазотль Леопольдович.
А если в рожу даст – будешь его продолжать так называть))) [spoiler:hxstpwo6](я не понял к чему его так называть)[/spoiler:hxstpwo6]
Ну ты наездной, конечно))) или у тебя критические дни )))))
17 октября, 2009 в 20:32 #103242Самое главное, что многие уже догадались [spoiler:312zomco](пусть фраза останется загадкой для тех кто не понял)[/spoiler:312zomco]
Fantom.88 с Вашего стиля общения многие могут сделать вывод о несостоявшейся личности и жертве родительских ошибок воспитания, сим постом попытаюсь опровергнуть вышеупомянутые выводы и заодно попытаюсь привлечь Вас к цивилизованной, конструктивной беседе вместо стеба над Вашими собеседниками и форумом вшсм, могу вас заверить это неблагородное, безосновательное и бесполезное занятие неподобающее человеку претендующему на звание обладателя “хоть какого-то интеллекта”, и оправдания “я тот кто я есть” и “моя на то воля” скорее подходят ребенку 6 летнего возраста чем человеку разумному имеющему инстинкт самосохранения.
***************************************************************************
– пожалуйста старайтесь общаться исходя из принципов этики, выдерживайте вежливый тон –
***************************************************************************
для более полного восприятия расставлю акценты:
– “пожалуйста” с моей стороны не просьба, а банально вежливое обращение;
– не хочу Вас обидеть, и сообщение выдержано с этой же идеей без оскорбительных моментов и личностей, только дабы вас развернуть на конструктивный диалог;
– по поводу инстинкта самосохранения, что я писал выше, да – это угроза
– какой бы ты не был какер – есть хакер покруче(с)
– хочешь задать вопрос – подумай *мозгом* зачем? и что тебе ответят если не задашь его правильно и правильным тоном(с)17 октября, 2009 в 20:52 #103243@Fantom.88 пишет:
1)Вот вами и “попитались”.(Я имею в виду “Ангелов”)
Ангелы не питаются человеческой энергетикой, это были не ангелы, разве сразу не понятно?
Вы продемонстрировали всю бедноту своих знаний.2)вы хотите знать что-то без особых затрат со своей стороны
Что вы из меня халявщика лепите, в жизни халявщиком не был. Или вы тоже по себе судите?
1) Посмотрите…я поставила слово “Ангелы” в кавычки. Всегда, когда хотят подчеркнуть сомнение употребляют данный знак препинания.
Поэтому Ваше замечание в данном пункте неуместно.2)Данная фраза была написана к тому, что Вы пошли куда-то с кем-то, чтобы что-то узнать у так называемых “Ангелов”.
Так как это были не Ангелы, а неизвестные Вам сущности, то за представленную информацию с Вас содрали кусок энергии., т.е. плату.Пожалуйста, читайте внимательнее. :pardon:
18 октября, 2009 в 00:44 #103244Майра
Дико извиняюсь, был неправ.
я не понял…весь этот монолог-это наезд?послушай кроха,ты сначала хоть чему-нибудь сам научись,а потом брызгай слюнями во все стороны
А если в рожу даст – будешь его продолжать так называть)))
Ну ты наездной, конечно))) или у тебя критические дни )))))
Я в шоке блин.
Одни понты. Обычно в своём первом посте я ещё приписывал: “Неудовлетворённым жизнью – просьба не беспокоиться”. Сейчас не стал этого писать, понадеялся что здесь культурные люди, оказывается зря.У одного слюна, у другого месячные.
послушай кроха
Ну, типичная фраза неполноценного человека, чем меньше “кроха” в штанах тем больше понтов на форуме.
А если в рожу даст
Тоже самое, воздействовать на мир грубой физической силой – попытка доказать своё превосходство и скрыть умственную отсталость.
Бедные дети, что с вами в школе делали.
это неблагородное, безосновательное и бесполезное занятие
Согласен, над убогими нехорошо смеяться, я больсе не буду.
Вместо того чтобы лозунгами сыпать, объясни мне пожалуйста с чего в друг в теме с одним практическим вопросом столько флуда, я ни на кого не наежал, не просил что-то доказать, просто спросил “есть тут такие люди?”. Есть – хорошо, нет – я пойду дальше.
Откуда такая реакция
Я ваше зеркало и ничего кроме своих комплексов вы не увидите.
18 октября, 2009 в 00:47 #103245Самое главное, что многие уже догадались (пусть фраза останется загадкой для тех кто не понял)
Нет, я не догодался, повтори пожалуйста, что ты хотел сказать.
18 октября, 2009 в 06:56 #103248Насколько , я знаю , несколько человек на форуме могут лепить сущностей и разговаривать с ними.
Так давайте переведем разговор в нормальное русло.onibi…ты же , когда хочешь, можешь очень точно и хорошо ответить по делу. Тем более у тебя не только ДЭИР.
Чтобы Квазотль что-то ответил по делу, нужно правильно сформулировать вопрос. Неправильная формулировка вопроса трактуется им как непонимание предмета , о котором спрашивается. На себе уже проверяла.
Angel…тоже…будь чуточку корректнее.
Киан -не шали. А то вы с onibi на пару гремучая смесь. :wink2:18 октября, 2009 в 07:03 #103246Вы хамите с самого первого поста, и, что не удивительно, получаете того же рода ответы.
18 октября, 2009 в 07:15 #103247@Майра пишет:
onibi…ты же , когда хочешь, можешь очень точно и хорошо ответить по делу. Тем более у тебя не только ДЭИР.
просто этому…человеку,надо поучиться говорить нормальным языком,а потом и нормальные ответы будут
18 октября, 2009 в 07:41 #103249@Fantom.88 пишет:
Дико извиняюсь, был неправ.
молодец – на конфетку 😈
@Fantom.88 пишет:Я в шоке блин.
Одни понты.приведу пример из Ваших постов:
@Fantom.88 пишет:Тяжёлый случай, но бывают хуже.
понтуешся знаниями
@Fantom.88 пишет:Болеешь? Да? Ну поправляйся.
понтуешся, не понятно даже из-за чего… то ли знаниями, то ли психическим состоянием, хотя ни того ни другого Вы пока не продемонстрировали…
@Fantom.88 пишет:Знаете Квазотль Леопольдович, я эмпат, поэтому кроме самого себя вы никого не увидели.
Что вам сказать, по себе других не судят.понтуешся тем что ты эмпат и еще при этом оскорбляешь человека который тебя не оскорблял…
@Fantom.88 пишет:Вы продемонстрировали всю бедноту своих знаний.
опять понтуешся знаниями… увы безосновательно…
@Fantom.88 пишет:Что вы из меня халявщика лепите, в жизни халявщиком не был.
понтуешся своей моралью и в какой то мере благосостоянием… опять только понты…
@Fantom.88 пишет:У ти какая умная, не на занятиях а на семинаре ТОП, ступени я прошёл, целых 3.
опять понты…
И поскольку Вы вспомнили о понтах, логично заметить что Вы, с ваших слов, судите по себе…
@Fantom.88 пишет:Я в шоке блин.
Одни понты. Обычно в своём первом посте я ещё приписывал: “Неудовлетворённым жизнью – просьба не беспокоиться”. Сейчас не стал этого писать, понадеялся что здесь культурные люди, оказывается зря.У одного слюна, у другого месячные.
Культурные люди не переходят на личности и стараются по мере не оскорблять других, Вы же на вполне логические ответы начинаете хамить…
@Fantom.88 пишет:
Ну, типичная фраза неполноценного человека, чем меньше “кроха” в штанах тем больше понтов на форуме.
Опять судите по себе… (см. выше)
Может Вы и правы, но в этом случае у него слово “кроха” звучало без специфических наклонностей, тобишь он с Вашего вывода может быть низкий ростом, или возрастом, насколько я его знаю, второе исключено, а первое не страшно… Вы же придали этой фразе оттенок который она не имела, следовательно Вы озабочены в сексуальном плане…
@Fantom.88 пишет:Согласен, над убогими нехорошо смеяться, я больсе не буду.
Значение
1. крайне бедный, жалкий.
2. субст. нищий,
3. человек, неполноценный физически или умственно
Вы намекаете на то, что у присутствующих здесь есть что-то из вышеперечисленного?
На мою фразу Вы должны были ответить:
“Согласен сер, дико извиняюсь сер – больше так не буду, простите пожалуйста…”
– сразу говорю, дабы не сложилось у Вас мнение обо мне – это сарказм…Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Сарказм — это жёсткая насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.
Как и сатира, сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние её. Беспощадность, резкость изобличения — отличительная особенность сарказма. В отличие от иронии, в сарказме находит свое выражение высшая степень негодования, ненависть. Сарказм никогда не является характерным приёмом юмориста, который, выявляя смешное в действительности, изображает её всегда с известной долей симпатии и сочувствия.
@Fantom.88 пишет:
Вместо того чтобы лозунгами сыпать, объясни мне пожалуйста с чего в друг в теме с одним практическим вопросом столько флуда, я ни на кого не наежал, не просил что-то доказать, просто спросил “есть тут такие люди?”. Есть – хорошо, нет – я пойду дальше.
– Есть, но для Вас нет – идите дальше… ❗
@Fantom.88 пишет:Откуда такая реакция
Моя реакция и выводы исходят только из Ваших выводов и фраз.
@Fantom.88 пишет:Я ваше зеркало и ничего кроме своих комплексов вы не увидите.
Аналогично.
Для вас будет просьба, как для юного психоаналитика:
“Идите анализируйте столб!”
Судить о людях через призму отражения в их словах собственных недостатков – уровень детского сада, я не сомневаюсь в том, что Фрейда Вы читали и по-сути живете по нем, но это не его пример, что вы этим пытаетесь в себе восполнить остается для меня загадкой, возможно я смогу сделать этот вывод позже.@Fantom.88 пишет:
Нет, я не догодался, повтори пожалуйста, что ты хотел сказать.
для людей обладающих сверхмощным интеллектом повторяю:
@Angel пишет:(пусть фраза останется загадкой для тех кто не понял)
Не беспокойтесь вы так, и не нервничайте, это было адресовано не вам, не психуйте, вам ответят после логически правильно поставленного вопроса, если разумеется будут оперировать нужной информацией и желанием помочь, прошу заметить что желание помочь – изменчивое, здесь оно есть и сразу пропадает, дык что попытайтесь пожалуйста не оскорблять присутствующих и пользоваться лояльностью администрации и позволением общаться на любую тему сугубо для построения конструктивного диалога вместо оскорблений и т.д.
С Уважением Angel18 октября, 2009 в 09:41 #103250понтуешся знаниями
Фраза просто шедевр. Быть умным значит понтоваться? То есть я оскорбляю вас своим интеллектом.
понтуешся, не понятно даже из-за чего…
Я поражаюсь, с того как на меня вешают ярлыки.
опять понтуешся знаниями…
Ты чё? Если я скажу что блондин, ты тоже это понтами назовёшь?
Культурные люди не переходят на личности и стараются по мере не оскорблять других
Ну главное что ты тему с начала читаешь. И знаешь кто первый поделился наболевшим (месячные я имею ввиду).
Опять судите по себе… (см. выше)
Может Вы и правы, но в этом случае у него слово “кроха” звучало без специфических наклонностей, тобишь он с Вашего вывода может быть низкий ростом, или возрастом, насколько я его знаю, второе исключено, а первое не страшно… Вы же придали этой фразе оттенок который она не имела, следовательно Вы озабочены в сексуальном плане…Ваще бред, я сделал логический вывод а ты опять мне стараешься что-то приписать.
Значит месячные это не озабочен, а взаимосвязь с поведением на форуме и неудовлетворённостью в личной жизни – озабочен. Это по какой логике думать надо?Вы намекаете на то, что у присутствующих здесь есть что-то из вышеперечисленного?
Ещё и слово как ошибку пометил, я его спеСиально так написалЬ.
Чувства юмора у вас нет, ну ладно.Вы мне напоминаете группу … которые сидят в … и кидаются на прохожих что бы те не увидели всю убогость их существования.
Всего хорошего, можете меня банить, я пашёл дальше.
18 октября, 2009 в 10:42 #103251Ангел,Фантом-это либо девчёнка,либо зверёк неизвестной породы…ну типа как чебурашка
18 октября, 2009 в 11:17 #103252 -
АвторСообщения
- Тема «Кто может поговорить с астральным существом или обычной сущн» закрыта для новых ответов.