- В этой теме 89 ответов, 19 участников, последнее обновление 18 лет назад сделано
Фесс.
-
АвторСообщения
-
25 июля, 2006 в 09:26 #75561
Правильно.
Поменяй восприятие мира, посмотри на него с другой стороны.
А может быть, даже с нескольких.
Все зависит от установок, то ли я сволочь, а все хорошие.
То ли наоборот.
А может быть все нормальные и я тоже. Только в голове слишком много “тараканов” различной величины. 😆1 августа, 2006 в 10:47 #75562Sammy: А зачем смотреть через разные призмы, лучше стремится посмотреть на Мир нормальным зрением и все… 🙂
1 августа, 2006 в 13:16 #75563И что мы увидим, если будем смотреть нормальным зрением?
И что это такое-нормальное зрение?
Как любит выражаться ув. Фе, нет “больных”, есть необследованные. 🙄 😉2 августа, 2006 в 04:48 #75564Как много вопросов, Вы сами себе задайте эти вопросы и с помощью упорных практик пытайтесь на них ответить, тогда смысл будет! 🙂
И что мы увидим, если будем смотреть нормальным зрением?
Мир, без наших додумок, догадок, вопросов, ответов, без нашего осмыслевания, просто Мир, таков какой Он есть, лицо Брахмы…
И что это такое-нормальное зрение?
Собственно я уже ответил, это зрение не обремененное догадками, мыслями/, раздумиями, это…если хотите, просто созерцание объекта, к которому подойдут вопросы и “что?”, и “кто?” 😆
16 августа, 2006 в 11:57 #75565@DarkLord wrote:
Мир, без наших додумок, догадок, вопросов, ответов, без нашего осмыслевания, просто Мир, таков какой Он есть, лицо Брахмы…
В голову пришел детский анегдот про сову:
Сова, ты глухая?
Тишина
Сова, ты немая?
Я не глухая и не немая, я вооще никакая!
Без чувтсв, мыслей, догадок, раздумий он никакой.Как апельсин, да мы его долго и старательно моем, очищаем , чтобы добраться до сути, но получив содержимое, мы не будем его созерцать, мы попробуем и кто-то скажет кисло, кто-то сочно, кто-то вкусно, а кто-то плюнет.16 августа, 2006 в 12:21 #75566А вас когда-нибудь по голове сильно били, Катрин?
После этого система уходит в перезагрузку, головной мозг перестаёт играться образами и мир воспринимается в его истинном свете. Также при выходе из наркотического транса я подобное испытывал. Говорят после выхода из комы у человека вообще потрясающая свежесть ощущений появляется. А в обычное время наш мозг занят собой и не отвлекается на внешние раздражители.16 августа, 2006 в 12:57 #75567Ерунда! Мир в истинном свете после наркотического транса! Что за бред! Нажраться до чертиков, двинуться головой, обколоться и потом, мир заиграет всеми красками, откроется в своем истинном свете (если сразу его не покинешь) -это пути познания истинного просветленного человека. Мы всегда видим истинный мир вокруг, только у каждого своя истина. Вы сами сказали “острота ощущений”, вот в чем цимес. Не надо искать какой-то неведомый истинный мир, смотри во все глаза, вот он вокруг, самый, что не на есть истинный. И если он тусклый и поганый, то в этом твоя истина, это твое зеркало.
16 августа, 2006 в 13:08 #75568@Zikr пишет:
Также при ВЫХОДЕ из наркотического транса я подобное испытывал
Опять вы сами со своими глюками спорите. Вот вам классический пример неадекватного восприятия. Я говорю одно, вы видите другое и при этом ещё мне пенять умудряетесь.
Кстати, Катрин, судя по употребляемым вами словам я начинаю склоняться к мысли, что ви ев’гейка… Это так? Если да, то особенности вашего восприятия для меня объяснены.16 августа, 2006 в 13:23 #75569Пожалуй я вынужден объяснить свои слова, дабы не давать поводов для их искажения.
Почему я говорил об осознанности после отдупления? Через несколько часов работы в экстремальном режиме мозг практически отключается. И когда меня в конце концов отпустило, то на фоне одолевавшего меня несколько часов сумашествия, вызванного неконтролируемой гиперактивностью мозга, я смог взглянуть на мир совершенно обновлёным. Я видел дерево и моё мозг не говорил мне “дерево”, не развёртывал вереницы картинок. Мара абсолютно не имела власти над моим сознанием. Оно было чисто как слеза. Подобный же эффект достигается сильным ударом по черепу, в результате которого операционная система “человек” перезагружается, а также медитациями и неделанием(гуманные методы).16 августа, 2006 в 13:40 #75570@Zikr пишет:
Вот вам классический пример неадекватного восприятия. Я говорю одно, вы видите другое и при этом ещё мне пенять умудряетесь.
Очень даже адекватно, чтобы ВЫЙТИ из наркотического транса, в него надо ВОЙТИ, соответственно, чтобы увидеть мир в истинном свете, нужно пройти через наркоту, по вашему заявлению.
@Zikr пишет:Кстати, Катрин, судя по употребляемым вами словам я начинаю склоняться к мысли, что ви ев’гейка….
Слушайте, я так хохотала, вот уж развеселили. Я таки не знаю, что в моих словесных оборотах привело Вас к этой мысли, но уж такое в свой адрес, клянусь, услышала впервые.
Информация к размышлению:
Родилась в Москве, и мама и папа и бабушка и дедушка и пра….. родились в Москве
Внешность слишком славянская, а может даже скандинавская
Глаза очень зеленые
Нос курносый, но симпатишный
Обладаю (без лишней скромности) врожденной граммотностью в русском языке, правил никогда не учила, но как должны выглядеть русские слова чувствую.
ФИО совершенно русскиеЭто я так, шутки ради, уж очень забавно получилось. Расскажу друзьям, как анекдот.
16 августа, 2006 в 13:50 #75571@Катрин пишет:
Очень даже адекватно, чтобы ВЫЙТИ из наркотического транса, в него надо ВОЙТИ, соответственно, чтобы увидеть мир в истинном свете, нужно пройти через наркоту, по вашему заявлению.
Опять же если бы вы прочитали моё следующее сообщение, то не страли бы говорить такие глупости. Я НИКОГДА не призывал проходить через наркоту. Вы опять позволяете себе трактовать апостольские откровения.
Я даже замечу, что вряд ли наркотеги будут для кого-нибудь позитивным опытом, для этого необходима глубокая внутренняя осознанность.
Гораздо проще практиковать сталкинг.19 августа, 2006 в 17:04 #75572Мдаааа. Чем дальше в лес , тем больше дров.
А с чего это вы, ув. Зикр, считаете, что на вас снисходят апостольские откровения?21 августа, 2006 в 07:23 #7557321 августа, 2006 в 18:13 #75574@Zikr пишет:
Не на меня, а от меня. Я ж апостол ёмть.
И как же вы узнали о столь почетном предназначеньи?
“Я так его оцениваю: это апостол Любви.
Он одарен благодатным даром Любви.
Я бы сказал, что каждого человека, которого он встречал, он любил больше всех.
Когда видели его с кем-то беседующего, то казалось, что он беседует с самым близким другом, каждый человек был ему, как будто, самый близкий друг.
Он всех, особенно тех, с кем он часто встречался, просил называть его на «ты».
Это была его такая просьба. И мы называли его на «ты» и он нас называл на «ты».
Не любил на «вы», так как он считал, что это осложняет, а когда на «ты» называешь, то отношения становятся близкими, появляется какой-то особый контакт, поэтому он просил всегда называть его на «ты».
Так мы его и называли.” 🙄23 августа, 2006 в 07:36 #75575 -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.