[Ellizabbett]

Можно ли изменить мысли людей о тебе ? То есть ты думаешь о конкретном человеке,
прокручиваешь в голове мысли о нем, представляешь какие-то действия, при этом подключая эмоции (хорошии или плохие). может быть, что через некоторое время он замечает тебя, сбываются твои мысли, он говорит о тебе. Так вот можно ли считать, что он говорит искренне?

[Aire Vaiolent]

В принципе да… но если вы хотите действовать именно таким способом, то надо иметь очень сильную волю, что для девушек редкость. 🙂

[Feanor]

Скорее тут нужно уметь “слышать”. Чтобы повлиять на что-то подобным образом, нужно почувствовать объект, и как бы слится с ним в одно целое, чтобы не было отдельно тебя и объекта, тогда ты сможешь передать ему свои мысли. Но это сложно, для этого нужно уметь “слышать”, и быть достаточно мягким, чтобы не давить на объект, а слиться с ним.

[Aire Vaiolent]

Фе, это твоё предположение или личный опыт?

[Мэри]

Эйре перечитай свой вопрос. Он звучит как “то ты так решил или это ты так решил?”
А вообще эта техника существует и она как раз ближе женщинам.

[Feanor]

Я понял, что хотел спросить Эйре. Проделывал ли я что-то подобное, или это чисто теоретическое предположение.

Да, такая техника (когда ты сливаешься с объектом, а не пытаешься его передавить) реально существует. Часто фигурирует в даосских практиках.
И она и правда легче осваивается женщинами :pardon:

[Мэри]

Ну нам это ближе по биологической роли, в нас доминирование не встроено.

[Ellizabbett]

Как вы думайте можно ли это осуществить без использования практик (я понимаю это достаточно трудно). Я просто хочу найти взаимосвязь между моими мыслями и действительности. В принципи мне это удается (я так думаю), но можно ли верить?

[Aire Vaiolent]

@Мэри пишет:

Эйре перечитай свой вопрос. Он звучит как “то ты так решил или это ты так решил?”
А вообще эта техника существует и она как раз ближе женщинам.

Мэри, перед тем как спешить меня критиковать, возможно стоит внимательнее читать мои посты? 🙂
@Feanor пишет:

Да, такая техника (когда ты сливаешься с объектом, а не пытаешься его передавить) реально существует. Часто фигурирует в даосских практиках.

В Дао я не силён, поэтому не знал об этом… Спасибо за разъяснение.
@Ellizabbett пишет:

Как вы думайте можно ли это осуществить без использования практик (я понимаю это достаточно трудно). Я просто хочу найти взаимосвязь между моими мыслями и действительности. В принципи мне это удается (я так думаю), но можно ли верить?

Если у вас есть талант и предрасположенность к этому – пробуйте. Может быть и выйдет что-нибудь.
Только зачем заново изобретать велосипед? Не лучше ли не терять зря время и использовать знания, проверенные веками? 🙂
Вам если не секрет, сколько лет будет?

[Ellizabbett]

Спасибо

[Автор]

Сообщения