- В этой теме 70 ответов, 15 участников, последнее обновление 14 лет, 7 месяцев назад сделано
Glukis.
-
АвторСообщения
-
14 мая, 2010 в 16:40 #104863
@Kein пишет:
не думаю что возможно знать лично достаточное количество шаманов – чтобы судить обо всём мире
Достаточно знать принцип.
14 мая, 2010 в 16:42 #104864@Angel пишет:
Если техники Кастанеды такие действенные – почему не существует ни одного человека который по ним работает или человека у которого “получилось” по ним работать? Ты знаешь хотя бы одного такого человека?
Angel…не говори “гоп”. :wink2:
14 мая, 2010 в 16:54 #104865Майра эта фраза была использована мной в качестве вопроса:
@Angel пишет:Ты знаешь хотя бы одного такого человека?
только более развернутого… и по Кастанеде все таки никто не “работает” :pardon:
поэтому: “гоп” 🙂14 мая, 2010 в 17:13 #104866Как хорошо что кто то додумался предупреждение написать иначе 30 процентов наверное подсели бы на наркоту
14 мая, 2010 в 19:38 #104867странно слышать подобное от ангела – мне казалось охота за силой очень близкой ему темой
ну что смеются – мне тоже весело , надеюсь только по делу ,а не очередные прочитавшие начало второй том – и всё понявшие
насчёт действенности – откуда повашему техники ОС , сравните с кастанедой будет много как минимум схожих – те самые постарайтесь во сне увидеть свои руки, не концентрируйтесь на одном объекте , представьте что ваше сознание …
со сталкерами – сталкер признавший , что он сталкер это странно(как в бойцовском клубе) – , есть один знакомый которому кастанеда в своё время здорово нравился, очень подходящий под это определение: о нём отзываются как нето о друге нето о знакомом человек двадцать только моих знакомых, вроде никто его особо не любит – при этом всегда приглашают, легко проникает бесплатно на различные платные мероприятия,будучи студентом пару раз был в англии – не будучи отличником и насколько знаю без помощи родителей (слабый довод , но искать настоящего сталкера это примерно тоже что искать семью нинзя – шансов ненамного больше)
лично для меня доказательством послужила охота за силой
дурь для этого не требуется
начёт того что достаточно знать принципы – думаю большая часть форума знает упражнение для развития телекинеза – но многие ли могут сдвинуть спичку?
про техники , я не просил все речь шла о шаманских, но могу и все ( да не побьёт меня Мери за непонятные термины)
на ять : биоэнергетика и месмеризм,видение ауры ,биолокация,эгрегорная защита,пси воздействие,основы заклинания стихий,создание искусственных энергоинформационных структур, эффекты освящения и проклятий, пси смещение,манипуляции энергофоном,работа с геопатогенными зонами,дистанционное воздействие через вольт,основы трансовых техник,эмпатия,малое сатори,основы манипуляции со знаками,основы пси видения, нимбы,внутренний храм
шаманизм(основы) – футарка, тотемы,кровная связь,менгиры,духи мест,экорцизм ,договоры и дома духов
– если нужно могу развёрнуто обьяснить и даже сдать экзамен 😎
ээээ ангел ты же недумал что я просто так завяну :lol2: , где главный калибр?14 мая, 2010 в 19:49 #104868@Kein пишет:
на ять : биоэнергетика и месмеризм,видение ауры ,биолокация,эгрегорная защита,пси воздействие,основы заклинания стихий,создание искусственных энергоинформационных структур, эффекты освящения и проклятий, пси смещение,манипуляции энергофоном,работа с геопатогенными зонами,дистанционное воздействие через вольт,основы трансовых техник,эмпатия,малое сатори,основы манипуляции со знаками,основы пси видения, нимбы,внутренний храм
шаманизм(основы) – футарка, тотемы,кровная связь,менгиры,духи мест,экорцизм ,договоры и дома духов
– если нужно могу развёрнуто обьяснить и даже сдать экзамен 😎Если вы знаете столько техник , то какой вывод из всего можете сделать?
Что они вам дали? :pardon:14 мая, 2010 в 20:33 #104869что я знаю недостаточно и что хочу знать больше
а дали .. что даёт людям религия или высшее образование? не знаю я просто люблю магию14 мая, 2010 в 20:49 #104870Есть закон: количество должно когда-то перейти в качество.
Пока этого нет?14 мая, 2010 в 21:02 #10487114 мая, 2010 в 22:17 #104872мне не с чем сравнить – точнее не с кем(могу поручиться только за восприятие энергий во всех формах каждая новая форма его подстёгивает – в остальном нет статистики) ну и каждая новая техника даётся легче
15 мая, 2010 в 06:37 #104873@Kein пишет:
мне не с чем сравнить – точнее не с кем(могу поручиться только за восприятие энергий во всех формах каждая новая форма его подстёгивает – в остальном нет статистики) ну и каждая новая техника даётся легче
В общем-то, получается так: вы решаете задачи -одну, десять, двадцать пять.
“Набиваете” руку, но… зачем вам это нужно пока не “знаете”.
Это нормально. Просто практика.
Выводы , значит , придут позже. :beer:15 мая, 2010 в 06:42 #104874Квазотль, да просто как только речь заходит о результатах не находится ни одного практикующего у которого хоть что-то по Кастанеде выходит(да и помнится когда Кастанеду в прошлый раз обсуждали ты был точно такого-же мнение, не могу на форуме это найти что бы цитатой ответить… хотя может я и ошибаюсь
).
Kein, ты так и не ответил на мой вопрос 🙂 вернее ответил компиляцией названий техник из интернета 🙂 со мной такие вещи просто не проходят 🙂 не надейся, я примерно вижу не только эмоции с которыми ты пишешь пост а и как ты это делаешь 🙂 уж очень ты сильно с текстом стараешься, оставляешь хороший, жирный след
Из тобой перечисленного с уверенностью могу “предположить” у тебя на практике не выходит ничего, причиной этому наверное то, что некоторые техники ты увидел первый раз при составлении поста…
Это было мое субъективное мнение, не обижайся
или выходит?15 мая, 2010 в 07:29 #104875ошибаешься интернетом для ответа я не пользовался – не было нужды
а стараюсь – (по секрету придёт Мери отругает) просто нехочется выглядеть неспособным два слова связать
с кастанедой как уже говорил лично поручусь за охоту – сновидение и сталкинг не вижу смысла повторяться , про обычные техники это не весь список это то что на – ять15 мая, 2010 в 08:10 #104876@Angel пишет:
Квазотль, да просто как только речь заходит о результатах не находится ни одного практикующего у которого хоть что-то по Кастанеде выходит(да и помнится когда Кастанеду в прошлый раз обсуждали ты был точно такого-же мнение, не могу на форуме это найти что бы цитатой ответить… хотя может я и ошибаюсь
).
Мне лично по Кастанеде действительно работать не нравится – не моё.
Вы ошиблись из-за двух вещей. Во-первых направление уж очень попсовое – кто КК только не читает. А кто прочитал спешит всем рассказать что он теперь “практик”. Во вторых, судя по всему, вы сами попробовали и решили что это – чушь. Ваше право, но не стоит забывать, что то, что не подходит для вас, может работать для других.
Я знаю лично десяток людей, которые серьезно работают по Кастанеде и результаты есть.
Кроме того по Кастанеде работают многие из так называемых психонавтов – товарищей употребляющих наркотики для получения психоделического опыта.15 мая, 2010 в 08:22 #104877Кто там говорил о том кто не изучает метод Кастанеды или не использует его практики?
Нехочу агетировать но есть такой клуб как MagicWorlds, у которого всего 2 центра, в Москве и Лондоне.
Там люди успешно все это практикуют и без наркоты. И кстате насчет наркоты, в 3ий книги Кастанеды “Путешествие в Икслан” он во вступительной странице говориЛ :” Я думал что все просвещение заключается через употребление голлюцагенных припаратов…. Но я ошибся… “
И я кстате, не говорю что техника прям совершенна, нет. Но как вступительное пособие по пути магов, очень занимательная вещь. Помогает переломить сознание и если вчитываться то и поможет разрушить мирровозрение обычного человека. Мне эта книга очень помогла. И через как вы сказали недействительной методике, я почемуто смог из сновидиния вытянуть некоторые знание, которые в реальном мире превратились очень полезные навыки. А про Хакеров Сновидиния тоже забыли все? Теже методы.. Только почему если методики недействительные, их структуры зажали мм? Я хотел в этой теме только методики узнать. Не хочу нискем спорить т.к. это бесполезно. А тут все в треп превратилось, хотя форум эзотерический… И как никак начинающие, просто посетители, опытные маги должны с пониманием относиться к остальным. Чем то помогать, нас и так не особо много то.
P.S. Уважаймые модераторы, MagicWorlds ето была не реклама а пример. И туда могут поступать оч состоятельные люди т.к. очень высокая плата за обучение. Просьба не банить. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.